Приговор от 10 апреля 2013 года

П Р И ГО В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Улан – Удэ 10 апреля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Дашиевой Э.С., подсудимого Плугина А.Г., защитника - адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Плугина А,Г. , личность установлена
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Плугин А.Г. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:
 
    19февраля 2013года около 12часов у Плугина А.Г., находившегося по адресу: <адрес>, и достоверно знавшего, что на поле, расположенном в 4-х км от ст.Медведчиково <адрес>, произрастают кусты дикорастущей травы конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. В этот же день, около 12часов, с целью реализации преступного умысла, на маршрутном микроавтобусе № Плугин доехал до остановки общественного транспорта «Виадук» г.Улан-Удэ, где пересел на маршрутное такси № и доехал до конечной остановки «ст.Медведчиково» г.Улан-Удэ, после чего проследовал к полю, расположенному в 4-х км западнее от ст.Медведчиково г.Улан-Удэ. 19февраля 2013года около 14часов на поле, расположенном в 4-х км западнее от ст.Медведчиково г.Улан-Удэ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, не преследуя цели сбыта, Плугин подошел к кустам дикорастущей конопли, где в период с 14часов 00минут до 16часов 00минут 19февраля 2013года руками собрал верхушечные части травы конопли, которую сложил в привезенный собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенной до постоянной массы,- не менее 142, 8 гр. После чего, 19февраля 2013года около 16часов, находясь на том же поле, продолжая реализовывать незаконный умысел на хранение приобретенного наркотического средства - марихуана (каннабис), имея при себе полиэтиленовый пакет, в котором находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере - марихуана (каннабис), в высушенной до постоянной массы,- не менее 142,8 гр., пошел по дороге в сторону конечной остановки «ст.Медведчиково», где сел в микроавтобус № и доехал до остановки «Виадук», приехал домой, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, где спрятал незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере в сугробе у своего дома по вышеуказанному адресу, где хранил до 14 часов 20 февраля 2013 года. 20февраля 2013года около 14 часов Плугин вышел из дома, забрал из сугроба у дома по вышеуказанному адресу ранее спрятанное им наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенной до постоянной массы, - не менее 142,8 гр, положил себе в рюкзак, который заранее взял у себя дома. В этот же день в 17часов Плугин был задержан на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес> сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции №2 по ул.Цыбикова, 3 г.Улан-Удэ, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двухпонятых обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Плугиным наркотические средства - марихуана (каннабис), в высушенной до постоянной массы, - не менее 142,8 гр. Тем самым, Плугин незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенной до постоянной массы,- не менее 142,8гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст.229.1 УК РФ» масса незаконно приобретенного и хранимого Плугиным А.Г. наркотического средства марихуана относится к крупному размеру.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Плугин А.Г. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Плугин А.Г. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Суду показал, что приводов в полицию не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в медицинских учреждениях не состоит. До февраля 2013года работал на СТО автослесарем, получал заработную плату около 15000рублей. Проживают с матерью, работающей в ООО ФИО9 техработником, которая получает заработную плату в размере 7000рублей, с несовершеннолетним братом, ФИО3, 2006года рождения. Употребляет анашу с мая 2012года периодично 1раз в 1-2месяца, с февраля 2013года не употребляет вообще. В РПНД, РНД на учете не состоит.
 
    Защитник Дашиева Т.Б. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Плугина А.Г. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Плугин признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства.
 
    Государственный обвинитель Дашиева Э.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Плугина о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Плугина А.Г. верной.
 
    Судом исследованы характеризующие Плугина А.Г. материалы дела: положительная характеристика УУП ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д.84), требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д.83), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которых он на учете в данных учреждениях не состоит (л.д.81-82).
 
    Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, предъявленное органом предварительного расследования Плугину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Плугина А.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012года №18-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Суд установил, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Плугиным преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Плугину, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Плугина от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.62,64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Плугина путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положения ст.316 УПК РФ, без его реального отбывания - с применением ст.73 УК РФ. С учетом материального положения Плугина, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство-марихуану (каннабис), конверт со смывами с обеих рук уничтожить.
 
    В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Дашиевой Т.Б., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Плугина А.Г. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Плугина А,Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012года №18-ФЗ)и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Возложить на осужденного Плугина А.Г. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование в республиканском наркологическом диспансере и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения в отношении Плугина А.Г. – подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану (каннабис), общей массой 137,76 грамма, конверт со смывами с обеих рук уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 825 рублей, выплаченных адвокату Дашиевой Т.Б. за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья Сандакова И.П.