Дата принятия: 10 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Безруковой Е.Н., с участием:
государственного обвинителя - Свистунова С.Г.,
защитника – Гапоновой Ю.Ю., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого - Говорухина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Говорухина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Говорухин А.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, совершил преступление при следующих обстоятельствах: в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесу, расположенном в районе <адрес>, где на опушке леса (точное место и время дознанием не установлено) нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась смесь дымного и бездымного пороха, весом <данные изъяты> грамм и металлический магазин, в котором находились три патрона: два патрона калибра 9х19 мм и один патрон калибра 7,62 мм, таким образом, незаконно приобрел их, а затем незаконно хранил его в своем домовладении, по адресу: <адрес>, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на основании Постановления о разрешении производства обыска, вынесенного судьёй Каменского районного суда, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в жилой летней кухне во второй комнате в сломанной газовой печи, был обнаружен и изъят металлический магазин с тремя патронами: два патрона калибра 9х19 мм, один патрон калибра 7,62 мм. В жилом доме на верхней полке печи на твердом топливе, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась смесь дымного и бездымного пороха, весом <данные изъяты> граммов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, три патрона, изъятых в ходе обыска у гр. Говорухина А.В., по адресу <адрес>, являются: два патрона калибра 9х19 мм являются боеприпасами к военному, нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм иностранного производства. Данные патроны использовались в качестве штатных в пистолете «Luger/Parabellum» иностранного производства, в представленном виде для производства выстрелов пригодны; один патрон калибра 7,62 мм. является боеприпасом к военному, нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., отечественного производства. Данный патрон использовался в качестве штатных в револьвере «Наган» отечественного производства, в представленном виде для производства выстрела пригоден; содержащееся в полимерном пакете сыпучее порошкообразное вещество темно-серого цвета весом <данные изъяты> гр., представленное на исследование, является взрывчатым веществом метательного типа – смесь дымного и бездымного пироксилинового пороха. Порох изготовлен промышленным способом и, как взрывчатое вещество метательного типа, пригоден для взрыва в определенных условиях.
Он же, Говорухин А.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесу, расположенном в районе <адрес> (точное место и время дознанием не установлено) собрал дикорастущую коноплю, которую затем высушил, измельчил в растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и сложил его в полиэтиленовый пакет, а затем незаконно хранил его в своем домовладении, по адресу <адрес> х. Уляшкин <адрес>, в период с начала мая 2012 года по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на основании Постановления о разрешении производства обыска, вынесенного судьёй Каменского районного суда, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в коридоре жилой летней кухни, в правом дальнем углу на полу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой буро-зеленого цвета, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой – <данные изъяты> грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертное исследование по уголовному делу №, измельченная растительная масса буро-зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой – <данные изъяты> граммов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 года каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, не превышает 100 г в высушенном виде, является значительным размером.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ, по окончании дознания, Говорухин А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.
В судебном заседании подсудимый Говорухин А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое обсудил с защитником, заявил добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке.
Защитник – адвокат Гапонова Ю.Ю. поддержала ходатайство подсудимого, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке по следующим основаниям.
Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Говорухин А.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней и небольшой тяжести, наказания за которые не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Говорухин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными, в ходе проведенного по делу дознания, и имеющимися в материалах уголовного дела.
Действия подсудимого Говорухина А.В., суд квалифицирует:
по эпизоду незаконного приобретения, хранения боеприпасов и взрывчатых веществ в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и взрывчатых веществ;
по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере (в ред. Федерального закона N 18-ФЗ от 01.03.2012 года).
Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому Говорухину А.В. вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, имевшего, на момент совершения преступлений, непогашенную судимость, по месту своего постоянного жительства, характеризующегося удовлетворительно, имеющего тяжелое заболевание–инфильтративный туберкулез легких, отрицательная динамика.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого Говорухина А.В. не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие.
Судьбу вещественных доказательств – пакета № с тремя гильзами и магазином, пакета № с наркотическим средством- марихуана массой <данные изъяты> г, пакета № с порохом весом 509,8 г, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику возместить за счет средств Федерального Бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Говорухина А.В. признать виновным:
по эпизоду незаконного приобретения, хранения боеприпасов и взрывчатых веществ в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.
по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание подсудимому Говорухину А.В. назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Согласно ч. 5 ст.73 УК РФ на осужденного Говорухина А.В. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, осуществляющего деятельность по месту жительства осужденного, являться периодически, один раз в месяц, на регистрацию, а также по вызовам в указанный орган.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную подсудимому Говорухину А.В., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – пакет № с тремя гильзами и магазином, пакет № с наркотическим средством- марихуана массой <данные изъяты> г, пакет № с порохом весом <данные изъяты> г, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Каменскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, в виде оплаты вознаграждения защитнику, возместить за счет средств Федерального Бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному: право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о том, что, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий: судья Карлов М.М.
