Дата принятия: 10 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красногорск 10 апреля 2013 года.
Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора Ринчино Б.В.,
подсудимой Прыгуновой О.Д.,
защитника адвоката Жилкина М.Я., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прыгуновой Ольги Дмитриевны,<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая Прыгунова О.Д. ДД.ММ.ГГГГ совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она- Прыгунова О.Д., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8,14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела у не установленного следствием лица через тайник – «закладку», находящийся у основания четвертого (крайнего) столба четырех столбовой металлической ограды, огораживающей вход в подвальное помещение, расположенного в 40 см от торцевой стороны <адрес>, сверток, изготовленный из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков, являющимся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – героин массой 3,80 грамма, которое незаконно хранила при себе в одежде до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Прыгуновой О.Д., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении 4 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> из правого наружного бокового кармана одетых на ней джинсовых брюк наркотическое средство – героин массой 3,80 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Героин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в количестве 3,80 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" признается крупным размером.
Подсудимая Прыгунова О.Д виновной себя полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает вину Прыгуновой О.Д. установленной.
Действия подсудимой Прыгуновой О.Д органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновной, возраст и состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает целесообразным назначить Прыгуновой наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении нее условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Прыгунову Ольгу Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Прыгуновой О.Д. испытательный срок четыре года.
Обязать осужденную Прыгунову О.Д. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, трудоустроиться и не менять без уведомления инспекции место жительства и работы.
Меру пресечения осужденной Прыгуновой О.Д. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
