Приговор от 10 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ларина А.Г.,
 
    при секретаре Юрченко Д.Н.,
 
    с участием гос. обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
 
    подсудимого Волкова А.А.,
 
    защитника – адвоката Кадышевой К.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Волкова Антона Александровича, родившегося 29 ноября 1989 года, в г. Баку, Азербайджан, гражданина Российской Федерации, судимого: Губкинским городским судом 02.05.2012 года по ст. 307 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов; постановлением Губкинского районного суда от 26 февраля 2013 года обязательные работы по приговору Губкинкого городского суда от 02.05.2012 года заменены на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1. ч. 1 УК РФ, 228.1. ч. 1 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Волков А.А. совершил два незаконных сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
 
    9.10.2012 года, в 16 часов, Волков А.А., находясь по адресу: Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий, с целью сбыта наркотических средств, противоправно, безвозмездно, без соответствующего разрешения, незаконно сбыл Котенёву Д.А. наркотическое средство общей массой 0,98гр.
 
    Наркотическое средство массой 0,98 гр. согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится к крупному и особо крупному размеру наркотических средств.
 
    Волков А.А. 10.10.2012 года в 19 часов, находясь по адресу: Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий, на участке местности расположенном за АЗС, с целью сбыта наркотических средств, противоправно, безвозмездно, без соответствующего разрешения, незаконно сбыл Харитонову Д.А. наркотическое средство общей массой 0,44 гр.
 
    Наркотическое средство массой 0,44 гр. согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится к крупному и особо крупному размеру наркотических средств.
 
    Подсудимый Волков А.А. виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, признал полностью, и показал, что 9.10.2012 года вечером к нему пришли домой по адресу: п. Троицкий ранее ему знакомые Болотов Е.С., Агеев Д., и Котенев Д.А., которые хотели изготовить и употребить у него по месту жительства наркотическое средство. С этой целью пошли к их общему знакомому Ефимову С.В. Котенев поинтересовался, есть ли у него наркотическое средство. Он ответил, что есть и может его ею угостить, но она находится у него дома. После этого он вернулся домой, зашел в зал, где со шкафа взял немного наркотического средства, завернул ее во фрагмент газеты и вышел обратно на улицу. Выйдя на улицу, около 16 часов, он сел на заднее сиденье автомобиля Болотова, где находился и Котенев, которому он передал безвозмездно газетный сверток с наркотическим средством.
 
    10.10.2012 года в обеденное время он в г. Губкин встретился с ранее ему знакомыми Котеневым Д.А. и Харитоновым Д.А., после чего они пошли домой к их общему знакомому Ефимову С.В., проживающему: Губкинский район, п. Троицкий, чтобы у него изготовить и употребить наркотическое средство. По дороге к Ефимову они встретились с Агеевым и Болотовым. Употребив наркотическое средство по месту жительства Ефимова, Агеев и Болотов уехали домой. Харитонов Д.А. поинтересовался, нет ли у него наркотическое средство, на что тот ответил, что дома есть. После этого он с Харитоновым и Котеневым вышли от Ефимова и направились к его дому. Прошел в зал, взял наркотическое средство со шкафа, завернул ее во фрагмент газеты и положил на подоконник на балконе, также взял еще наркотическое средство со шкафа и завернул его во фрагмент газеты и положил в карман, а потом вышел на улицу. После этого он с Котеневым и Харитоновым пошли за АЗС п. Троицкий, где употребили, путем курения наркотическое средство, которую он взял собой. Время было около 19 часов. Во время курения он передал оставшееся наркотическое средство Харитонову Д.А.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств 9 октября 2012 года, которая кроме его собственного признания подтверждается:
 
    показаниями свидетелей, протоколами осмотров, личного досмотра, явкой с повинной, справками, заключениями экспертиз.
 
    Свидетель Котенев Д.А. показал, что употребляет наркотические вещества с 2007 года, в связи с чем, состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ «Губкинская ЦРБ». Он поддерживает отношения с Харитоновым Д.А. и Волковым А.А. 9 октября 2012 года в дневное время встретился с Болотовым Е.С. и Агеевым. Болотов и Агеев пригласили Котенева Д.А. к Волкову А.А. по месту жительства последнего, для того, чтобы приготовить и употребить наркотическое средство. Втроем на автомобиле Болотова Е.С. они направились домой к Волкову. Когда он, Котенев Д.А., совместно с Болотовым Е.С. и Агеевым Д.А. поднимались в квартиру к Волкову, то увидели, что сзади них по лестнице поднимался отчим Волкова. Дверь открыл Волков, увидел своего отчима и сказал им, чтобы они выходили на улицу. Когда Котенев Д.А., Агеев Д.А., Болотов Е.С. и Волков А.А. вышли на улицу, то Волков и Болотов решили пойти к Ефимову С.В., который проживает недалеко от Волкова. Когда они находились возле подъезда Волкова, то Котенев поинтересовался у Волкова, имеется ли у него наркотическое средство, на что Волков ответил, что имеется, и что ему нужно сходить за ней домой. После этого Волков направился домой за наркотическим средством. Волков вышел через несколько минут. Затем, примерно в 16 часов все они сели в автомобиль Болотова. Котенев и Волков сели на заднее сиденье, где Волков передал Котеневу газетный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство. 11 октября 2012 года, около 13 часов 00 минут, он приехал по месту жительства Волкова, где употребляли наркотическое средство. Газетный сверток с наркотическим средством, который передал ему Волков А.А. 9.10.2012 года, находился при нем. Около 18 часов 20 минут он совместно с Волковым вышли на улицу, чтобы прогуляться. В 18 часов 30 минут они находились возле дома п. Троицкий, где их остановили сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и высказали свое намерение провести личные досмотры. Через некоторое время сотрудники полиции привели двух понятых. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили Волкову выдать добровольно оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, предупредив, что добровольная выдача запрещенных в гражданском обороте предметов освободит Волкова от уголовной ответственности, на что Волков заявил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего сотрудники полиции начали досматривать Котенева. Перед началом досмотра в присутствии понятых сотрудники полиции предложили Котеневу Д.А. выдать добровольно оружие, наркотики, деньги добытые преступным путем и иные предметы запрещенные в гражданском обороте, предупредив, что добровольная выдача запрещенных в гражданском обороте предметов освободит последнего от уголовной ответственности, на Котенев я заявил, что желает выдать добровольно из правого кармана своих джинсовых брюк газетный сверток, внутри которого находится наркотическое средство. Данный газетный сверток, в нутрии которого находилось наркотическое средство сотрудники полиции изъяли.
 
    Свидетель Е.А. показал, что 11 октября 2012 года, около 18 часов 30 минут, он вместе со своим знакомым Сергеем заехали на автозаправочную станцию в п. Троицкий, Губкинского района, для того, чтобы заправить свой автомобиль. Находясь на заправке к ним подошел сотрудник полиции и предложил участие в личном досмотре в качестве понятых, на что они согласились. Далее они сели в автомобиль сотрудников полиции и поехали в п. Троицкий, где находились еще сотрудники полиции и двое граждан. Сотрудники полиции в присутствии обоих понятых попросили представиться одного гражданина, который назвался Котеневым, проживающим на территории м-на Лебеди г. Губкин. Далее сотрудник полиции так же разъяснил права и объяснил, что если он добровольно выдаст сотрудникам полиции оружие, наркотики и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то будет освобожден от уголовной ответственности. На это Котенев заявил, что у него имеется наркотическое вещество, после чего добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета и упаковали в полиэтиленовый пакет, который снабдили пояснительной запиской, где подписались все участники личного досмотра, после пакет опечатали. После этого сотрудник полиции попросил представиться второго гражданина, который назвался Волковым А.А, проживающим в п. Троицкий Губкинского района. Далее сотрудники полиции разъяснили права и объяснили, что если он добровольно выдаст сотрудникам полиции оружие, наркотики и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то будет освобожден от уголовной ответственности. После чего Волков ответил, что из вышеперечисленного у него ничего нет. Далее сотрудник полиции произвел досмотр Волкова, при проведении досмотра ничего запрещенного обнаружено не было.
 
    Свидетель Волкова В.В. показала, что 12.10.2012 года около 8 часов 30 минут к ней домой приехали сотрудники полиции с ее сыном Волковым А.А. и двумя ранее ей не знакомыми лицами – мужчиной и женщиной, которых ей представили как понятых. Сотрудники полиции пояснили ей, что ее сын подозревается в сбыте наркотического средства, разъяснили права и спросили у нее разрешения провести осмотр квартиры, на что она согласилась. После этого сотрудники полиции разъяснили ее сыну Волкову А.А. права, и спросили у него разрешения провести осмотр квартиры, а также ему было предложено добровольно выдать имеющиеся и принадлежащие ему наркотические средства, находящиеся в квартире. Сын ответил, что желает добровольно выдать бумажный, который находится у него на подоконнике балкона. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, ее и сына начали осматривать квартиру. Во время осмотра Волков Антон показал, что на подоконнике балкона имеется газетный сверток с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции изъяли данный сверток и упаковали его в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной запиской, на которой расписались участники осмотра. Что именно находилось в данном газетном свертке, она не знала и ранее о его существовании тоже. После осмотра ее квартиры сотрудники полиции вместе с ее сыном поехали в ОМВД России по г. Губкину.
 
    Свидетель Кострикин Н.А. показал, что он поддерживает дружеские отношения с Харитоновым Д.А. около 5 лет. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21063. 9.10.2012 года в вечернее время ему позвонил Харитонов Д.А. и попросил довезти его куда-то, куда именно он не уточнил, однако пообещал заправить автомобиль, и он согласился. После этого они поехали к автобусной остановке в п. Троицкий Губкинского района. Там к ним в автомобиль сел Котенев Д.А. и неизвестного ему молодого человека, как теперь он знает Волков. Они, попросили довезти их до АЗС п. Троицкий. Заехав за АЗС п. Троицкий Харитонов, Котенев и Волков вышли из автомобиля, попросили их подождать и ушли в посадку. Через пятнадцать минут они вернулись. По их разговорам он понял, что они употребляли наркотические средства.
 
    Свидетель Харитонов Д.А. показал, что примерно с 2009 года он употребляет наркотическое средство, за что состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ « Губкиснкая ЦРБ». Он поддерживает дружеские отношения с Котеневым Д.А., который также употребляет наркотические средства. 9 октября 2012 года Котенев Д.А. познакомил его с Волковым А.А., который проживает в п. Троицкий. Волков также употреблял наркотическое средство. Около 18 часов 30 минут ему позвонил Котенев Д.А., который пояснил, что находится в п. Троицкий вместе с Волковым, и что нужно найти автомобиль, чтобы с Волковым съездить за наркотическим средством. Он, Харитонов Д.А. позвонил своему знакомому Кострикину Н.А., у которого имеется автомобиль ВАЗ-2106. После чего, около 19 часов 00 минут, они приехали в п. Троицкий, где встретился на автобусной остановке с Котеневым и Волковым. После чего они поехали к АЗС п. Троицкий. Приехав на место, они направились в лесополосу, которая расположена за АЗС п. Троицкий, где Волков достал из кармана бумажный сверток, внутри которого находилась наркотическое средство, они употребили путем курения. После употребления они направились к участку ЗАО «Троицкое», откуда Котенев совместно с Волковым направились в лесополосу через поле. Волкова и Котенева не было около 20 минут. После того, как парни вернулись, Кострикин отвез Волкова в п. Троицкий, а остальные поехали по месту жительства. По дороге Котенев рассказал ему, что Волков угостил его и показал газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.
 
    Свидетель Ю.И. показал, что он является сотрудником полиции. В рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2012» им проводились комплексно-оперативные мероприятия. Так, 11.10.2012 года, около 18 часов 10 минут, он, совместно со старшим оперуполномоченным полиции И.Н., находился в районе п. Троицкий Губкинского района, где ими были замечены Котенев Д.А. и Волков А.А., состоящие на учете у врачей наркологов за немедицинское употребление наркотических средств. Они подошли к данным лицам, представились и высказали свое намерение провести личный досмотр данных граждан. Перед проведением личного досмотра И.Н. пригласил двух ранее неизвестных парней, которые проходили мимо, и предложил им участие в личных досмотрах гражданина Котенева Д.А. и Волкова А.А. в качестве понятых, на что они согласились. Далее при производстве личного досмотра Котенева Д.А. И.Н. предложил Котеневу Д.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества, тем самым разъяснил положения ст.ст. 222, 228 УК РФ. После чего гражданин Котенев Д.А. пояснил, что у него имеется газетный сверток с наркотическим веществом, который он добровольно выдал. После чего данный газетный сверток в присутствии участвующих лиц был упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и скрепленный оттиском печати ОМВД России по г. Губкину. После этого при производстве личного досмотра Волкова А.А. И.Н. предложил Волкову А.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества. После чего Волков А.А. заявил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. При производстве личного досмотра Волкова А.А. ничего обнаружено не было. Далее Волков А.А. и Котенев Д.А. были доставлены в ОМВД России по г. Губкину. В ходе отработки данных лиц было установлено, что Волков А.А. ранее передал Котеневу Д.А. газетный сверток, изъятый у него ходе личного досмотра. 12.10.2012 года в 8 часов он, совместно со старшим оперуполномоченным ОМВД России по г. Ю.И. и Волковым А.А. с целью проведения осмотра места происшествия прибыл в п. Троицкий Губкинского района. Далее перед осмотром И.Н. пригласил двух ранее неизвестных лиц – мужчину и женщину, которые проходили мимо, и предложил им участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Далее все проследовали в кв. п. Троицкий Губкинского района, дверь открыла Волкова Валентина Васильевна. И.Н. пояснил Волковой В.В., что ее сын Волков А.А. подозревается в сбыте наркотического средства, разъяснил ей положения ст. 25 Конституции РФ и попросил разрешение проведения осмотра ее квартиры, на что она дала согласие. Далее в ходе осмотра места происшествия Волков А.А. показал, что на подоконнике, на балконе имеется газетный сверток с наркотическим веществом, который он выдал добровольно. Данный газетный сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати № 1 ОМВД России по г. Губкину.
 
    Свидетель И.Н. показал, что он является сотрудником полиции. В рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2012» им проводились комплексно-оперативные мероприятия. Так, 11.10.2012 года около 18 часов 10 минут он, совместно со старшим оперуполномоченным полиции Ю.И., находился в районе дома п. Троицкий Губкинского района, где ими были замечены Котенев Д.А. и Волков А.А., состоящие на учете у врачей наркологов за немедицинское употребление наркотических средств. Он, И.Н. и Ю.И. подошли к данным лицам, представились и высказали свое намерение провести личный досмотр данных граждан. Перед проведением личного досмотра И.Н. пригласил двух ранее неизвестных парней, которые проходили мимо и предложил им участие в личных досмотрах гражданина Котенева Д.А. и Волкова А.А. в качестве понятых, на что они согласились. Далее при производстве личного досмотра Котенева Д.А. он предложил Котеневу Д.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества. После чего Котенев Д.А. пояснил, что у него имеется газетный сверток с наркотическим веществом, который он добровольно выдал. После чего данный газетный сверток в присутствии участвующих лиц был упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и скрепленный оттиском печати ОМВД России по г. Губкину. Далее Волков А.А. и Котенев Д.А. были доставлены в ОМВД России по г. Губкину. В ходе отработки данных лиц было установлено, что Волков А.А. ранее передал Котеневу Д.А. газетный сверток, изъятый у него в ходе личного досмотра. Также было установлено, что данное наркотическое вещество Волков А.А. взял у себя дома и ранее сорвал на участке местности, расположенном в ЗАО «Троицкий». 12.10.2012 года в он, совместно со старшим оперуполномоченным ОМВД России по г. Ю.И. и Волковым А.А. с целью проведения осмотра места происшествия прибыл к д. п. Троицкий Губкинского района. Далее перед осмотром он, И.Н. пригласил двух понятых. Далее все проследовали в кв. п. Троицкий Губкинского района, где им дверь открыла Волкова В.В.. Он пояснил Волковой В.В., что ее сын Волков А.А. подозревается в сбыте наркотического средства, разъяснил ей положения ст. 25 Конституции РФ и попросил разрешение проведения осмотра ее квартиры, на что она дала согласие. Далее в ходе осмотра места происшествия Волков А.А. показал, что на подоконник, на балконе имеется газетный сверток с наркотическим веществом, который он выдал добровольно. Данный газетный сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ОМВД России по г. Губкину. 13.12.2012 года около 16 часов 30 минут И.Н., совместно с Котеневым Д.А. прибыл на участок местности, расположенный за участком ЗАО «Троицкий» с целью проведения осмотра места происшествия. Котенев Д.А. пояснил, что данный участок местности ему показал ранее Волков А.А. Перед проведением осмотра И.Н. предложил двум ранее не известным лицам участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились.
 
    Также вина Волкова А.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом личного досмотра Котенева Д.А., от 11.10.2012 года из которого следует, что возле дома п. Троицкий Губкинского района Белгородской области Котенев Д.А. добровольно выдал находящийся при нем газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2012 года, из которого видно, что была осмотрена кв. в п. Троицкий, Губкинского района, Белгородской области. В ходе осмотра Волков А.А. добровольно показал и выдал газетный сверток с наркотическим веществом, который находился на подоконнике на балконе указанной квартиры.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2012 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный за участком № 13 ЗАО «Троицкое».
 
    Протоколом явки с повинной Волкова А.А., из которого следует, что Волков А.А. чистосердечно сознался и раскаялся в том, что 9.10.2012 года, находясь возле подъезда в п. Троицкий Губкинского района Белгородской области угостил безвозмездно своего знакомого Котенева Д.А.
 
    Заключением химической экспертизы из которой видно, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное гражданином Волковым А.А., в ходе осмотра места происшествия в кв. п. Троицкий Губкинского района, является наркотическим средством.
 
    Заключением химической экспертизы из которой следует, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное гражданином Котеневым Д.А., д. в п. Троицкий Губкинского района, 11.10.2012 года, является наркотическим средством.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств 10 октября 2012 года, которая кроме его собственного признания подтверждается:
 
    показаниями свидетелей, протоколами осмотров, личного досмотра, явкой с повинной, справками, заключениями экспертиз.
 
    Свидетель Котенев Д.А. показал, что он употребляет наркотические вещества с 2007 года, в связи с чем состоит у врача-нарколога МБУЗ « Губкиснская ЦРБ ». 10 октября 2012 года в дневное время он созвонился с Волковым и договорился с ним, что приедет в п. Троицкий с Харитоновым для совместного употребления наркотическое средство. Приехав в п. Троицкий он позвонил Волкову, и они договорились встретиться на площади п. Троицкий. Когда они встретились с Волковым, то пошли по месту жительства Ефимова С.В., по дороге они встретились с Агеевым и Болотовым. Дома у Ефимова С.В. они приготовили и употребили наркотическое средство. Во время приготовления Харитонов поинтересовался у Волкова, есть ли у него наркотическое средство, на что Волков пояснил, что есть и что угостит его, так как нужно идти домой. После этого они вышли на улицу. Они подошли к подъезду Волкова и тот пошел к себе домой. После того, как Волков вышел, они пошли за АЗС п. Троицкий, где употребили наркотическое средство путем курения. Во время употребления Волков передал Харитонову газетный сверток с наркотическим средством.
 
    Протоколом личного досмотра Харитонова Д.А., от 11.10.2012 года из которого следует, что возле дома в г. Губкин Белгородской области Харитонов Д.А. добровольно выдал находящийся при нем газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения.
 
    Протоколом осмотра места происшествияот 12.10.2012 года,из которого видно, что была осмотрена кв в п. Троицкий Губкинского района, Белгородской области. В ходе осмотра Волков А.А. добровольно показал и выдал газетный сверток с наркотическим веществом, который находился на подоконнике на балконе указанной квартиры.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2012 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный за участком ЗАО «Троицкое».
 
    Протоколом явки с повинной Волкова А.А., из которого видно, что Волков А.А. чистосердечно сознался и раскаялся в том, что 10.10.2012 года, находясь за АЗС п. Троицкий Губкинского района Белгородской области угостил безвозмездно Харитонова Д.А.
 
    Заключением химической экспертизы из которой следует, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное гражданином Харитоновым Д.А. возле д. в г. Губкин, 11.10.2012 года, является наркотическим средством.
 
    Заключением химической экспертизы из которой видно, что растения, изъятые 13.10.2012 г. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на п. Троицкий Губкинского района Белгородской области, являются наркотико - содержащими растениями.
 
    Доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и Конституции РФ.
 
    Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности Волкова А.А. в совершенных преступлениях.
 
    Действия Волкова А.А. суд квалифицирует по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ (преступление 9 октября 2012 года) – незаконный сбыт наркотических средств, и по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ (преступление 10 октября 2012 года) – незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Подсудимый Волков А.А. действовал с прямым умыслом. Между деяниями Волкова А.А. и наступившими последствиями существует прямая причинная связь. Незаконно производя сбыт наркотических средств, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления этих последствий.
 
    Сам подсудимый признает причастность к совершенным преступлениям.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова А.А., не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова А.А. признает: явки с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
 
    По месту жительства Волков А.А. характеризуется положительно: жалоб и заявлений не поступало. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб и заявлений от жителей не поступало. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, Волков А.А. по обоим преступлениям подлежит наказанию в виде лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности Волкова А.А., к которым суд относит: совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины, незначительное количество сбытых наркотических средств, и назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. ст. 228.1. ч. 1, 228.1. ч. 1 УК РФ
 
    Волков А.А. судим Губкинким городским судом 02.05.2012 года по ст. 307 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Постановлением Губкинского районного суда от 26 февраля 2013 года обязательные работы, назначенные по приговору Губкинкого городского суда от 02.05.2012 года, заменены на 22 (двадцать два) дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Наказание не отбыто. Таким образом, наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    По назначению суда в судебном разбирательстве участвовала адвокат Кадышева К.Д, в течение 6 дней осуществляла защиту Волкова А.А.
 
    На оплату труда адвоката постановлением суда от 10 апреля 2013 года из средств федерального бюджета постановлено выплатить 3300 рублей. Данная сумма внесена в процессуальные издержки.
 
    Суд учитывает материальное положение подсудимого, его возраст и не находит имущественно несостоятельным и полагает необходимым взыскать с Волкова А.А. процессуальные издержки, выплачиваемые на оплату труда защитника за оказание юридической помощи. Процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 3300 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Волкова Антона Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228.1. ч. 1, 228.1. ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ (преступление 9 октября 2012 года) – с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) месяца лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    по ст. 228.1. ч. 1 УК РФ (преступление 10 октября 2012 года) – с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) месяца лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Волкову А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Губкинского городского суда Белгородской области по ст. 307 ч. 1 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
 
    Изменить меру пресечения Волкову А.А. с подписки о невыезде на заключение под стражу.
 
    Взять под стражу Волкова А.А. в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 апреля 2013 года.
 
    Вещественные подлежат уничтожению.
 
    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кадышевой К.Д. за оказание юридической помощи в связи с участием ее в судебном разбирательстве дела по назначению суда, взыскать в доход федерального бюджета с Волкова А.А. в размере 3300 (трех тысяч трехсот) рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: А.Г. Ларин