Приговор от 10 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Старый Оскол 10 апреля 2013 года
 
    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
 
    при секретаре Лариной Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Ярославцевой Н.И.,
 
    подсудимого Лактионова В.В.,
 
    защитника подсудимой – адвоката Распопова Е.А., представившего ордер № 023707 от 10.04.2013 года и удостоверение № 971 от 07.08.2012 года,
 
    потерпевших ФИО7, ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    ЛАКТИОНОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> Старооскольского городского округа, зарегистрированного по адресу <адрес>, Старооскольского городского округа <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 6 месяцев 15 дней лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
    Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Лактионов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, Лактионов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения, пришел к дачному дому № садоводческого товарищества «Долгополянское», расположенного в районе <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО8 В указанное время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, Лактионов В.В., путем повреждения оконного стекла, незаконно проник в помещение жилого дома, однако, не обнаружив там для себя никакого ценного имущества, ничего похищать не стал и выбрался на улицу.
 
    Продолжая свои преступные действия, и руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Лактионов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения, пришел к дачному дому № садоводческого товарищества «Долгополянское», расположенного в районе <адрес> Старооскольского городского округа <адрес>, принадлежащему ФИО7. В указанное время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, Лактионов В.В., путем повреждения оконного стекла, проник в веранду дома, где путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в помещение жилого дома, откуда, реализуя свои преступные намерения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: металлическую трубу длиной 2 метра, диаметром 15 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую арматуру в количестве 7 штук, длиной 3 метра, диаметром 16 мм, каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, семижильный электрический кабель АКВВГ 7x2,5, длиною 30 метров, стоимостью <данные изъяты>, мужской свитер стоимостью <данные изъяты>, книгу автора Геннадия Михасенко «Гладиатор Дед Сергей», стоимостью <данные изъяты>, книгу автора Такехико Фукунага «Остров смерти», стоимостью <данные изъяты> рублей, книгу автора Куликовой Галины «Гарем покойников», стоимостью <данные изъяты> рублей, книгу автора Татьяны Устиновой «Близкие люди», стоимостью 30 <данные изъяты>, книгу автора Дарьи Донцовой «Полет над гнездом индюшки», стоимостью <данные изъяты>, книгу автора Дарьи Донцовой «Синий мопс счастья», стоимостью <данные изъяты>, книгу автора Дарьи Донцовой «Камасутра для «Микки-Мауса», стоимостью <данные изъяты>, книгу автора Рясного Ильи «Мокруха», стоимостью <данные изъяты>, книгу автора Поляковой Татьяны «Все в шоколаде», стоимостью <данные изъяты> рубля, книгу автора Джеки Коллинз «Стерва», стоимостью <данные изъяты> рублей и хозяйственную сумку, не представляющую для нее материальной ценности.
 
    Похищенное имущество Лактионов В.В. вынес из дома, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Лактионова В.В., потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Обвинение, предъявленное Лактионову В.В., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, которые также свидетельствуют о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    Действия подсудимого Лактионова В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, обстоятельства, указанные сторонами, сведения, характеризующие подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение материального ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.
 
            Суд применяет правила ст.68 ч.3 УК РФ, о том, что при любом из видов рецидива преступлений, если судом установленысмягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
 
    Суд учитывает данные о личности подсудимого Лактионова В.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.
 
    Совершённое подсудимым преступление относятся к категории тяжких.
 
    С учётом изложенного, тяжести совершённого преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Лактионову В.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без учёта требований ст. 68 ч.2 УК РФ,так как его исправление без изоляции от общества невозможно.
 
    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Лактионову В.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии со ст. 131 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на проведение товароведческих судебных экспертиз в сумме <данные изъяты> рублей и в виде расходов по оплате услуг адвоката Распопова Е.А., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются, так как уголовное дело в отношении Лактионова В.В. рассмотрено в особом порядке, то на основании ст.132 УПК РФ, они должны быть отнесены за счёт средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Лактионова Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента провозглашения приговора.
 
    Зачесть в срок отбытия назначенного Лактионову В.В. наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Лактионова В.В.оставить в виде содержания под стражей.
 
    Процессуальные издержки в виде расходов на проведение товароведческих судебных экспертиз в сумме <данные изъяты> рублей и в виде расходов по оплате услуг адвоката Распопова Е.А., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу: Семижильный электрический кабель АКВВГ 7x2,5, длиной 30 метров, мужской свитер, хозяйственная сумка, книга автора Геннадия Михасенко «Гладиатор Дед Сергей», книга автора Такехико Фукунага « Остров смерти», книга автора Куликовой Галины «Гарем покойников», книга автора Татьяны Устиновой «Близкие люди», книга автора Дарьи Донцовой «Полет над гнездом индюшки», книга автора Дарьи Донцовой «Синий мопс счастья», книга автора Дарьи Донцовой «Камасутра для «Микки-Мауса», книга автора Рясного Ильи «Мокруха», книга автора Поляковой Татьяны «Все в шоколаде», книга автора Джеки Коллинз «Стерва», находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7 - оставить у неё по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лактионовым В.В., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Старооскольский районный суд,
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Лактионов В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья Старооскольского
 
    районного суда П.Д. Стёпкин.