Приговор от 10 апреля 2013 года

.
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    город Стрежевой Томской области 10 апреля 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора города Стрежевой Томской области – Малевича Р.М.,
 
    подсудимой– Власовой Ю.Д.,
 
    защитника – адвоката Туркова Р.А., представившего ордер № 263 от 09 апреля 2013 года и
удостоверение № <данные изъяты>,
 
    при секретаре – Кравцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
 
    Власовой Ю.Д., <данные изъяты>,
 
    ранее судимой: 12 мая 2009 года Стрежевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2010 года освобождена условно-досрочно на 1 год 6 месяцев,
 
    находящейся по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Власова Ю.Д. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также содержала притон для потребления наркотических средств.
 
    Преступления совершены в городе Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.
 
    Власова Ю.Д., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления растворов наркотических средств из кодеинсодержащих лекарственных препаратов, в период с сентября 2012 года до 10 октября 2012 года, умышленно содержала притон для приготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, предоставляла помещение квартиры по адресу. Томская область, г.Стрежевой, <адрес> 1, различным лицам для систематического потребления наркотических средств. При этом она (Власова Ю.Д.) совершила систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно: не позднее сентября 2012 года оборудовала в кухне квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, место для изготовления растворов наркотических средств, используя при этом электрическую плиту. Приспособив помещение указанной квартиры для изготовления растворов наркотических средств, она (Власова Ю.Д.) приглашала граждан из числа лиц, потребляющих наркотические средства, в квартиру по вышеуказанному адресу, для употребления наркотических средств, из предоставленных кодеинсодержащих препаратов и других необходимых ингредиентов изготавливала раствор наркотического средства дезоморфин, занималась поддержанием чистоты в квартире, создавала определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства, получая от последних в качестве оплаты за вышеуказанные действия по содержанию притона, часть наркотического средства дезоморфин для личного употребления, создавая благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счете, подрывает безопасность здоровья населения.
 
    Так она (Власова Ю.Д.) в период с сентября 2012 года до 10 октября 2012 года, систематически, не менее двух раз, а именно – 06 октября 2012 года и 10 октября 2012 года предоставляла гр. С.Д.В. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое самостоятельно изготавливала за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Она же (Власова Ю.Д.) в период с сентября 2012 года до 10 октября 2012 года, систематически, не менее двух раз, а именно – 06 октября 2012 года и 10 октября 2012 года предоставляла гр. Ч.В.М. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое самостоятельно изготавливала за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Она же (Власова Ю.Д.) 10 октября 2012 года в дневное время, находясь в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе – в своей одежде, в двух инъекционных шприцах однократного применения, емкостью по 6 мл каждый, наркотическое средство - дезоморфин, общей массой сухого остатка 0,736 грамм, что составляет крупный размер, до момента изъятия сотрудниками полиции
 
    Указанное наркотическое средство – дезоморфин, общей массой сухого остатка 0,736 грамм, было изъято сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области 10 октября 2012 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе ее (Власовой Ю.Д.) личного досмотра в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
 
    Подсудимая Власова Ю.Д. согласна с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232, ч.2 ст.228 УК РФ и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Турков Р.А. поддержал заявленное Власовой Ю.Д. ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
 
    Ходатайство заявлено подсудимой Власовой Ю.Д. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая Власова Ю.Д. осознавала последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Санкция ч. 1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10-и лет лишения свободы.
 
    Обвинение в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении наказания подсудимой Власовой Ю.Д. суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Суд учитывает, что Власова Ю.Д. совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжким и повышенной степени общественной опасности, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств и направлены против здоровья граждан. Преступления совершены в период непогашенной судимости по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 12.05.2009 за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления, за которое отбывала реальное лишение свободы (л.д. 73-75), ее действия согласно п.»б» ч.2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.
 
    Вместе с тем, подсудимая Власова Ю.Д. в содеянных преступлениях раскаялась, прошла курс лечения от наркотической зависимости в ноябре 2012 года (т.2 л.д. 80), отказалась от общения с лицами, употребляющими наркотические средства, трудоустроилась, по месту работы, матерью, допрошенной в судебном заседании, и участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. л.д. 64, 84), как спокойная, уравновешенная, не конфликтная, в нарушении общественного порядка не замечена.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Власовой Ю.Д., согласно п.«и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Наказание подсудимой Власовой Ю.Д. должно назначаться с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ нет.
 
    В связи с повышенной степенью общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории совершенных подсудимой Власовой Ю.Д. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимой Власовой Ю.Д. наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание положительные характеристики подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, ее поведение после совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимой Власовой Ю.Д. возможно без изоляции ее от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. В целях предупреждения совершения ею новых преступных деяний, суд считает необходимым возложить на подсудимую Власову Ю.Д. дополнительные обязанности.
 
    Также суд считает возможным не назначать подсудимой Власовой Ю.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что контроля со стороны специализированного государственного органа будет достаточно для исправления подсудимой, но оснований освобождать от дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Власову Ю.Д. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Власову Ю.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей.
 
    Ее же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев со штрафом в 10 (десять) тысяч рублей.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.
 
    Возложить на осужденную Власову Ю.Д. дополнительные обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Освободить Власову Ю.Д. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Меру пресечения осужденной Власовой Ю.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стрежевского МРО УФСИН России по Томской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись) И.В. Артамонова
 
    Верно.
 
    Судья И.В. Артамонова
 
    Секретарь с/з Л.С. Кравцова