Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Дело № (2013)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 апреля 2013 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Беспятовой Г.Г.
при секретаре Немира И.Л.
с участием государственного обвинителя помощника <адрес> прокурора Вайна Д.И.
защитника Шульга П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Миннекаева Ильдара Илгизовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миннекаев И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу Миннекаев И.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, пришел на пустырь, расположенный между домами № и № по <адрес> в <адрес>, собрал верхушечные части и листья растения конопля, которые перенес на веранду своего дома, расположенного по <адрес>, где, смешав с жидкостью и, обжарив в металлическом ковше часть собранной конопли, незаконно приобрел, таким образом, для личного употребления без цели сбыта смесь, содержащую наркотические средства - гашишное масло в значительном размере, массой вещества 1,726 грамма и гашиш в крупном размере, массой вещества 66,944 грамма, которую спрятал под шкаф в веранде своего дома по <адрес>, по месту своего проживания, где стал незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения Миннекаева И.И. сотрудниками полиции была обнаружена и изъята, незаконно приобретенная и хранящаяся смесь, содержащая наркотические средства - гашишное масло, массой вещества 1,726 грамма, размер которого относится к значительному размеру, и гашиш, массой вещества 66,944 грамма, размер которого относится к крупному размеру.
Подсудимый Миннекаев И.И. вину в указанном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Вина Миннекаева И.И. в совершении указанного преступления установлена показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, протоколом освидетельствования, протоколом проверки показаний, заключением экспертизы и другими материалами дела.
Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу он участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения Миннекаева, в сенях под шкафом был обнаружен и изъят ковш голубого цвета с веществом коричневого цвета на дне. Также он участвовал в качестве понятого при проверке показаний Миннекаева И.И. на месте, который добровольно показал пустырь у кладбища, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю, принес ее домой, изготовил для личного потребления.
Свидетель ФИО8 подтвердила, что участвовала в качестве понятой при осмотре домовладения Миннекаева, в сенях под шкафом был обнаружен и изъят ковш голубого цвета с веществом коричневого цвета на дне.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу сотрудники полиции с её согласия произвели осмотр их с мужем, в сенях под шкафом обнаружили и изъяли ковш с веществом коричневого цвета на дне. Позже муж ей рассказал, что нарвал коноплю для собственного употребления, принес домой, когда она с детьми спала, в ковше приготовил, спрятал в сенях под шкафом.
Из рапорта ОУР МО МВД России «Татарский» установлено, что получена информация о том, что Миннекаев И.И. употребляет наркотические средства, которые незаконно хранит у себя в доме по <адрес> в <адрес> (л.д.№).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, под шкафом на веранде домовладения Миннекаева № по <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят металлический ковш с металлической ручкой голубого цвета с веществом коричневого цвета в полужидком состоянии (л.д. №).
По протоколу личного досмотра у Миннекаева И.И. при помощи марлевого тампона были взяты смывы с рук (л.д. №).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Миннекаева И.И. выявлен положительный тест на потребление наркотических средств каннабинойдной группы (л.д. №
Из протокола проверки показаний на месте следует, что Миннекаев И.И. указал место – пустырь между домами № и № по <адрес> в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел на данный пустырь и нарвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые затем перенес к себе домой, где обжарил коноплю и стал незаконно хранить на веранде под шкафом дома для личного употребления (л.д. №).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь веществ, изъятая в ходе осмотра домовладения Миннекаева И.И., расположенного по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотические вещества: гашиш и гашишное масло, расчетная масса гашишного масла в смеси 1,716 гр.; расчетная масса гашиша в смеси 66,934 гр., общая масса смеси составляет 68,56 гр.. На внутренней поверхности ковша, изъятом в ходе осмотра домовладения Миннекаева И.И. имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. В смывах с рук Миннекаева И.И. следы наркотических средств не обнаружены (л.д.№).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» (л.д. №) об отсутствии его на психиатрическом и наркологическом учетах, его адекватного поведения в суде, суд считает необходимым признать Миннекаева И.И. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном и в крупном размере.
Квалифицирующий признак – в значительном размере - нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства гашишное масло считается размер, превышающий 0,4 грамма, а Миннекаев И.И. незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую наркотическое средство гашишное масло, массой вещества 1,726 граммов.
Квалифицирующий признак – в крупном размере - нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства гашиш считается размер, превышающий 25 грамм, а Миннекаев И.И. незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую наркотическое средство гашиш, массой вещества 66,944 граммов.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующуюся положительно, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит отсутствие материального ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
Учитывая данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить условное осуждение.
Согласно ст. 132 ч. 2 УПК РФ суд взыскивает с осужденного процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе с предварительного следствия.
Из постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката были признаны процессуальными издержками и отнесены за счет средств федерального бюджета (л.д. №), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого, признанного виновным в совершении преступления, в доход государства понесённые процессуальные издержки за время предварительного следствия в сумме 1320 рублей.
Вещественное доказательство подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МИННЕКАЕВА ИЛЬДАРА ИЛГИЗОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в ТРИ года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Миннекаеву И.И. наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год.
Возложить на Миннекаева И.И. исполнение дополнительной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Миннекаева И.И. отставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – смесь, содержащая наркотическое средство гашишное масло и гашиш, массой 58,65 грамма, металлический ковш, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.
Взыскать с Миннекаева Ильдара Илгизовича в доход государства процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе следствия 1320 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья: Беспятова Г.Г.
