Приговор от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-20
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 10 апреля 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л.,
 
    подсудимого Черных Ю.Н.,
 
    защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Черных ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, неработающего, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, Черных Ю.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению молочно-товарной фермы СПК «Ленинский путь» в д. <адрес> с трупом умершего теленка. Осуществляя свой преступный умысел, Черных Ю.Н. через закрытые входные двери проник в помещение для содержания телят. Из помещения для содержания телят Черных Ю.Н. тайно похитил теленка (бычка) весом 65 кг по цене 159 рублей 25 копеек за 1 кг живого веса на общую сумму 10351 рубль 25 копеек, принадлежащего СПК «Ленинский путь». Для сокрытия кражи Черных Ю.Н. оставил взамен похищенного теленка труп умершего теленка.
 
    Подсудимый Черных Ю.Н. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, согласен с обстоятельствами совершения им кражи, изложенными в обвинении.
 
    Подсудимый Черных Ю.Н. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Мичковым Н.В.
 
    Представитель потерпевшего Зернин Н.Л. в судебном заседании не участвует, сообщил по телефону о том, что просит рассмотреть дело без его участия, согласен с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ему разъяснены и понятны.
 
    Условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть, заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя о возможности рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка.
 
    Содеянное Черных Ю.Н. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
 
    По месту жительства Черных Ю.Н. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб на его поведение в администрацию Березовского сельского поселения не поступало
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Черных Ю.Н. признание вины.
 
    Органами предварительного расследования в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Черных Ю.Н. было указано активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение ущерба. Данные обстоятельства суд не принимает в качестве смягчающих наказание, поскольку преступление было раскрыто без какого-либо способствования со стороны Черных Ю.Н., похищенный теленок был обнаружен в жилище Черных Ю.Н. и изъят в ходе осмотра места происшествия.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание у Черных Ю.Н. судом не установлено.
 
    Суд с учетом обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Черных ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
 
    Меру пресечения Черных Ю.Н. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: документы хранить при деле, теленка оставить потерпевшему.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья А.Л. Сидоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать