Приговор от 10 апреля 2013 года

    Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 года г.Кострома
 
    Судья Димитровского районного суда г.Костромы Орлова Г.Г., с участием прокурора Козлова Д.А., подсудимых Бабина Д.Ю. и Шандыбы А.В., адвокатов Брусенина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, Кунец М.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Калешкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бабина Д.Ю., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>;
 
    и
 
    Шандыба А.В., <данные изъяты>,
 
    -обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимые Бабин и Шандыба совершили незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый Бабин Д.Ю.встретился со своим знакомым подсудимым Шандыба А.В., и обратился к Шандыба А.В. с просьбой отвезти его в <адрес> на автомашине за вознаграждение. Шандыба А.В., имея в пользовании автомашину <данные изъяты>, согласился. После чего они вместе поехали на указанной выше автомашине в <адрес>, с целью приобретения Бабиным Д.Ю. психотропного вещества – препарата (смеси), содержащего амфетамин. По пути Бабин Д.Ю поставил в известность о своих преступных замыслах Шандыба А.В. И ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте <адрес>, Бабин Д.Ю. приобрел у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> рублей психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий амфетамин, общей массой не менее 3,06 грамма, которое незаконно хранил в отделении для хранения документов передней панели указанной выше автомашины при поездке обратно в <адрес>, до момента передачи Шандыба А.В. той же ночью для сокрытия в автомашине от сотрудников правоохранительных органов. Шандыба А.В., будучи осведомленным о преступных замыслах Бабина Д.Ю., спрятал переданное ему Бабиным Д.Ю. психотропное вещество под защитное покрытие багажника своей автомашины <данные изъяты>, где по обоюдному согласию хранили его незаконно до момента задержания. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут были задержаны на указанной автомашине у пункта разбора правонарушений УГИБДД УМВД России по Костромской области, расположенном «68 километр автодороги М-8 «Холмогоры»» по адресу: <адрес>, и в период времени с 07 часов 35 минут до 07 часов 47 минут, в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Костромской области под защитным покрытием багажника вышеуказанной автомашины обнаружено и изъято вышеназванное психотропное вещество - препарат (смесь), содержащий амфетамин, оборот которого на территории РФ запрещен, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 3.06 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УКРФ, является особо крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Бабин Д.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем в ТРЦ <данные изъяты> он встретился со своим знакомым по имени Владимир, сидели, пили пиво, Владимир знал, что он употребляет амфетамин. В процессе разговора Владимир предложил где-то приобрести амфетамин. Владимир позвонил по телефону в пару мест своим знакомым, где можно было приобрести амфетамин, но ему отказали. Он ( Бабин) позвонил своему знакомому по имени Дмитрий, который живет в <адрес>, и тот сказал, чтобы он приезжал, только выезжать надо было сразу. Они с Владимиром скинулись деньгами, Владимир дал <данные изъяты> рублей, а он заехал домой и взял <данные изъяты> рублей. Потом Владимир сказал, что ему срочно надо куда – то ехать, Владимир остался в <адрес>, а он позвонил своему знакомому таксисту Шандыба А.В. и попросил его отвезти в <данные изъяты> за амфетамином. Шандыба А.В. согласился, и они в тот же день поехали в <адрес>. В <данные изъяты> он приобрел амфетамин, вместе с Шандыба А.В. они употребили амфетамин и поехали обратно в <адрес>. На посту ГИБДД их задержали. Досмотрели, и в машине обнаружили сверток с амфетамином. Сотрудникам полиции он сказал, что наркотик принадлежит ему.
 
    В судебном заседании подсудимый Шандыба А.В. вину в совершении преступления признал, и пояснил, что когда он работал в такси, то познакомился с Бабиным Д.Ю. Бабин оставил ему свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему на сотовый телефон позвонил знакомый Бабин Д.Ю., обратился к нему с просьбой отвезти в <адрес>. Он согласился и они договорились об оплате. Через час встретились и поехали в <адрес>. Доехали до поворота на <адрес>, повернули направо, доехали до населенного пункта, где встретили человека. Этот человек сел в машину, довезли его до места, которое он указал, и тот человек ушел. Через некоторое время он вернулся и принес амфетамин. Амфетамин он (Шандыба) по просьбе Бабина спрятал в багажнике машины. Свертков было несколько. Потом этого человека довезли обратно до населенного пункта и они поехали в <адрес>. На Ярославском посту ДПС в <адрес> машину остановили сотрудники наркоконтроля. В машине был обнаружен наркотик. О том, что Бабин А.В. ездил в <адрес> за амфетамином, ему было известно.
 
    Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении вышеуказанного преступления доказана показаниями свидетелей и всеми материалами дела.
 
    Свидетель Л.Д. в суде пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности оперуполномоченного. В ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что гражданин Бабин Д.Ю. совместно с неустановленными лицами по кличке «О.» и «П.» занимается незаконным сбытом наркотических средств. Организуют поставки из <адрес> наркотических средств растительного происхождения гашиша и амфетамина в <адрес>. Было принято решение о проведении оперативных мероприятий, информация нашла свое подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, о том, что Бабин Д.Ю. направился в <адрес> для приобретения наркотического вещества амфетамин. Было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ Бабин Д.Ю. был задержан на Ярославском посту ГИБДД. При задержании Бабин и Шандыба пояснили, что при них ничего запрещенного нет. После того, как осмотрели автомобиль, в багажнике обнаружили несколько свертков с веществом, которое согласно справки об исследовании оказалось наркотическим веществом амфетамин. Бабин пояснил, что наркотик принадлежит ему.
 
    Вина подсудимых Бабина Д.Ю. и Шандыба А.В. подтверждена также всеми материалами дела, а именно:
 
    Рапортом сотрудников ОС УФСК России по Костромской области об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.№);
 
    Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей, предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в багажном отделении автомашины <данные изъяты>, под защитным покрытием было обнаружено и изъято психотропное вещество- препарат (смесь), содержащий амфетамин, общей массой 3,06 грамма (т.1 л.д. №);
 
    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых, порошкообразное вещество розового цвета в девяти свертках, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> под управлением Шандыба А.В. ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - препарат (смесь), содержащий амфетамин, общей массой 3,06 грамма (т.1 л.д. №);
 
    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, на поверхности банковских карт, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, содержится психотропное вещество амфетамин, массой менее чувствительности весов (т.1 л.д. №);
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, порошкообразное вещество розового цвета в девяти свертках, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> под управлением Шандыба А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – препарат (смесь), содержащим амфетамин общей массой 3,06 грамма (т. 1 л.д. №);
 
    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сор свертком розового цвета и свертками из фольги, содержащими психотропное вещество – препарат (смесь), содержащим амфетамин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины <данные изъяты>, были осмотрены (т.1 л.д.№);
 
    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого пакет № с двумя пластиковыми банковскими картами, на поверхности которых содержится амфетамин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> был осмотрен (т.1 л.д. №);
 
    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пакет № со свертком розового цвета и свертками из фольги, содержащими психотропное вещество –препарат (смесь), содержащий амфетамин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> (т.1 л.д.№);
 
    и другими материалами дела.
 
    Оценив приведенные и вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Бабина Д.Ю. и Шандыба А.В. в незаконном хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере при обстоятельствах, указанных в фабуле приговора. Признательные показания подсудимого Шандыба А.В. и Бабина Д.Ю. подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствуют показаниям свидетелей, согласуются со всеми материалами дела.
 
    Действия подсудимого Бабина Д.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ ( в ред. от 19.05.10 г.) как незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, а Шандыба А.В. - по ч.2 ст.228 УК РФ( в ред. от 19.05.10 г.) как незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество амфетамина свыше 1 гр. отнесено к особо крупному размеру психотропного вещества.
 
    Квалифицирующий признак – особо крупного размера психотропного вещества нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Суд исключает из обвинения Бабина незаконные приобретение и перевозку и из обвинения Шандыба незаконную перевозку психотропного вещества, поскольку органами предварительного расследования не установлены время, место, источник и другие обстоятельства появления у Бабина психотропного вещества, т.е. вмененное ему деяние по приобретению не содержит всех признаков состава преступления; а, учитывая, что психотропное вещество приобретено было для личного потребления, то поездка подсудимых с указанным веществом на автомашине от места приобретения до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества во время поездки.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого; данные о личности подсудимых Бабина Д.Ю. и Шандыба А.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание своей вины подсудимыми, раскаяние в содеянном; наличие у Бабина Д.Ю. несовершеннолетнего ребенка, у Шандыба А.В. двоих несовершеннолетних детей; у Бабина Д.Ю. явку с повинной; у Шандыба А.В первоначальное объяснение суд учитывает как явку с повинной, активное способствование в раскрытии данного преступления у обоих.
 
    Отягчающим обстоятельством у подсудимого Бабина Д.Ю. суд признает рецидив преступления.
 
    У подсудимого Шандыба А.В. отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Подсудимый Шандыба А.В. характеризуется удовлетворительно, подсудимый Бабин Д.Ю. отрицательно.
 
    Учитывая все обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого Шандыба А.В., который ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, суд считает, что наказание Шандыба А.В. может быть назначено с применением ст. 64, ст.73 УК РФ.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Бабин Д.Ю. совершил преступление вскоре после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, поэтому наказание ему должно быть назначено с реальным лишением свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Дополнительное наказание применять суд считает нецелесообразным.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Бабин Д.Ю. и Шандыба А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ( в ред. от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и назначить наказание:
 
    бабину Д.Ю. в виде 3 лет 3 месяцев ( трех лет трех месяцев) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Шандыба А.В. назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 ( одного ) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание Шандыба А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
 
    Обязать осужденного Шандыба А.В. в период испытательного срока являться периодически раз в месяц на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; не менять место жительства без уведомления этого органа.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - Бабину Д.Ю. – содержание под стражей, Шандыба А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Срок наказания подсудимому Бабину Д.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания содержание Бабина Д.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Костромской области: конверт со свертками в которых находится психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий амфетамин, общей массой 3,06 грамма – уничтожить; конверт с двумя пластиковыми банковскими картами вернуть осужденному Шандыбе А.В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бабиным Д.Ю. с момента получения приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в жалобе, и также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе.
 
    Председательствующий – Г.Г. Орлова
 
    Копия верна: Судья-     Г.Г. Орлова