Приговор от 10 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    г. Красногорск 10 апреля 2013 года.
 
    Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Козлова Д.В.,
 
    подсудимого Кирюхина С.Л.,
 
    защитника адвоката Емельянцева В.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирюхина Сергея Львовича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Кирюхин С.Л. ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель Кирюхин Сергей Львович, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался по крайней левой полосе<адрес>, со стороны<адрес>, в направлении автомагистрали М9 «Балтия».
 
    Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 2 км. + 150 м. вышеуказанного шоссе, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» и дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», перед которым в соседней, крайней право полосе, замедлило движение транспортное средство, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, отвлекся от управления автомобилем на смену канала радиочастот в автомагнитоле, продолжил движение и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую дорогу справа налево, по ходу движения Кирюхина С.Л., по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» и дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», тем самым, своими действиями водитель Кирюхин С.Л., нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1 ПДД, в соответствии с которым, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, п. 14.2, ПДД, согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов; п. 1.3 ПДД, в соответствии с которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.5 ПДД, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась ДД.ММ.ГГГГ в КГБ №:
 
    а) Ушибленная рана в лобной области слева, кровоизлияние в мягких тканях головы соответственно ране, обширные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на обоих полушариях головного мозга и мозжечка,
 
    б) Кровоизлияние в мягких тканях шеи соответственно пятому и шестому шейным позвонкам, перелом остистого отростка пятого шейного позвонка, разрыв межпозвонкового диска между пятым и шестым шейными позвонками, жидкая кровь над твердой мозговой оболочкой
 
    в) Переломы обеих ветвей левой лонной кости, перелом крыла левой подвздошной кости с распространением на левую вертлужную впадину
 
    г) По данным гистологического исследования: жировая эмболия сосудов легких и головного мозга
 
    д) Ссадины на правой и левой голенях, левом бедре, кровоизлияния в мягких тканях соответственно ссадинам, ушибленная рана по наружной поверхности левого бедра
 
    е) Кровоизлияние в корне левого легкого, под наружной оболочкой сердца в области устий крупных сосудов, в серповидной связке печени, воротах печени, селезенки, брыжейке тонкой кишки.
 
    Все установленные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, особенности контактирующей поверхности которых не отобразились.
 
    Повреждения в области головы причинены воздействием по лобной области слева, на что указывает расположение раны.
 
    Повреждения в области шеи причинены при резком разгибании головы в результате воздействия со значительной силой, на что указывает отсутствие наружных повреждений в области повреждения, характер перелома остистого отростка позвонка.
 
    Повреждения в области таза причинены воздействиями со значительной силой по правой боковой поверхности, на что указывает характер и расположение переломов костей таза.
 
    Повреждения, указанные в пункте «е» возникли в результате общего сотрясения тела после воздействия со значительной силой.
 
    Множественность, тяжесть повреждений, наличие признаков общего сотрясения тела характерны для причинения в результате дорожно-транспортного происшествия, видом которого было столкновение движущегося автомобиля с пешеходом.
 
    Учитывая данные исследования трупа, данные материалов дела, первичный удар автомобилем пришелся по левой боковой поверхности тела пешехода, на что указывает расположение наружных и внутренних повреждений.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, комплекс установленных у ФИО2 повреждений повлек за собой опасное для жизни состояние, создающее непосредственную угрозу для жизни человека, и, согласно пп. 6.1.3, 6.1.7, 6.2.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в приложении к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеет признаки тяжкого вреда здоровью.
 
    Смерть ФИО2 наступила от сочетанной травмы головы, шейного отдела позвоночника и таза с развитием травматического шока и жировой эмболии сосудов легких и головного мозга.
 
    Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Между нарушением водителем Кирюхиным С.Л. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ и наступившими последствиями, в виде причинения смерти ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Подсудимый Кирюхин С.Л. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд считает вину Кирюхина С.Л. установленной.
 
    Действия подсудимого Кирюхина С.Л. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст.264 УК РФ, - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе возраст, состояние его здоровья и здоровья его родственников, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства и службы в ВС России характеризуется положительно, добровольно возместил в счет причиненного материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления 30000 рублей, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено
 
    С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считае необходимым назначить Кирюхину наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом требований ст.62 УК РФ, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также мнения потерпевшего, который просил не лишать Кирюхина свободы реально, полагает возможным исправление и перевоспитание Кирюхина без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Кирюхина Сергея Львовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Кирюхину С.Л. испытательный срок четыре года.
 
    Обязать осужденного Кирюхина С.Л. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию (УИИ), не менять без уведомления инспекции место жительства и работы.
 
    Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять реально.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Кирюхина С.Л.- подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: