Дата принятия: 09 января 2013г.
копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 января 2013 года РБ, г.Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандарова А.Ф.,
при секретаре Шагиеве Р.Г.,
с участием государственного обвинителя Соболевой Т.Н.,
подсудимого Байтурина Р.А., его защитника - адвоката Абдуллиной Г.С.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> Республики Башкортостан уголовное дело в отношении
Байтурина Р.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байтурин Р.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
27 октября 2012 года, около 02 ч., в г.Баймак Республики Башкортостан, Байтурин Р.А., работающий жестянщиком на станции технического обслуживания автомобилей <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, находясь на работе, в состоянии алкогольного опьянения, решив неправомерно, без разрешения законного владельца, завладеть автомобилем марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, без цели хищения автомобиля, завел двигатель указанного автомобиля ключом, оставленным в замке зажигания, и осуществил незаконную поездку на автомобиле, выехав из г.Баймак в с.Акумурун Баймакского района Республики Башкортостан, по пути следования, на 10-м километре автодороги Баймак-Ишберда не справившись с управлением и совершив опрокидывание автомобиля в кювет.
Подсудимый Байтурин Р.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Соболева Т.Н., защитник адвокат Абдуллина Г.С., потерпевший ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Байтурин Р.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Байтурина Р.А. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Правовых оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого нет.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Байтуриным Р.А. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, Байтурин Р.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Байтурину Р.А., суд признает признание им своей вины в полном объеме, явку с повинной.
Отягчающих наказание Байтурину Р.А. обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, и находит необходимым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, без применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Байтурина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Байтурина Р.А. в течение испытательного срока являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Байтурину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья: (подпись) Искандаров А.Ф.
