Приговор от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Самара                                                                    9 сентября     2014года
 
    Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В., подсудимого Кудинова Д.М., защитника Симушиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 22.08.2014г., при секретаре Золотухиной Т.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению
 
    КУДИНОВ Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самары, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
29.12.2008г. приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 26.11.2009г. приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 25.05.2011г. постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары освободился УДО на 1 год 3 месяца; судимость не погашена.
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудинов Д.М. совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Кудинов Д.М. находясь на территории г. Самары, 12.03.2014 года, примерно в 13 часов 00 минут, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, договорился посредством сотовой связи с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства-героин в крупном размере, согласовав с ним место приобретения -за осветительным прибором, находившимся над входной дверью в подъезде <адрес>. Продолжая осуществление своего преступного умысла, Кудинов Д.М. 12.03.2014г., примерно в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел неустановленному лицу на указанный им номер счета №, посредством платежной системы «Qiwi”, денежные средства в сумме 4350 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство. Получив указанные денежные средства, неустановленное лицо посредством сотовой связи, указало Кудинову Д.М. местонахождение наркотического средства - за осветительным прибором, находящимся над входной дверью в подъезд <адрес> Продолжая осуществление своего преступного умысла Кудинов Д.М. 12.03.2014г. в период времени примерно до 17 часов 08 минут, прибыл к подъезду № <адрес>, где подошел к осветительному прибору, находящемуся над входной дверью в подъезд № <адрес> и за указанным осветительным прибором забрал сверток, обернутый фрагментом газетного листа, в котором находился пакет из полимера с наркотическим средством -героин, включенном в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 4,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое поместил в правый боковой карман куртки, одетой на нём, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 12.03.2014 года, примерно в 17 часов 08 минут, около <адрес>, сотрудниками 4 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Самарской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст.6 ФЗ-РФ от 12.05.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» Кудинов Д.М. был задержан и там же в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут наркотическое средство-героин, массой 4,98 грамма, в крупном размере (согласно справки об исследовании № 527 от 12.03.2014 года и заключения эксперта № 666 от 01.04.2014г.), помещенный в сверток, образованный фрагментом газетного листа был у него обнаружен и изъят из незаконного оборота.
 
    Кудинов Д.М.вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое Кудинову Д.М.деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Заявленное ходатайство сделано Кудиновым Д.М.добровольно после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кудиновым Д.М.соблюден.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного Кудиновым Д.М.ходатайства.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    Действия Кудинова Д.М.суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении Кудинову Д.М.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит (л.д.37), состоит на учете в наркологическом диспансере с 11.09.2004г. с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д.39), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 49).
 
    Полное признание Кудиновым Д.М.вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 53), наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности 2 группы у мамы и бабушки суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Оснований для снижения степени тяжести совершенного Кудиновым Д.М. преступления, как и обстоятельств для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что Кудинов Д.М.совершил тяжкое преступление, будучи судимым, по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 26.11.2009г. к реальному лишению свободы, судимость не погашена, суд, руководствуясь п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривает в его действиях опасный рецидив преступлений, наличие которого признает отягчающим обстоятельством, исключающим в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ возможность назначения условного осуждения. С учетом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Кудинову Д.М.наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
 
        Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
         Кудинова Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему 3 ( три ) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Кудинову Д.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания Кудинову Д.М. исчислять с 09.09.2014 года.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство-героин, остаточной массой 4,92 гр., квитанцию об оплате на сумму 4350 рублей № 9084249118, сотовый телефон «Блэкберри», хранящиеся в камере вещественных доказательств в УФСКН России по Самарской области - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                                  И.А.Ромаданова                                                                                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать