Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №.
приговор
именем российской федерации
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е., потерпевшей ФИО1, подсудимого Тихонова С.В., защитника – адвоката Конькова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тихонова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 33 ч. 5 - 161 ч. 2 п.п. «а,б,в,г,д», 162 ч. 2 п.п. «а,б,в,г», 162 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Тихонова С.В. переквалифицированы на ст. 33 ч. 5 – 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.), ст. 33 ч. 5 – 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.), ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 г.) и на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
2/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов С.В. совершилграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 22 часов по 23 часа 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь с разрешения хозяйки квартиры ФИО1, в прихожей <адрес>, увидел лежавшую на полке шкафа, принадлежащую ФИО1, женскую сумку и него - Тихонова С.В. возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего Тихонов С.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 вышла в другую комнату, действуя из корыстных побуждений, тайно, то есть, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из женской сумки, принадлежащей ФИО1, принадлежащее последней следующее имущество: мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей вместе с находящейся в нем сим-картой «<данные изъяты> с абонентским номером № материальной ценности не представляющей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего Тихонов С.В., с похищенным имуществом, присвоив его себе, направился к выходу из квартиры, однако в это время ФИО1, зайдя в прихожую, заметила пропажу принадлежащего ей указанного имущества и потребовала у Тихонова С.В. вернуть похищенное и, не дожидаясь ответа, вытащила из кармана штанов его - Тихонова СВ., вышеуказанное похищенное Тихоновым С.В. имущество, в этот момент Тихонов С.В. с целью удержания похищенного, выхватил из рук ФИО1 указанные принадлежащие последней мобильный телефон <данные изъяты> вместе с находящейся в нем сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером № и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и преодолевая сопротивление ФИО1, нанес своими руками последней несколько ударов по рукам, нанеся ФИО1 следующие телесные повреждения: кровоподтеки верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определении степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (утвержденныхПриказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н)), и причинивших физическую боль, чем Тихонов С.В. применил насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления.
Подсудимый Тихонов С.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.
Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен Тихонов С.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тихонова С.В. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в материалах дела явки с повинной.
Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие особо опасного рецидива преступлений в действиях Тихонова С.В. в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея непогашенные судимости после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное местожительства, где жалоб на него не поступало, по месту работы в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Согласно ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В силу ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ, условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается.
Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ, о суд назначает Тихонову С.В. наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания.
При определении срока наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Тихонову С.В. не назначать.
Местом отбывания наказания осужденному Тихонову С.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ суд назначает колонию особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорИЛ:
Тихонова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Меру пресечения Тихонову С.В. оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства: коробку от похищенного сотового телефона <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты> IMEI <данные изъяты> и сим-карту, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО1 – оставить у потерпевшей ФИО1
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным Тихоновым С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Судья: Анохина Г.Н.
