Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 1-112(1)/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Ершов Саратовская область
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Бегинина А.Н.,
при секретаре Арефьевой И.А.,
с участием государственного обвинителя Ершовского транспортного прокурора Чередникова Д.Г.,
подсудимого Пайганова С.Н.,
защитника Хрулёва И.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от 09.09.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пайганов С Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведённого, имеющего двоих малолетних детей, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 01 апреля 2004 года Ершовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, освободившегося 03 февраля 2009 года по отбытию наказания; 2) 23 декабря 2010 года приговором Ершовского районного суда (1) Саратовской области, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 марта 2011 года по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 мая 2014 года условно-досрочно на 4 месяца 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Пайганов С Н совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
21 июня 2014 года в период с 22 часов до 22 часов 40 минут Пайганов С Н, действуя с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, пролез под воротами и незаконно проник на территорию Ершовской дистанции пути, расположенную по адресу: <адрес>, и находящуюся под охраной ООО ЧОО «СОБОС», откуда тайно похитил с площадки временного хранения материалов верхнего строения пути, представляющей собой обособленный участок территории Ершовской дистанции пути, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, бывшие в употреблении, не пригодные к дальнейшей эксплуатации детали верхнего строения пути, а именно: 6 подкладок марки ДО Р-65, 3 стрелочных башмака для стрелочного перевода Р-65 для железобетонных брусьев, 3 скобы пружинных для скрепления ЖБР, 1 башмак стрелочного перевода Р-50, относящиеся к металлолому категории Лом ВСП общим весом 110 кг. стоимостью 4397 рублей 20 копеек за 1 тонну на общую сумму 483 рубля 68 копеек, принадлежащие Ершовской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги».
После чего Пайганов С Н перенес похищенные детали верхнего строения пути в принесенных с собой двух мешках за территорию Ершовской дистанции пути. Однако совершаемое Пайганов С Н преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21 июня 2014 года в 22 часа 40 минут он был задержан сотрудниками ООО ЧОО “СОБОС» на месте совершения преступления. В результате преступных действий Пайганов С Н собственнику- Ершовской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 483 рубля 69 копеек.
Подсудимый Пайганов С Н свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обстоятельствами совершенного преступления и квалификацией его действий согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
Судом установлено, что обвинение Пайганов С Н понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Пайганов С Н по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления и объем похищенного имущества, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Признание подсудимым Пайганов С Н своей вины, явку с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пайганов С Н, является рецидив преступлений.
Кроме того суд учитывает, что Пайганов С Н совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2013 года, поэтому учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
Наказание Пайганов С Н назначается с учетом требований части 5 статьи 62, статьи 66, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.
Оснований для применения правил части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Пайганов С Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Пайганов С Н условно-досрочное освобождение по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 мая 2014 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию частично не отбытого наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2013 года, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовской области от 23 декабря 2010 года, окончательно определить Пайганов С Н наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пайганов С Н в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания назначенного Пайганов С Н наказания исчислять с 09 сентября 2014 года, то есть с момента взятия его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок красного цвета и тряпичный мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Ершов – уничтожить; 6 подкладок марки ДО Р-65, 3 стрелочных башмака для стрелочного перевода Р-65 для железобетонных брусьев, 3 скобы пружинных для скрепления ЖБР, 1 башмак стрелочного перевода Р-50, относящиеся к металлолому категории Лом ВСП общим весом 110 кг., хранящиеся на ответственном хранении в Ершовской дистанции пути – оставить там же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пайганов С Н, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Бегинин.
