Приговор от 09 сентября 2013 года

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
09 сентября 2013 г. г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Строилова Д.А.,
 
    подсудимого Малкина А.С., защитника Анашкина Д.А.,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    при секретаре Тихоновой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-288 в отношении:
 
    МАЛКИНА А. С. <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Малкин А.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
 
    Малкин А.С., отбывая наказание по приговору Приволжского районного суда Самарской области от <Дата> по ст.ст. 162 ч. 3, 226 ч. 1, 166 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области от <Дата>, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области полковником внутренней службы ФИО1, с 08 часов 30 минут <Дата> до 08 часов 30 минут <Дата>, инспектор-дежурный по производственной зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, капитан внутренней службы ФИО, назначенный на данную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Самарской области полковником внутренней службы ФИО2 от <Дата> <№>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, действуя на основании должностных инструкций, Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», находясь на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, осуществлял контроль за соблюдением режимных требований и правил внутреннего распорядка на территории данного исправительного учреждения.
 
    <Дата> в период с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, осужденный Малкин А.С., находясь на центральной аллее промышленной зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Вторая Промышленная, д. 8, осознавая, что перед ним находится сотрудник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области ФИО, то есть должностное лицо, осуществляющее функции представителя власти, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в форменном обмундировании, со знаками отличия, имея умысел на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, умышленно, нанес ФИО ладонью правой руки не менее одного удара по лицу, причинив физическую боль. После чего указанные противоправные действия Малкина А.С. были пресечены осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области
 
    Подсудимый Малкин А.С. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 321 ч.2 УК РФ согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а сторона обвинения и потерпевший возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
 
    Действия Малкина А.С. правильно квалифицированы по ст. 321 ч. 2 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления и представляющего повышенную опасность для общества, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Подсудимый Малкин А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту отбытия наказания в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области характеризуется отрицательно в связи с наличием действующего взыскания, но в целом удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Отбыл наказание 4 года 5 мес.19 дней, осталось 5 лет 6 месяцев 10 дней. Имеется обстоятельство, смягчающее наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При этом Малкин А.С. совершил преступление в период отбывания наказания за совершение тяжких преступлений и в его действиях содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    Поскольку Малкин А.С. на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 70 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать МАЛКИНА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Приволжского районного суда Самаркой области от <Дата> и окончательно назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Малкину А.С. до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей.
 
    Срок наказания исчислять с <Дата>.
 
    Вещественные доказательства: микро флешкарту хранить при уголовном деле, медицинскую карту стационарного больного ФИО вернуть в НЦГБ по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.
 
 
    Председательствующий: Н.В.Святкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать