Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 09 сентября 2013 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Гулина М.А., подсудимого Муханова Д.С., защитника адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Муханова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Муханов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Муханов Д.С., проходя мимо домовладения, принадлежащего ФИО7, расположенного на <адрес> в <адрес>, решил из корыстных побуждений проникнуть в сарай, находящийся на территории данного домовладения, чтобы совершить оттуда тайное хищение мотоцикла марки «<данные изъяты> жёлтого цвета без государственного регистрационного знака с номером рамы <данные изъяты> принадлежащего ФИО6
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Муханов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через забор перелез во двор домовладения ФИО7, расположенный по адресу: <адрес> Муханов Д.С. подошёл к сараю, расположенному на территории домовладения ФИО7, и через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил мотоцикл марки <данные изъяты> жёлтого цвета без государственного регистрационного знака с номером рамы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО6
С похищенным мотоциклом марки <данные изъяты> жёлтого цвета без государственного регистрационного знака с номером рамы <данные изъяты> Муханов Д.С. с места преступления скрылся, намереваясь в дальнейшем использовать его по назначению в личных целях.
В результате преступных действий Муханова Д.С. гражданину ФИО6 был причинён значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Совершая тайное хищение чужого имущества, Муханов Д.С. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.
Мотивом совершения Мухановым Д.С. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.
Подсудимый Муханов Д.С., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.
Защитник Сайков С.Г. поддержал ходатайство подсудимого Муханова Д.С. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.
Ходатайство подсудимого Муханова Д.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Муханов Д.С. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Мухановым Д.С. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.
В судебном заседании Муханов Д.С. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Муханов Д.С. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Гулин М.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Муханова Д.С.
Потерпевший ФИО6 согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Муханова Д.С.
Муханов Д.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Муханов Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Муханов Д.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Муханова Д.С.
Действия подсудимого Муханова Д.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, так как он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Муханов Д.С. не состоит.
Муханов Д.С. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Муханова Д.С., и признает их в качестве таковых.
Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, Муханов Д.С. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые органам следствия известны не были.
Обстоятельств, отягчающих наказание Муханова Д.С., по делу не имеется.
При назначении Муханову Д.С. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.
С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая то, что Муханов Д.С. не судим, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему меры наказания не связанной с лишением свободы, в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенной суммы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Мухановым Д.С. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Муханову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу мотоцикл марки <данные изъяты> жёлтого цвета без государственного регистрационного знака с номером рамы *<данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшего ФИО6 - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Муханова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание - один год исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Муханову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу мотоцикл марки <данные изъяты> жёлтого цвета без государственного регистрационного знака с номером рамы <данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшего ФИО6 - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: Денисова Н.А.
