Приговор от 09 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года гор. Москва
 
    Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,
 
    в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Земскова А.Ю., потерпевшей ФИО1.,
 
    подсудимого Степин В.Н,
 
    защитника – адвоката Молодцова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Степин В.Н – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    - 19 января 2001 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «г» УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании. Постановлением от 25 мая 2004 года Советского районного суда г. Омска из приговора исключено указание на применение конфискации, отменено принудительное лечение, назначенное в порядке п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ, Степин В.Н. считается осужденным по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления от 15 сентября 2004 года Советского районного суда г. Омска освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 17 дней;
 
    - 08 октября 2007 года мировым судьей судебного участка № 144 района Солнцево г. Москвы по ст. 119, ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 января 2001 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев и 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    - 17 марта 2008 года мировым судьей судебного участка № 144 района Солнцево г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений (по приговорам от 17 марта 2007 года и 08 октября 2007 года) окончательное наказание назначено в виде 03 лет 08 месяцев и 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления от 31 мая 2010 года Новотроицкого городского суда Оренбургской области освобожден 11 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня;
 
    - 22 марта 2011 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 17 марта 2008 года мирового судьи судебного участка № 144 района Солнцево г. Москвы отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    - 07 апреля 2011 года мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений (по приговорам от 07 апреля 2011 года и от 22 марта 2011 года) окончательное наказание назначено в виде 02 лет и 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 декабря 2011 года в приговор внесены изменения. Действия Степина В.Н. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы. Постановлением от 18 декабря 2012 года Октябрьского районного суда г. Уфы неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 05 месяцев 27 дней с удержанием из заработка в доход государства 20 %. 28 ноября 2013 года снят с учета филиала № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в связи с отбытием наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, –
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Степин В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Степин В.Н., находясь в квартире № дома № по улице <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ювелирных изделий, принадлежащих его племяннице ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из ящика комода, расположенного в квартире: - колье из золота *** пробы с кулоном, общим весом *** граммов, стоимостью *** рублей; - кольцо из золота *** пробы с синтетическим камнем, общим весом *** граммов, стоимостью *** рублей; - кольцо из золота *** пробы с синтетическим камнем, общим весом *** граммов, стоимостью *** рублей; - браслет из золота *** пробы, с тремя кулонами из золота *** пробы, общим весом *** граммов, общей стоимостью *** рублей; - пару серег из золота *** пробы, общим весом *** граммов, стоимостью *** рублей, а всего имущество на общую сумму *** рублей. С данным имуществом Степин В.Н. скрылся с места преступления, тем самым тайно его похитив, и распорядился им по своему усмотрению.
 
    С предъявленным обвинением Степин В.Н. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что Степин В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Молодцовым М.В. Последний названное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Земсков А.Ю. и потерпевшая ФИО1. против заявленного ходатайства не возражали.
 
    Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Степину В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.
 
    Поскольку Степин Ю.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Степин В.Н. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание его семейные обстоятельства (наличие матери пенсионера, дочери, обучающейся на платной основе).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Степину В.Н., суд признает добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшей, его состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Степину В.Н., является рецидив преступлений.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание Степина В.Н. может быть достигнуто без изоляции от общества, без реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Степин В.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Степину В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года. Возложить на Степина В.Н. обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в инспекцию, в течение 06 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере по месту регистрации на предмет установления наркотической зависимости либо отсутствии таковой, на предмет необходимости проведения соответствующего лечения в случае установления зависимости от наркотиков, а также пройти такое лечение в случае показания врачом, представить медицинский документ в ФКУ УФСИН России по Москве (по месту жительства) о результатах обследования, а в случае назначения лечения – представить документы о его прохождении с периодичностью по требованию ФКУ УФСИН России по Москве (по месту жительства).
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Степина В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства – колье с кулоном, два кольца с синтетическими камнями, браслет с тремя кулонами, серьги – оставить по принадлежности потерпевшей Серегиной Ю.О.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: