Дата принятия: 09 июня 2014г.
№1-29/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор. Мглин 09 июня 2014 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
государственного обвинителя прокурора Мглинского района Цыганка М.В.,
подсудимого Максименко О.М.,
защитника Шпакова В.В., представившего удостоверение №549, ордер № ----- от 09.06.2014 года,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Протченко М.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Максименко О.М.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максименко О.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Максименко О.М., с целью хищения чужого имущества, через огород проник на территорию домовладения ФИО7, расположенного по <адрес>. Реализовывая свой преступный умысел, Максименко О.М. через окно пристройки незаконно проник внутрь дома, где, воспользовавшись отсутствием хозяина, из холодильников тайно похитил 70 кг мяса свинины стоимостью 200 рублей за 1 кг на сумму 14000 рублей, 2 кг грибов лисичек стоимостью 70 рублей за 1 кг на сумму 140 рублей, 0,2 кг клубники стоимостью 80 рублей за 1 кг на сумму 16 рублей, 0,1 кг ягод черники стоимостью 100 рублей за 1 кг на сумму 10 рублей, кроме того, из дома Максименко О.М. похитил телевизор марки «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, цифровой спутниковый приемник марки «Триколор» стоимостью 10000 рублей, монтировку стоимостью 120 рублей, часы-будильник стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО7. В результате хищения Максименко О.М. причинил потерпевшему материальный ущерб в общей сумме 25586 рублей. С похищенным Максименко О.М. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Максименко О.М. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Максименко О.М. ходатайство поддержал, вину в совершённом преступлении признал полностью. Ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора осознает, в содеянном преступлении раскаивается.
Защитник Шпаков В.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что данное ходатайство заявлено после его консультации с подсудимым.
Государственный обвинитель Цыганок М.В. не возражает на постановление приговора в отношении подсудимого Максименко О.М. без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что возражений на постановление приговора Максименко О.М. в особом порядке судебного разбирательства не имеет.
Согласно оглашенным материалам дела подсудимый Максименко О.М. ранее не судим \л.д.72\, по месту жительства характеризуется удовлетворительно \л.д.74\, на учёте у врача – психиатра не состоит \л.д.73\, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 1 стадии \л.д.73\.
Суд, заслушав ходатайство подсудимого Максименко О.М., позицию его защитника Шпакова В.В., государственного обвинителя Цыганка М.В. и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены все условия, позволяющие суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, обвинение по данной статье обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Подсудимому Максименко О.М. выдвинутое в отношении него обвинение понятно, с данным обвинением он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и ходатайство о проведении особого производства им заявлено после консультации с защитником. Государственное обвинение и потерпевший согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Максименко О.М. по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ следствием квалифицированы правильно, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максименко О.М., является его раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание Максименко О.М., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
При назначении Максименко О.М. наказания суд руководствуется принципом справедливости и учитывает обстоятельства и характер совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, возвращение части похищенного имущества потерпевшему, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый Максименко О.М. не представляет повышенной опасности и его исправление возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, применив к нему положение ст.73 УК РФ и возложив на него, обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
Учитывая то, что Максименко О.М. страдает хроническим алкоголизмом 1 стадии и нуждается в лечении от алкоголизма \л.д.73\, суд возлагает на него обязанность в период испытательного срока пройти лечение от алкоголизма.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому Максименко О.М., суд возлагает на государство, поскольку в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ, участие защитника при рассмотрении дела в порядке особого судебного судопроизводства является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максименко О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.
Меру пресечения в отношении Максименко О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Максименко О.М. обязанность проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении в органах УИИ по месту жительства в течение всего испытательного срока, а также пройти лечение от алкоголизма.
Вещественные доказательства: след давления с частью несущей поверхности (л.д.55-57) – уничтожить; часть кабеля, руководство пользователя с гарантийным талоном, чехол от автомобиля, ресивер, часы, монтировка, телевизор (л.д.55-57) – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО7, мясо свинины, ягоды, грибы (л.д.55) - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.
Судья А.Д. Черномаз
