Приговор от 09 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Челябинск                                                             09 июня 2014 г.
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.
 
    с участием: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г.
 
    подсудимой: Кузнецовой Е. М.
 
    защитника: адвоката Нагуманова Р.А., представившего удостоверение и ордер
 
    при секретаре: Русановой Т.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецова Е.М., около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрела и хранила при себе наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,602г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Кузнецова Е.М. была задержана сотрудниками полиции у <адрес>           с незаконно хранимым ею без цели сбыта наркотическим средством в значительном размере - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,602г.
 
    Подсудимая Кузнецова Е.М. согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о вынесении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Достоверно установлено, что данное ходатайство заявлено Кузнецовой Е.М. добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознаёт последствия заявленного ходатайства, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Судья находит обвинение обоснованным, оно подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
 
    Действия Кузнецовой Е.М. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Добровольной выдачи наркотических средств в действиях Кузнецовой Е.М. не было.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.
 
    По месту жительства виновная характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра она не состоит.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит то, что преступление небольшой тяжести Кузнецова Е.М. совершила впервые, ранее судима не была, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.         
 
    При назначении наказания судья, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, состояние её здоровья, материальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.       
 
    Судья находит возможным исправление и перевоспитание виновной без изоляции от общества с применением штрафа в доход государства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ судья полагает необходимым применить такое наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Достаточных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.
 
    Вещественные доказательства: смесь, содержащая метилендиоксипировалерон, массой 0,573г и сейф-пакет, подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Кузнецову Е. М. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Меру принуждения Кузнецовой Е.М. оставить без изменения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, массой 0,573г и сейф-пакет, хранящиеся в ОП №4 УМВД России по г. Челябинску, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения согласно ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п                                                             С.П. Домбровский