Приговор от 09 июля 2014 года

    Отметка об исполнении приговора_____________________________________________________________________
 
    ___________________________________________________________________________________________________
 
 

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новочеркасск 09 июля 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А., подсудимого Голубки И.А., защитника-адвоката Подкопаева Г.В., предоставившего удостоверение № 4599 и ордер № 276, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ГОЛУБКИ И.А., <дата>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей <дата>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубка И.А., имея умысел на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата>, зная о желании Р.С.Н., приобрести в целях личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), пообещал последнему оказать содействие в приобретении наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя в интересах Р.С.Н., Голубка И.А. <дата> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, за ранее полученные от гражданина Р.С.Н., денежные средства в сумме 3000 рублей, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,44 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Голубка И.А., <дата>, находясь возле <адрес> Ростовской области, передал наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 6,44 грамма (заключение эксперта от <дата> №), Р.С.Н., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Голубка И.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> Р.С.Н. добровольно выдал наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,44 грамма, по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудникам Новочеркасского МРОН УФСКН России по РО и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», 6,44 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.
 
    Он же, Голубка И.А., <дата>, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, на участке местности расположенном возле <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 7,42 грамма. После чего, Голубка И.А., осуществляя свой преступный умысел, принес приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 7,42 грамма, в домовладение по месту своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил его, и впоследствии хранил часть приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 1,08 грамма, в домовладении по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 6,34 грамма, хранил в мопеде (скутере), припаркованном на территории <адрес>, до <дата>, без цели сбыта для личного употребления. <дата> в ходе проведения обыска по месту жительства Голубка И.А., в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, на душевой кабине в ванной комнате, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1,08 грамма заключение эксперта от <дата> №, которое Голубка И.А. хранил без цели сбыта для личного употребления. Далее, в ходе производства обыска в бардачке, принадлежащего Голубка И.А. мопеда (скутера), припаркованного во <адрес>, по месту жительства Голубка И.А., сотрудниками полиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 6,34 грамма (заключение эксперта от <дата> №), которое Голубка И.А. хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», 7,42 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.
 
    В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке.
 
    Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Голубка И.А., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.
 
    Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.
 
    При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.
 
    Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Голубки И.А. по первому эпизоду по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Судом исследованы следующие материалы дела:
 
    - копия формы <данные изъяты> (т. 1 л.д. 219-220);
 
    - требование о судимости Голубки И.А. (т. 1 л.д. 221-222);
 
    - ответ на запрос из ШФ ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» наркологический кабинет г. Новочеркасска в отношении Голубки И.А. (т. 1 л.д. 224);
 
    - ответ на запрос из НФ ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» в отношении Голубки И.А. (т. 1 л.д. 226);
 
    - ответ на запрос из Военного Комиссариата Ростовской области отдела по г. Новочеркасск в отношении Голубки И.А. (т. 1 л.д. 228);
 
    - свидетельство о заключении брака в отношении Голубки И.А. (т. 1 л.д. 229);
 
    - свидетельство о рождении Г.А.И. (т. 1 л.д. 230);
 
    - свидетельство о рождении Г.В.И. (т. 1 л.д. 231);
 
    - характеристики в отношении Голубки А.И. (т. 1 л.д. 232-233).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей 2003 и 2006 г.г. рождения, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание Голубке А.И.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Голубки А.И., судом не установлено.
 
    Согласно характеристикам, имеющимся в материалах дела, Голубка А.И. характеризуется положительно.
 
    Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Голубки А.И. возможно без изоляции от общества, но под контролем, уполномоченного на то, государственного органа.
 
    Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ГОЛУБКУ И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:
 
    - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,
 
    - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Голубке И.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Голубку И.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться в установленный срок для регистрации.
 
    Исполнение приговора и контроль за поведением Голубки И.А. поручить филиалу по г. Новочеркасск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
 
    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Голубке И.А. оставить прежней.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, отрезки ленты скотч, фрагменты бумаги, ватных тампонов, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения Новочеркасского МРО УФСКН России по Ростовской области, уничтожить в установленном законом порядке.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Новочеркасского
 
    городского суда С.М. Кравченко