Приговор от 09 июля 2014 года

    ПРИГОВОР
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Каспийск 09 июля 2014 года
 
    Судья Федерального суда г. Каспийск Магомедова Г.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> Расулова Д.М.,
 
    подсудимого Сулейманова С. Х.,
 
    а также защитника Айгумовой П.А., представившего удостоверение № и ордер № от 07. 07. 2014г. адвокатского кабинета,
 
    при секретаре Гамидовой И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Сулейманова С. Х., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД
 
    <адрес>, гражданина РФ, со средним
 
    образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении
 
    двоих малолетних детей: сына Шамиля,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и
 
    дочь Марианну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее
 
    судимого Каспийским городским судом приговорами: ДД.ММ.ГГГГ
 
    по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права
 
    управлять транспортным средством на 2 года с применением ст. 70 УК
 
    РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК -
 
    поселении с лишением права управлять транспортным средством на 2
 
    года, Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по
 
    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228, ст.ст. 69 и 70 УК РФ на 3 года
 
    8 месяцев лишения свободы, с учетом изменений внесенных
 
    апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным
 
    делам Верховного суда РД от 01.10.2013г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч.2
 
    ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. ст. 69,70 УК РФ к 3 годам
 
    лишения свободы, освобожденного постановлением
 
    Кумторкалинского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно
 
    сроком на 5 месяцев 24 дней,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейманов С.Х. будучи ранее судимым Каспийским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года с применением ст. 70 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК - поселении с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228, ст.ст. 69 и 70 УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 01. 10. 2013 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. ст. 69,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного постановлением Кумторкалинского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно сроком на 5 месяцев 24 дней, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Сулейманов С.Х. прогуливаясь ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, напротив <адрес> около мусорных баков на земле обнаружил фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества Трамадол (Трамал) и он подобрал его и зная, что Трамадол (Трамал) является сильнодействующим веществом и сильным обезболивающим средством, а также, что он не бывает в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, и за незаконный сбыт, предусмотрена уголовная ответственность, последний найденный блистер с двумя капсулами, массой 0,2 грамма забрал с собой и хранил при себе, а в последующем незаконно сбыл из корыстных побуждений условному покупателю, в роли которого выступил контролер КПП Левашинского МРО УФСКН РФ по РД Бутаев М.Г. в 22 часа 30 минут 07.05. 2014 г. за 500 рублей во дворе <адрес> в <адрес>. Фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества - Трамадол (Трамал), общей массой 0,2 грамма, включен в список сильнодействующих веществ, утвержденного в список сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 29.12. 2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».
 
    Таким образом, Сулейманов С. Х. обвиняется в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ.
 
    Он же, 04.05.2014г., находясь возле кафе «Вечернее», расположенного по <адрес> РД, на земле обнаружил фольгу с наркотическим средством героин внутри и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, подобрал его, положил в карман и незаконно хранил при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 43 минут по 23 часа 10 минут, сотрудниками Левашинского МРО УФСКН РФ по РД при проведении ОРМ «Наблюдение», в результате которого был досмотрен гражданин Сулейманов С.Х. В ходе досмотра проведенного на месте у Сулейманова С.Х. в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят фальгированный сверток с наркотическим средством героин массой 0,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, а особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Сулейманов С. Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Сулейманов С.Х. свою вину в совершении преступления признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.
 
    С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Вина Сулейманова С.Х. в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание им своей вины и наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение им преступлений при рецидиве.
 
    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Сулейманову С.Х. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступления, совершенные Сулеймановым С.Х. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, судом не усматривается.
 
    При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что подсудимый Сулейманов С.Х. ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого. Последний был постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден, судимость не погашена, вину свою признал. Суд не может принять во внимание положительную характеристику на Сулейманова С.Х. с места жительства от соседей, так как она надлежащим образом не заверена и суд также считает её не достоверной, так как после условно досрочного освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичного же преступления по ст. 228 ч. 2, а также и по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, последний вновь совершил умышленные преступления по ст. 228 ч.1 и ст. 234 ч. 1 УК РФ.
 
    В соответствии требований п.п. «б» п. 7 ст. 79 УК РФ, согласно, которому – в случае если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, Сулейманов С.Х. будучи ознакомлен при оглашении постановления Кумторкалинского райсуда РД ДД.ММ.ГГГГ при его условно- досрочном освобождении, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом того, что Сулейманов С.Х., до совершения данных преступлении ранее трижды совершал преступления, осуждался по ним, то суд считает, что последний на путь своего исправления не встал и поэтому считает необходимым отменить ему условно- досрочное освобождение, принятое по приговору Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимому Сулейманову С.Х., принимает во внимание то, что подсудимый признал свою вину, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее судим за совершение аналогичного преступления (ст. 228 ч. 2 УК РФ) и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, был условно досрочно освобожден, после этого совершил два преступления, в его действиях имеется рецидив и, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сулейманова С. Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по ст. 228. ч. 1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;
 
    по ст. 234 ч. 1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 (один) года 4 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить постановление Кумторкалинского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ об условно- досрочном освобождении Сулейманова С. Х..
 
    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию к 1 (одному) году 4 месяцам лишения свободы по данному приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Изменить Сулейманову С. Х. меру процессуального принуждения обязательства о явке на заключение под стражу в зале судебного заседания.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Назначить Сулейманову С. Х. принудительное лечение от наркомании.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, массой 0,71 грамма, 2 капсулы СДВ – Трамадол (Трамал), общей массой 0,2 грамма, ватные тампоны со смывами с пальцев рук Сулейманова С.Х., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Денежную купюру достоинством в 500 рублей за ЛБ-0552269, хранящуюся в сейфе у дознавателя – вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    приговор отпечатан
 
    в совещательной комнате