Приговор от 09 июля 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Димитровград 09 июля 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Карпова В.С.,
 
    подсудимого Пустобаева В.Н.,
 
    защитника Пильщиковой Л.Н.,
 
    представившей удостоверение № 470 и ордер № 23 от 09.04.2014 г.,
 
    при секретаре Кочетковой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ПУСТОБАЕВА В.Н.,
 
    *** не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пустобаев В.Н., в неустановленное время, с целью сбыта для употребления гражданами и получения имущественной выгоды, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 5,0345 литра, заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранил с целью сбыта гражданам по месту своего жительства по адресу: ***2.
 
    Реализуя свой преступный умысел, 15 февраля 2014 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, Пустобаев В.Н., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: ***, с целью получения имущественной выгоды, незаконно, для употребления гражданами, сбыл спиртосодержащую жидкость объёмом 0,460 литра в стеклянной бутылке номинальной ёмкостью 0,5 литра, заведомо зная о том, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Н*, осуществляющему проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», который 15 февраля 2014 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут добровольно выдал ее сотруднику полиции в указанном ***.
 
    05.04.2014 г. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 55 минут в ходе обыска по месту жительства Пустобаева В.Н. по тому же адресу – ***, были изъяты спиртосодержащие жидкости в стеклянной бутылке номинальной емкостью 0,25 литра объемом 0,0025 литра, стеклянной бутылке номинальной емкостью 0,5 литра объемом 0,057 литра, пластиковой бутылке номинальной емкостью 5 литров объемом 4,515 литра, которые Пустобаев В.Н. с неустановленного следствием времени, незаконно, заведомо зная, что данные спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил с целью сбыта гражданам.
 
    Вышеуказанные спиртосодержащие жидкости в указанных бутылках водкой или спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья не являются, а представляют собой спиртосодержащие жидкости, имеют отклонения от норм ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по физико-химическим показателям в связи с присутствием в составе нехарактерной для водок и этилового спирта из пищевого сырья микропримеси ацетона и этилбутирата.
 
    Спирт этиловый и токсичные примеси – ацетон и этилбутират, содержащиеся в вышеуказанных жидкостях, при приеме внутрь могут взаимно усугублять токсическое действие друг друга, приводя к патологическим функциональным и морфологическим изменениям внутренних органов и систем. В зависимости от количества и темпа приема данной жидкости, а также индивидуальных особенностей организма, возможно развитие необратимых патологических состояний организма человека, несовместимых с его нормальной жизнедеятельностью, в последующем может привести к наступлению смерти. В связи с этим водно-спиртовая жидкость, которую Пустобаев В.Н. хранил с целью сбыта и сбыл, является опасной для жизни и здоровья потребителей.
 
    Пустобаев В.Н. хранил данную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях последующего сбыта, данный факт был выявлен в ходе вышеуказанной проверочной закупки, в результате которой данная продукция была изъята из оборота, тем самым умысел его на сбыт данной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Судом установлено, что подсудимый в суде виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, после разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Потерпевшим по делу никто не признан.
 
    Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Пустобаева В.Н. по ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ, как покушение на хранение в целях сбыта и на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ***.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    На основании изложенного, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, получающего пенсию, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в размере с учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению подсудимого в ходе досудебного производства по данному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, так как судебное разбирательство проведено в особом порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ПУСТОБАЕВА В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (Девяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пустобаеву В.Н. оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровградского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ульяновской области:
 
    - стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с надписью на этикетке «Золото жигулей», стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с надписью на этикетке «Золото жигулей», пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Вита», пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Трехсосенская», стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Волжанка», стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Печора», четыре пластиковые бутылки емкостью 5 литров каждая без этикеток, изъятые 05.04.2014 г. в ходе обыска – ***; стеклянную бутылку номинальной емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Пять девяток», закупленную 15.02.2014 г. у Пустобаева В.Н. – уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденному в ходе досудебного производства по данному делу, принять на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: В.Н. Арискин