Дата принятия: 09 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело – 1- 90/ 14
г.Чистополь 09 июля 2014 года
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,
с участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.
подсудимого Кузнецова В.Н.
защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Саяровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по обвинению в совершении в совершении
преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158,
ч. 1 ст. 222 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время следствием не установлено, Кузнецов В.Н., находясь во дворе <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил тайно похитить ценное имущество из нежилой квартиры № указанного дома, принадлежащей ранее ему не знакомым Потерпевший1 и Потерпевший2, где последний хранил свои личные вещи. С этой целью Кузнецов В.Н., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к входной двери указанной квартиры, после чего найденной во дворе палкой, взломал запорное устройство входной двери, и незаконно проник в указанную квартиру. Находясь в указанной квартире, Кузнецов В.Н. тайно похитил куртку стоимостью 2500 рублей, штаны стоимостью 500 рублей, нож стоимостью 500 рублей, ультразвуковой прибор для отпугивания грызунов, неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, бинокль стоимостью 500 рублей, электрическую дрель неустановленной марки стоимостью 1000 рублей и автомобильный механический насос стоимостью 500 рублей. После этого Кузнецов В.Н. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Затем Кузнецов В.Н. продолжая свои преступные действия, реализуя ранее возникший преступный умысел, около 19 часов тех же суток, вновь вернулся к указанному дому и подошел к входной двери указанной квартиры. Затем Кузнецов В.Н., взломав запорное устройство той же ранее найденной во дворе палкой, незаконно проник в указанную квартиру, где стал искать ценное имущество, но ничего не похитил, в связи с тем, что находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул, где был застигнут Потерпевший2 и в последствии задержан сотрудниками полиции.
В ходе расследования уголовного дела, похищенные штаны стоимостью 500 рублей и нож стоимостью 500 рублей были изъяты.
В результате преступных действий Кузнецова В.Н. потерпевшему Потерпевший2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.
Кроме того, в январе 2008 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Кузнецов В.Н., находясь в неустановленном следствием заброшенном доме в <адрес>, обнаружил, коробку с 24 патронами калибра № мм, являющимися штатными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра № мм, и незаконно их приобрел, забрав их себе. Затем, Кузнецов В.Н. действуя умышленно, с целью обеспечения сохранности указанных боеприпасов в кармане куртки незаконно перенес их к дому № по <адрес>, где, не поставив в известность своего знакомого Свидетель1, проживавшего в указанном доме, спрятал их возле гаража во дворе указанного дома, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ В начале ДД.ММ.ГГГГ.(точная дата и время следствием не установлены) Кузнецов В.Н. пришел к дому № по <адрес>, откуда забрал ранее спрятанные указанные боеприпасы, которые в кармане своей куртки незаконно перенес в <адрес> и в период с начала <адрес>. по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил их по указанному адресу, где проживал совместно с ранее ему знакомым Свидетель2, которого не поставил в известность о своих преступных действиях.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 25 минут, в ходе проведения обыска в <адрес>, сотрудниками полиции <данные изъяты> были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы для огнестрельного оружия.
Согласно заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые патроны относятся к штатным боеприпасам к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра № мм винтовкам <данные изъяты>, пистолетам <данные изъяты> и других.
Действия подсудимого по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Его же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение боеприпасов.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.
Потерпевший в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в отсутствие потерпевшего в особом порядке принятия судебного решения.
Иск Потерпевший2 о взыскании с Кузнецова В.Н. 6500 рублей в возмещение материального ущерба, признанный в судебном заседании подсудимым, подлежит частичному возмещению на основании ст. 1064 ГК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает частичное возмещение ущерба подсудимым.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.
В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
Кузнецова В.Н. по эпизоду № 1 ( кража у Потерпевший2) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.
Его же по эпизоду № 2 (незаконные ношение и хранение боеприпасов) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.
Наказания, назначенные по настоящему приговору суда и приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Кузнецову В.Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в отбытие наказания Кузнецову В.Н. срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Иск Потерпевший2 удовлетворить частично. Взыскать в его пользу с Кузнецова В.Н. 5500 рублей в возмещение материального ущерба.
Вещественные доказательства – палку, 24 гильзы от патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить, штаны и нож, хранящиеся там же, возвратить Потерпевший2, дактопленку со следами хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья : В.А.Арсеньев
Приговор суда вступил в законную силу: «____» _______________ 2014г.
