Дата принятия: 09 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Троицк 09 июля 2014 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Челябинской области Егоровой А.С.,
подсудимого Нелюбова Д.М., его защитника адвоката Мирошниченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Нелюбова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 1995 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего 9 классов образования, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нелюбов Д.М. в <адрес> совершил преступление - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Нелюбов Д.М. 15 апреля 2014 года в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения в значительном размере, без цели сбыта, наркотического средства, у неустановленного лица, за 600 рублей, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,214г, находящееся в фольгированном свертке, который положил в карман надетой на нем одежды, при этом стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего его употребления. Позже, в этот же день, Нелюбов Д.М. находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположенном на участке местности около <адрес> в <адрес>, переупаковал приобретенное им ранее наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,214 г, в тетрадный лист и положил его в левый карман, надетой на нем куртки, при этом стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего его употребления.
15 апреля 2014 года, около 15 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» на участке местности около <адрес> в <адрес> сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД РФ по <адрес> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Нелюбова Д.М. был задержан. При личном досмотре Нелюбова Д.М., в помещении полиции, но адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у последнего в левом кармане куртки, надетой на последнем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № р/э-№ от ДД.ММ.ГГГГ.2014 года представленное на исследование вещество, содержит <данные изъяты>, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества равна 0,194 г.
Согласно справки об исследовании № р/и-№ о г ДД.ММ.ГГГГ.2014 года в ходе исследования израсходовано 0,020г вещества.
Таким образом, на момент изъятия масса наркотического вещества, с учётом израсходованного, составляла 0,214г.
<данные изъяты> независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам, их оборот в России запрещен согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), который указан в «Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержден Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> в количестве 0,214г является значительным размером.
Подсудимый Нелюбов Д.М. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. В ходе предварительного следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в суде, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат Мирошниченко Н.Ю. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Егорова А.С., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Нелюбов Д.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Нелюбова Д.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Нелюбову Д.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие наказание, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает ( ч. 6 ст. 15 УК РФ).
По месту жительства, со стороны соседей, <данные изъяты>, Нелюбов Д.М. характеризуется положительно. <данные изъяты>
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, совершение преступления впервые, объяснение Нелюбова Д.М., данное им до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как его явку с повинной (л.д. 10-11), в ходе всего предварительного следствия, Нелюбов Д.М. давал признательные показания, поэтому суд в качестве смягчающих вину обстоятельств, учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Нелюбову Д.М. наказание в виде штрафа. С учетом тяжести совершенного преступления,, имущественного положения осужденного, суд определяет размер штрафа в сумме 10 000 рублей. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства наркотические средства, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности. Детализацию телефонных соединений следует хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Нелюбова ФИО8 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Мера пресечения Нелюбову Д.М. не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - вещество содержащее <данные изъяты> массой 0,214 г., смывы с обеих рук Нелюбова Д.М. на ватном тампоне, контрольный смыв, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ "<адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценности.
Детализацию телефонных соединений следует хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручении им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий
