Дата принятия: 09 июля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Отрадный
Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
с участием заместителя прокурора г. Отрадного Евсеева А.С.,
адвоката Щепиной Е.С.,
при секретаре Чариковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Асророва ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Асроров И.С. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17-30 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> рядом с домом № по <адрес> был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Отрадненский» Самарской области, старшим лейтенантом полиции ФИО6, в связи с управлением транспортным средством, на котором был установлен опознавательный фонарь легкового такси. В ходе проверки документов было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. После выявленного административного правонарушения Асроров И.С. был приглашен ФИО6 в патрульный автомобиль марки <данные изъяты> расположенный на обочине проезжей части, рядом с домом № по <адрес>, в котором находился инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Отрадненский» Самарской области лейтенант полиции ФИО7, для составления протокола об административном правонарушении.
С целью избежать ответственности за административное правонарушение, Асроров И.С. осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Отрадненский" Самаркой области лейтенант полиции ФИО7 находится при исполнении своих служебных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа – представителя власти, действующим согласно своим служебным полномочиям, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Отрадненский" Самарской области, марки "<данные изъяты> действуя умышленно, лично осуществил дачу взятки в виде денежных средств в количестве одиннадцати купюр, девять достоинством по 100 рублей и две купюры достоинством по 50 рублей, всего общей суммой - 1000 рублей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Отрадненский" Самарской области лейтенанту полиции ФИО7 за бездействие должностного лица в пользу взяткодателя, а именно незаконное бездействие, связанное с не составлением протокола об административном правонарушении и протокола о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства за имевшее место вышеуказанное административное правонарушение, положив данные денежные купюры на панель коробки переключения передач между передними сидениями в салоне служебного автомобиля. Однако, по независящим от воли Асророва И.С. обстоятельствам, преступление не было доведено до конца.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, а также в судебном заседании подсудимый Асроров И.С. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы (В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. № 92-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимым Асроровым И.С. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая полное признание своей вины Асроровым И.С., проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Асророва И.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия), так как он в целях избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, пытался передать деньги (взятку) в размере 1000 руб. должностному лицу - инспектору ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский», но не смог довести до конца свой преступный умысел на передачу взятки, по не зависящим от него обстоятельствам, был задержан сотрудниками милиции.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении Асророву И.С. наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких дел, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства, признание вины подсудимым, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, явку с повинной, факт того, что преступление является не оконченным.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Асророва И.С., в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Асророва И.С., судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Асророву И.С. не связанное с лишением свободы, полагая, что он не представляет большой общественной опасности для общества, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Асророва ФИО10 виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Асророва И.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - денежные купюр в количестве 9 штук номиналом по 100 рублей и 2 купюры номиналом по 50 рублей обратить в доход государства, флеш-карту с видеозаписью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ. оставить собственнику ФИО7
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в течение 10 суток со дня его оглашения. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Федеральный судья В.А. Петров
