Дата принятия: 09 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2013 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Артемьева А.В.
подсудимого Джафарова Э.С., защитника Корольковой О.Н.,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-221в отношении:
Джафарова Э.С.о. <личные данные>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Джафаров Э.С.о. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в период времени до 08 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, осужденный Джафаров Э.С.о. находясь на территории промышленной зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. 2-ая Промышленная, д. 8, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно без цели сбыта приобрел, присвоив найденное, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2.190 грамма в значительном размере, завернутое в сверток из газеты, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания в 08 часов 05 минут указанного дня на центральной аллее жилой зоны, возле локального участка столовой ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, расположенного по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. 2-ая Промышленная, д. 8, за нарушение «Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях».
<Дата> в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, в результате проведения личного досмотра осужденного Джафарова Э.С.о., находящегося в помещении Дежурной части ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, расположенного по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. 2-ая Промышленная, д. 8, сотрудниками ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области у него был обнаружен и изъят из носка правой ноги сверток из газеты с наркотическим средством -диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 2,190 грамм.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дня: целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), признается вес свыше 0,5 граммов, а крупным размером признается вес свыше 2,5 граммов, следовательно, вес наркотического средства - диацетилморфин (героин), составляющий 2, 190 грамм образует значительный размер.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Джафаров Э.С.о. виновным себя в совершении преступления по ст. 228 ч.1 УК РФ признал частично и суду показал, что утром <Дата> на территории промзоны ИК-3, где он отбывает наказание, нашел сверток из газеты. Достоверно не зная, что в нем находится, но, предполагая, что в свертке могут находиться запрещенные на территории колонии предметы и вещества, положил его в носок. Вскоре его задержали и в ходе личного досмотра в помещении дежурной части изъяли найденный сверток. Подписывать по данному факту какие-либо документы отказался, поскольку, что находится в свертке, не знал.
Вина подсудимого Джафарова Э.С.о. в полном объеме нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательствах.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что проходит службу в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области в должности оперативного дежурного Дежурной части Отдела Безопасности. <Дата> примерно в 08.05 ч. на центральной аллее жилой зоны, возле локального участка столовой был задержан осужденный Джафаров, который в соответствии с Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений не имел права там находиться. Джафаров был доставлен в дежурную часть. Обратив внимание на нервное, подозрительное поведение Джафарова, вместе с начальником оперативного отдела ФИО2 было принято решение о проведении личного обыска осужденного. Были приглашены понятые, осужденные ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Джафарову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Тот ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска, в носке на правой ноге Джафарова Э.С.о. он обнаружил газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Джафаров сказал, что этот сверток он нашел, но что в нем не знает. В присутствии понятых сверток был упакован в конверт, на котором понятые поставили свою роспись. Осужденный Джафаров Э.С.о. от подписи отказался, что было зафиксирован актом.
Свидетель ФИО2 показал, что проходит службу в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области в должности начальника оперативного отдела. <Дата> примерно в 08.05 ч. он находился в помещении Дежурной части, когда дежурный ФИО1 доставил осужденного Джафарова Э.С.о. поскольку тот вел себя нервно и подозрительно было принято решение о проведении личного обыска осужденного. В присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 Джафарову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Тот ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска, в носке на правой ноге Джафарова Э.С.о. был обнаружен газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Джафаров сказал, что этот сверток он нашел, но что в нем, не знает. В присутствии понятых сверток был упакован в конверт, на котором понятые поставили свою роспись. Осужденный Джафаров Э.С.о. от подписи отказался, что было зафиксирован актом.
Свидетель ФИО5 показал, что проходит службу в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области в должности заместителя начальника оперативного отдела. <Дата> примерно в 08.15 час. его и оперуполномоченного ФИО6 пригласили в дежурную часть, где находились начальник оперативного отдела ФИО2, дежурный ФИО1, осужденные Джафаров Э.С.о., ФИО3 и ФИО4. ФИО2 пояснил, что у осужденного Джафарова Э.С.о. был изъят сверток с порошкообразным веществом, но он отказался от подписи на конверте, в который был упакован изъятый сверток. По этому поводу был составлен акт, в котором он, ФИО2 и ФИО6 расписались.
Свидетель ФИО4 показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области. <Дата> утром, он вместе с осужденным ФИО3 был приглашен в помещение дежурной части. Там они увидели осужденного Джафарова и оперативного дежурного ФИО1, у которого в руках был сверток из газеты. ФИО1 пояснил, что этот сверток был изъят у Джафарова, после чего им предложили расписаться на конверте, в который был помещен этот сверток, что они и сделали. Джафаров Э.С.о. пояснил, что нашел данный сверток на территории колонии, но что в нем, не знает.
Свидетель ФИО3 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 При этом эти свидетели в ходе дознания говорили о своем присутствии при личном обыске осужденного Джафарова и видели момент изъятия у него из носка газетного свертка с порошкообразным веществом(л.д.89-91, 94-96).
Кроме того вина подсудимого Джафарова Э.С.о. подтверждается и материалами уголовного дела:
Рапортом от <Дата> (т.1 л.д.3);
Протоколом личного досмотра от <Дата>, согласно которого у Джафарова Э.С.о. в помещении дежурной части ФКУ ИК-3 был обнаружен и изъят сверток из газеты с
порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 4-5);
Справкой эксперта <№> от <Дата> и Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которым вещество, изъятое у Джафарова Э.С.о., содержит наркотическое средство - диацетилморфин(героин) и является наркотическим средством массой 2, 190 г. (т. 1 л.д. 14-16, 22-23);
Протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – конверта с наркотическим средством (т.1 л.д. 24-25).
Все вышеперечисленные доказательства суд относит к допустимым, нарушений закона об оперативно-розыскной деятельности, уголовно-процессуального законодательства, прав и законных интересов подсудимого, не установлено.
Суд критически относится к показаниям подсудимого Джафарова Э.С.о. расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать ответственности за содеянное. Суд находит несостоятельным утверждение Джафарова Э.С.о. о незнании содержимого свертка на предмет нахождения в нем наркотических средств, поскольку он не исключал данный факт и поэтому спрятал найденный сверток в носок, тем самым приняв меры к сокрытию его от сотрудников исправительного учреждения. В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые они давали в ходе дознания в присутствии адвоката, что исключает оказание на них какого-либо давления, поскольку они согласуются и не противоречат показаниям других свидетелей обвинения. Доказательств провокационных действий со стороны сотрудников колонии, заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Джафарова Э.С.о. судом не установлено.
Таким образом, суд не видит оснований для вынесения Джафарову Э.С.о. оправдательного приговора.
По итогам судебного следствия, суд пришел к выводу, что действия подсудимого Джафарова Э.С.о. правильно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Подсудимый Джафаров Э.С.о. по месту регистрации характеризуется <личные данные>.
При этом Джафаров Э.С.о. совершил преступление в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и в его действиях содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Поскольку Джафаров Э.С.о на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джафарова Э. Салех оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от <Дата> и окончательно назначить наказание в виде 2(двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Джафарову Э.С.о. до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с <Дата>.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством героин, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.
Председательствующий: Н.В.Святкина
