Приговор от 09 июля 2013 года

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 года          п. Барашево, Республика Мордовия
 
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи                         Наумкина Х.Н.,
 
    при секретаре                                 Киселевой Н.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя                  Мокшанова Г.С.,
 
    защитника адвоката КА «КЮЦ»              Аладышева Д.В.,
 
    предоставившего удостоверение
 
    № 487, ордер № 38 от 08 июля 2013 года,
 
    подсудимого                                       Салионова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Салионова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия, ранее судимого:
 
    -        приговором Советского суда г. Самары от 15 июня 2001 года по пунктам «а», «б», «в», «г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, с применением стать 64 УК Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
 
    -        приговором Алексеевского суда Самарской области от 17 июня 2003 г. по пункту «в» части четвертой статьи 158 УК Российской Федерации в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества. На основании статьи 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Советского суда г. Самары от 15 июня 2001 года окончательно к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным дела Самарского областного суда от 01 августа 2003 г. приговор Алексеевского суда Самарской области от 17 июня 2003 г. изменен в части режима исправительной колонии – со строгого на особый, исключена из описательной части приговора ссылка на «опасный рецидив» и на совершение преступления средней тяжести.
 
    Постановлением президиума Самарского областного суда от 26 февраля 2004 г. приговор Алексеевского суда Самарской области от 17 июня 2003 г. и определение судебной коллегии по уголовным дела Самарского областного суда от 01 августа 2003 г. в отношении Салионова А.В. изменены: переквалифицированы его действия с пункта «в» части четвертой статьи 158 УК Российской Федерации на часть третью статьи 158 УК Российской Федерации по которой назначено наказание 4 года без конфискации имущества, на основании статьи 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 июня 2001 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исключены квалифицирующие признаки кражи – неоднократно и лицом, ранее два раза судимым за хищение;
 
    -        отбывающего наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 02 марта 2010 года, по части первой статьи 30 пункта «б» части второй статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г.) с наказанием в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание не отбыто,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 части второй статьи 228 УК Российской Федерации,
 
установил:
 
    Салионов А.В. совершил покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    10 апреля 2013 года, во второй половине дня, точное время, следствием и судом не установлено, у потребителя наркотических средств Салионова А.В., отбывающего наказание в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 3,350 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, 10 апреля 2013 года, во второй половине дня, точное время следствием и судом неустановлено Салионов А.В. в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным следствием и судом лицом о приобретении у того наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 3,350 грамма, что является крупным размером, за 5 000 рублей. Согласно достигнутой договоренности, указанное наркотическое средство неустановленное следствием и судом лицо 22 апреля 2013 г. из г. Острогожск Воронежской области отправило Салионову А.В. в почтовом отправлении в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия.
 
    08 мая 2013 года в ФКУ ЛПУ 21 УФСИН России по Республике Мордовия от неустановленного следствием и судом лица на имя Салионова А.В. пришла бандероль с заказанным им наркотическим средством - смесью, содержащей - диацетилморфин (героин) массой 3,350 грамма.
 
    10 мая 2013 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - комнаты выдачи посылок ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: Республика Мордовия, Теньгушевский район, п. Барашево, ул. Штабная, д. 1, в бандероли, присланной на имя осужденного Салионова А.В., сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 3,350 грамма, что является крупным размером.
 
    Таким образом, преступный умысел Салионова А.В., направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 3,350 грамма, что является крупным размером не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в установленном законом порядке сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия было изъято из незаконного оборота.
 
    Согласно справки об исследовании № 208 от 13 мая 2013 года и заключения эксперта № 222 от 29 мая 2013 года, вещество, обнаруженное и изъятое 10 мая 2013 г. в ходе осмотра вышеуказанного места происшествия - комнаты выдачи посылок ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 3,350 грамма, что является крупным размером.
 
    Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции от 13 июня 2013 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 13 июня 2013 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотически вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин) признается его масса свыше 2,5 грамма до 1 000 грамм.
 
    В ходе предварительного следствия Салионов А.В. в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Салионов А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Салионов А.В. осознает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.
 
    Государственный обвинитель старший помощник Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанов Г.С., и защитник адвокат Аладышев Д.В., поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
 
    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Салионов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Салионов А.В., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Салионова А.В. суд квалифицирует по части третьей статьи 30 части второй статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Салионова А.В., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно справки ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия от 05 июня 2013 года, Салионов А.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 175).
 
    По месту отбывания наказания в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, т.к. имеет неснятое и непогашенное взыскание.
 
    При назначении наказания Салионову А.В. суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 68, частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, применяя которое, суд полагает, что оно отвечает целям исправления осуждаемого и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Салионов А.В. вину признал, раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия дал последовательные признательные показания относительно совершенного преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
 
    Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие тяжких последствий от преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Салионова А.В.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает особо опасный рецидив преступлений.
 
    Преступление, совершенное Салионовым А.В. относится к категории тяжких преступлений, согласно части четвертой статьи 15 УК Российской Федерации.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 части второй статьи 228 УК Российской Федерации, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
 
    Принимая во внимание характер и реальную степень общественной опасности содеянного Салионовым А.В., конкретные обстоятельства дела, его личность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, кроме того суд считает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении Салионова А.В. применять не следует.
 
    В соответствии с пунктом «г» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд считает необходимым назначить отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.
 
    Гражданского иска при производстве по делу не заявлено.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
 
    Мера пресечения в отношении Салионова А.В. не избиралась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    признать Салионова Александра Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 части второй статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному сроку наказания по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 02 марта 2010 года и окончательно Салионову Александру Валентиновичу определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Салионова А.В. не избирать.
 
    Срок наказания Салионову А.В. исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 09 июля 2013 г.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), изъятое 10 мая 2013 г. в ходе досмотра бандероли, присланной на имя Салионова А.В. - хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия; <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Теньгушевского районного суда Республики Мордовия - передать в Управление ФСКН России по Республике Мордовия для осмотра, признания и приобщения к выделенным материалам в качестве вещественных доказательств.
 
    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течении 10 суток со дня его вынесения, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья      Х.Н. Наумкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать