Приговор от 09 июля 2013 года

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 года пос. Адамовка
 
    Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Т.В. Бобылевой,
 
    при секретаре судебного заседания Е.А.Рассоха,
 
    с участием: государственного обвинителя - прокурора Адамовского района В.Г.Семенова,
 
    подсудимого С.Г. Гавриленко,
 
    защитника К.А. Ткаченко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гавриленко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гавриленко С.Г. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней конца октября 2006 года в обеденное время Гавриленко С.Г., находясь на участке местности, расположенном в 22 километрах 300 метрах южнее <адрес>, обнаружил винтовку модели <данные изъяты> № и 5 патронов калибра <данные изъяты> миллиметров, которые перевез на своем автомобиле к себе домой по адресу: <адрес> и поместил в чердачное помещение.
 
    После чего, он, т.е. Гавриленко С.Г., в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, противоправно, незаконно, не имея на это официального разрешения, хранил в чердачном помещении своего дома, расположенном по адресу: <адрес>, винтовку модели <данные изъяты> № и 5 патронов калибра <данные изъяты> миллиметров.
 
    После чего, он, т.е. Гавриленко С.Г., в ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, перевез винтовку и 5 патронов из своего дома на автомобиле и поместил их под шифер крыши сарая, расположенного в 24 километрах южнее <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, противоправно, незаконно, не имея на это официального разрешения, хранил винтовку модели <данные изъяты> № и 5 патронов калибра <данные изъяты> миллиметров.
 
    После чего, он, т.е. Гавриленко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, винтовку и 5 патронов поместил в багажное отделение своего автомобиля, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где в период времени с ноября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, противоправно, незаконно, не имея на это официального разрешения, хранил, винтовку и 5 патронов. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ МО № УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, винтовка является нарезным огнестрельным оружием калибра <данные изъяты> миллиметров - винтовкой модели <данные изъяты> №, изготовлена заводским способом с внесением самодельным способом изменений в конструкцию (установлен несъемный оптическим прицел) и пригодна для стрельбы, 5 патронов являются боеприпасами к нарезному спортивному - охотничьему огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> миллиметровыми малокалиберными патронами кольцевого воспламенения, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.
 
    С данным обвинением подсудимый Гавриленко С.Г. согласен, виновным себя признал в полном объеме, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
 
    Государственный обвинитель о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
 
    Заявленное подсудимым ходатайство не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ. Препятствия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Гавриленко С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью и квалификацию совершенного им преступления правильной по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части незаконного приобретения Гавриленко С.Г. огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и просил исключить этот квалифицирующий признак из обвинения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения, предъявленного подсудимому квалифицирующий признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимый Гавриленко С.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, к административной ответственности не привлекался.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гавриленко С.Г. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гавриленко С.Г., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что исправление подсудимого Гавриленко С.Г. может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им доходов от предпринимательской деятельности.
 
    Вещественные доказательства: винтовка марки <данные изъяты> №, 4 патрона калибра <данные изъяты> миллиметров, гильза, являющаяся частью патрона калибра <данные изъяты> миллиметров, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов МОМВД России «Адамовский», подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Гавриленко С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное Гавриленко С.Г. основное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года, во время которого он должен доказать свое исправление.
 
    Возложить обязанности на Гавриленко С.Г. ежеквартально являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, не менять места жительства.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гавриленко С.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: винтовку марки <данные изъяты> №, 4 патрона калибра <данные изъяты> миллиметров, гильзу, являющуюся частью патрона калибра <данные изъяты> миллиметров, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов МОМВД России «Адамовский», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалобы или представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных апелляционных жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
 
    Судья: подпись
 
    .
 
    .
 
    Приговор вступил в законную силу 20.07.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать