Приговор от 09 июля 2013 года

    Дело № 1-339
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 года                                   г. Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Долгова Д.С.
 
    при секретарях судебного заседания Опутиной М.С., Яшиной М.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,
 
    подсудимой Близнековой Н.В.,
 
    защитника адвоката Бадаляна В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Близнековой Н.В., (данные изъяты) судимой 20.12.2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из её заработка 10% в доход государства, по состоянию на 09.07.2013 года наказание не отбыто;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
установил:
 
    Близнекова Н.В. незаконно хранила наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Близнекова Н.В. при неустановленных обстоятельствах приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 35,747 грамм, относящееся к значительному размеру, и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта до 20 часов 30 минут 28.03.2013 года.
 
    28.03.2013 года в 18 часов 30 минут у магазина <…>, расположенного в доме № <…> по ул. <…> г. Балаково, Саратовской области, Близнекова Н.В. была задержан сотрудниками правоохранительных органов и при проведении её личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 35,747 грамм, которое Близнекова Н.В., незаконно без цели сбыта хранила при себе.
 
    Подсудимая Близнекова Н.В. свою вину в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере признала полностью и в суде заявила, что в настоящее время не помнит обстоятельства обнаружения и изъятия у неё марихуаны.
 
    В этой связи в соответствии с требованиями статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Близняковой Н.В. в ходе дознания от 19.04.2013 года, из которых следует, что примерно в сентябре 2013 года в селе <…> Балаковского района она увидела кусты растения конопля и, зная о том, что при курении конопли можно испытать наркотическое опьянение, решила нарвать в пакет листья и верхушечные части конопли. 28.03.2013 года около магазина <…> на ул. <…> г. Балаково она выразилась нецензурной бранью и к ней подошли сотрудники полиции. Затем сотрудниками полиции она была доставлена в отделение полиции, где в отношении неё в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, до начала которого она заявила, что запрещенных предметов у неё нет. Выдать пакет с коноплей она не желала, так как думала, что его не обнаружат. При досмотре пакет с коноплей был обнаружен, изъят и упакован. Коноплю она хранила для личного потребления.
 
    Оценивая показания Близняковой Н.В., данные на предварительном следствии с токи зрения их допустимости, суд исходит из того, что на стадии предварительного следствия перед допросом Близняковой Н.В. были разъяснены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также то, что в случае отказа в дальнейшем от этих показаний они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания ей были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах дознания от Близняковой и её защитника на тот момент не поступало.
 
        Поэтому показания подсудимой, данные ей в ходе дознания, суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Также суд находит указанные показания Близняковой Н.В., данные в ходе дознания, достоверными, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Вина Близнековой Н.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Из оглашенных в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М.И.С. следует, что он является сотрудником полиции и 28.03.2013 года около 18 часов 30 минут около <…> по ул. <…> г. Балаково его внимание привлекла женщина, которая выражалась словами нецензурной брани и нарушала общественный порядок. Он и С.Д.В. подошли к женщине и составили в отношении неё протокол об административном правонарушению. Ему стало известно, что в отношении Близнековой Н.В. в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в кармане её куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с массой растительного происхождения. Близнекова поясняла, что в пакете находится марихуана, которую она нарвала для личного потребления.
 
    Из показаний свидетелей М.М.С. и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.С. следует, что они присутствовали при проведении личного досмотра Близнековой Н.В. в качестве понятых и в их присутствии у последней был обнаружен и изъят пакет с травянистой массой. Близнекова пояснила, что в пакете находится конопля.
 
    Помимо показаний свидетелей, вина Близнековой подтверждается следующими доказательствами.
 
    Рапортом сотрудника полиции о задержании 28.03.2013 года у магазина <…> по ул. <…> г. Балаково Близнековой Н.В. (т. 1 л.д. 3).
 
    Протоколом об административном правонарушении в отношении Близнековой Н.В. (т.1 л.д. 8-9).
 
    Протоколом личного досмотра Близнековой Н.В., при проведении которого у последней был обнаружен пакет с травянистой массой (т. 1 л.д. 4).
 
    Из протокола выемки видно, что у свидетеля К.М.Г. был изъят пакет с содержимым, который был изъят у Близнековой Н.В. при личном досмотре (т. 1 л.д. 25).
 
    Справкой об исследовании № 953 от 29.03.2013 года (т.1 л.д. 14) и заключением эксперта № 149 от 25.04.2013 года (т. 1 л.д. 35), согласно которому вещество, изъятое при личном досмотре Близнековой Н.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 35,747 грамма. Данное вещество было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 44-46).
 
    Действия Близнековой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ). Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
 
    Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, внесённым в указанный выше список.
 
    Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) утверждена масса, превышающая 6,0 грамм.
 
    С учётом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 322 от 15.05.2013 года, суд признаёт Близнекову Н.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
 
    При назначении наказания Близнековой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, состояние её здоровья и условия жизни её семьи.
 
    Близнекова Н.В. совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Близнековой Н.В. суд признаёт и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных объяснений и показаний по обстоятельствам совершения преступления, состояние психического здоровья Близнековой Н.В.
 
    Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у Близнековой Н.В. двух малолетних детей, поскольку Близнекова Н.В. лишена родительских прав и, как установлено приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково от 20.12.2012 года, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, материальной помощи детям не оказывает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Близнековой Н.В., судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Близнековой Н.В. возможно только в условиях её изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает Близнековой Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать исправлению подсудимой. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления Близнековой Н.В. не требуется длительного срока отбывания наказания.
 
    Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного Близнековой Н.В. преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.
 
    Поскольку Близнекова Н.В. наркоманией не страдает, суд не находит оснований для предоставления ей отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82.1 УК РФ.
 
    В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает Близнековой Н.В. отбывание наказания в колонии-поселении.
 
    С учетом того, что ранее подсудимая была судима, уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание данные о личности подсудимой, заявление подсудимой о том, что она по месту регистрации не проживает и является лицом без определенного места жительства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд избирает Близнековой Н.В. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу и в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ считает необходимым направить Близнекову Н.В. в колонию-поселение под конвоем.
 
    При определении окончательного наказания по совокупности приговоров суд руководствуется положениями статьи 71 УК РФ, в соответствии с которыми 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы. Неотбытое по состоянию на 09.07.2013 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково составляет 5 месяцев исправительных работ.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Близнекову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.
 
    На основании статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 20.12.2012 года, и окончательно назначить Близнековой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.
 
    Наказание Близнековой Н.В. отбывать в колонии-поселении, исчисляя срок с 09.07.2013 года.
 
    Избрать в отношении Близнековой Н.В. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда немедленно и направить Близнекову Н.В. в колонию-поселение под конвоем.
 
    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
 
    наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 35,602 грамм, находящиеся на хранении в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;
 
    протокол личного досмотра Близнековой Н.В., справку об исследовании № 953 от 29.03.2013 года, находящиеся на хранение в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                          Д.С. Долгов