Приговор от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 декабря 2013 года г.Ахтубинск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующий судья Теханцова А.А., с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В. ;
 
    защитника в лице адвоката Логинова Ю.М., представившего удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого Польщикова А.В.;
 
    при секретаре Мухиной Е.С.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: Польщикова А.В. <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Польщиков А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Польщиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в займище <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, зная о <данные изъяты>. После этого, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, Польщиков А.В. <данные изъяты> в багажное отделение автомобиля №, государственный номер № регион и, храня в указанном автомобиле приобретенное им наркотическое средство, приехал ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на указанном автомобиле из <адрес> до перекрестка <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, приобретенное Польщиковым А.В. наркотическое средство и части растения, содержащие наркотические средства, были изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> является наркотикосодержащим.
 
    По предъявленному обвинению подсудимый Польщиков А.В. вину признал полностью. В судебном заседании Польщиков А.В. подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
 
    Суд полагает, что Польщиков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
 
    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Польщикову А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Польщикова А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
 
    По смыслу действующего уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Польщиков А.В. не имел законных оснований для приобретения, хранения наркотических средств.
 
    Польщиков А.В. <данные изъяты>
 
    При назначении наказания Польщикову А.В. суд учитывает и принимает во внимание данные о личности; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.
 
    Суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, не привлекался к административной ответственности, молодой возраст, состояние здоровья родителей, отца имеющего заболевание, мамы являющейся инвалидом третей группы. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, без изоляции от общества, поэтому возможно назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, со штрафом, без ограничения свободы, поскольку Польщиков А.В. совершеннолетний, трудоспособен, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с установлением испытательного срока.
 
        Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, <данные изъяты>, подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Польщикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально.
 
    Контроль над поведением осужденного Польщикова А.В. возложить на специализированный государственный орган – УИИ по <адрес>. Возложить на осужденного Польщикова А.В. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу в течении 5 суток явиться для регистрации в УИИ по <адрес>; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекция не реже одного раза в месяц.
 
    Меру пресечения в отношении Польщикова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья                                А.А.Теханцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать