Дата принятия: 09 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> 09 декабря 2013 г.
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Е.Ю.,
подсудимого Глухова В.И.,
защитника по назначению - адвоката филиала «Адвокатской конторы <адрес>» Мустафаева Э.А. представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,
при секретаре Молебновой Н.С.,
а также потерпевших Глуховой Т.В. и Глухова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении
Глухова <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Советский районный суд <адрес> по п.п. « б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, <дата> снятого с учета филиала по Советскому рай ону <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по окончанию срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Глухов В.И. совершил <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> г., <дата> в отношении <ФИО>2 и <ФИО>3 угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, кроме того, Глухов В.И. незаконно изготовил огнестрельное оружие, умышленно причинил <ФИО>3 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Глухов В.И. <дата> примерно в 10 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, учинил ссору со своей супругой <ФИО>2, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, взяв в руки металлическую пешню, подошел к последней, и находясь в непосредственной близости от <ФИО>2., приставил острую часть металлической пешни в область груди последней, одновременно высказывая в адрес <ФИО>2 слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО>2 восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления, с учетом обстановки, в которой она была высказана, а также с учетом действий и агрессивного состояния Глухова В.И.
Глухов В.И. <дата> примерно в 21 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве ранее находившихся неприязненных отношений, учинил ссору со своей супругой <ФИО>2., в которой, имея умысел на угрозу убийством, взяв в левую руку нож, подошел к последней, и находясь от <ФИО>2 в непосредственной близости, стал размахивать ножом, направляя лезвие ножа в область груди последней, одновременно высказывая в адрес <ФИО>2 слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО>2. восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления с учетом обстановки, в которой она была высказана, а также с учетом действий и агрессивного состояния Глухова В.И.
Глухов В.И. <дата> примерно в 22 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, учинил ссору со своим сыном Глуховым В.И. в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, взяв в руки топор подошел к <ФИО>3., и находясь от него в непосредственной близости, замахнулся данным топором в сторону <ФИО>3., одновременно высказывая в его адрес слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО>3 воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления с учетом обстановки, в которой она была высказана, а также с учетом действий и агрессивного состояния Глухова В.И.
Глухов В.И., имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в период времени с 02 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <дата> г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, собственноручно незаконно изготовил огнестрельное оружие путем подбора доски из неокрашенной древесины, для приспособления ее в качестве ложи (рукоятки) оружия, в верхней части которой сделал выпил, куда поместил ствол, представляющий собой трубку из металла серо-черного цвета, сплющенную Глуховым В.И. у противоположного от дульного среза конца, изогнув вниз сплющенный конец трубки и разместив в специальном выпиле на верхней части ложи, сделал сквозное запальное отверстие на левой боковой поверхности трубки, используемой в качестве ствола, ствол прикрепил к ложи при помощи пяти гвоздей, липкой прозрачной ленты и изоляционной ленты желтого цвета. Вышеуказанными действиями Глухов В.И. незаконно изготовил самодельное атипичное однозарядное дульнозарядное гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 12 мм, поджигом, изготовленным по типу однозарядных пистолетов (ружей) шомпольного типа, пригодное для производства одиночных выстрелов.
После чего, <дата> примерно в 18 часов 20 мин. Глухов В.И., находясь по места своего жительства по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору со своей супругой <ФИО>2, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, взяв в руки самодельное атипичное однозарядное дульнозарядное гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 12 мм, подошел к <ФИО>2 и умышлено направил его в сторону последней, одновременно высказывая в адрес <ФИО>2 слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО>2 восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления с учетом обстановки, в которой она была высказана, а также с учетом того, действий и агрессивного состояния Глухова В.И., в связи с чем, последняя вызвала сотрудников полиции. <дата> в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в присутствии <ФИО>2 из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу было изъято огнестрельное оружие, незаконно изготовленное Глуховым В.И.
Глухов В.И. <дата> примерно в 08 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве paнее сложившихся неприязненных отношений учинил ссору со своим сыном <ФИО>3., в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, взяв в руки два кухонных ножа, подошел к <ФИО>3 и находясь от него в непосредственной близости, умышлено стал размахивать и направлять оба лезвия ножа в сторону последнего, одновременно высказывая в адрес <ФИО>3 слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО>3 воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления, с учетом обстановки, в которой она была высказана, а также с учетом действий и агрессивного состояния Глухова В.И.
Глухов В.И. <дата> примерно в 08 часов 50 минут,
находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>., на почве сложившихся неприязненных отношений учинил ссору со своим сыном <ФИО>3., в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, взяв в
свои руки топор, подошел к <ФИО>3 и находясь от него в непосредственной близости, умышленно слал размахивать топором перед последним, одновременно высказывая в его адрес слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО>3 воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления, с учетом обстановки, в которой она была высказана, а также с учетом действий и агрессивного состояния Глухова В.И.
Глухов В.И. <дата> примерно в 09 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений учинил ссору со своим сыном <ФИО>3., в ходе которой, имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, подошел к последнему и умышленно нанес один удар мотыгой в область правой руки, причинив <ФИО>3 телесное повреждение: рана правой верхней конечности (передняя поверхность предплечья в средней трети), которое признаков опасности для жизни не имеет, повлекло за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.
В судебном заседании подсудимый Глухов В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенным, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, изложенное в заявлении, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Глухова В.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении Глухова В.И. без проведения судебного разбирательства, поскольку Глухов В.И. вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последнем заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Глухов В.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Глухову В.И., с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Глухова В.И. отдельно по каждому преступлению по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч.1 ст.223 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Судом установлено, что Глухов В.И. совершил в отношении <ФИО>2 и <ФИО>3 угрозы убийством, при этом высказывая в адрес последних слова угрозы убийством и непосредственно угрожая им нанесением ударов металлической пешней, ножами, топором, самодельным атипичным однозарядным дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием. Вышеуказанные угрозы убийством потерпевшие <ФИО>2 и <ФИО>3. восприняли, как реальные, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз, с учетом обстановки, в которой были высказаны слова угрозы убийством, применения предметов, а также действий и агрессивного состояния Глухов В.И.
Судом установлено, что Глухов В.И. в нарушение требований Федерального Закона РФ №150-ФЗ от <дата> «Об оружии», не имея соответствующего официального разрешения, совершил действия, направленные на незаконное изготовление огнестрельного оружия, путем подбора доски из неокрашенной древесины, для приспособления ее в качестве ложи (рукоятки) оружия, в верхней части которой сделал выпил, куда поместил ствол, представляющий собой трубку из металла серо-черного цвета, сплющенную у противоположного от дульного среза конца, изогнув вниз сплющенный конец трубки и разместив в специальном выпиле на верхней части ложи, сделал сквозное запальное отверстие на левой боковой поверхности трубки, используемой в качестве ствола, ствол прикрепил к ложи при помощи пяти гвоздей, липкой прозрачной ленты и изоляционной ленты желтого цвета, что согласно заключению эксперта <номер> от <дата> является самодельным атипичным однозарядным дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 12 мм, поджигом, изготовленным по типу однозарядных пистолетов (ружей) шомпольного типа, пригодным для производства одиночных выстрелов.
Судом установлено, что Глухов В.И. умышленно нанес <ФИО>3 один удар мотыгой в область правой руки, причинив последнему телесное повреждение, указанное в заключении эксперта, повлекшее за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья, т.е. своими действия совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Суд учитывает, что подсудимый Глухов В.И. совершил преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает, что подсудимый Глухов В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствии дал явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принес свои извинения потерпевшим, которые претензий к последнему не имеют, просили не лишать последнего свободы, что Глухов В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, что в соответствии с п. « и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается обстоятельствами, смягчающими наказание последнему.
Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении Глухова В.И. судом не установлено.
Суд принимает во внимание данные, характеризующие личности подсудимого Глухова В.И. и его возраст.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Глухова В.И. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что последнему следует назначить наказание по ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст.316 ч.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит назначению наказание ниже санкции, предусмотренной ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации статей, а также с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, по другим статьям назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкций статей, принимая во внимание требования ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст.316 ч.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, окончательное наказание подлежит назначению в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Однако исправление и перевоспитание Глухова В.И., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, в связи с чем, Глухову В.И. назначить наказание в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с установлением испытательного срока, в период которого он должны доказать свое исправление.
Данное наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, будет отвечать его целям, способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению осужденного Глухова В.И. и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Глухову В.И. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом данных о его личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения в отношении последнего, избранная в период предварительного следствия, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Глухова В.И. положения ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданские иски не заявлены.
После вступления приговора в законную силу, переданные в камеру хранение вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, вещественные доказательства: металлическая пешня, складной нож, топор, два ножа, топор, мотыга, металлическая труба- подлежат уничтожению, 84 патрона, 1 банка с дробью, три банки с порохом » Сокол», одна коробка с капсюлями воспламенителями в количестве 386 штук, самодельное огнестрельное оружие калибра 12 мм, подлежат передаче в ОМТО ХОЗО УМВД России по <адрес> для уничтожения.
В судебном заседании при рассмотрении дела уголовного дела адвокат Мустафаев Э.А. осуществлял защиту интересов подсудимого Глухова В.И. по назначению суда, в порядке ст. 50 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, от которого поступило заявление о выплате вознаграждения.
При осуществлении защиты адвокатом Мустафаевым Э.А. выполнен следующий объем работы: участие в судебном заседании – <дата> и <дата> г.
В соответствии с п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов совета Министров РСФСР и Правительства РФ», требования «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Минюста РФ от <дата> № 174/122н, адвокату Мустафаеву Э.А. следует произвести выплату вознаграждения из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании, ввиду рассмотрения уголовного дела в отношении одного подсудимого, при предъявлении обвинения по одному инкриминируемому преступлению, а всего 1100 рублей.
При этом процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, и в силу п. 10 ст.316 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с осужденного Глухова В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 132, ст. 296-299, 300, 302- 304, 307-309, 310, 313, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О РИЛ :
Глухова <ФИО>1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.), ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.), ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.), ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.), ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> в 08.40 час.), ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> в 08.50 час.), ч.1 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.) в виде обязательных работ сроком 250 часов,
- по ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.) в виде обязательных работ сроком 250 часов,
- по ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.) в виде обязательных работ сроком 250 часов,
- по ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 100000 руб.,
- по ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> г.) в виде обязательных работ сроком 250 часов,
- по.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> в 08.40 час.) в виде обязательных работ сроком 250 часов,
- по.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению от <дата> в 08.50 час.) в виде обязательных работ сроком 250 часов,
- по ч. 1 ст. 115, Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 200 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации, окончательное назначить Глухову <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, со штрафом в размере 100000 руб.
На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор в исполнение не приводить, а наказание, назначенное Глухов В.И. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течении 3 лет.
Обязать Глухова В.И. в течении испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающей исполнением приговора, периодически являться на регистрацию к участковому инспектору полиции по месту жительства, без разрешения специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, не менять место жительства, уведомлять об изменении места работы.
Контроль за поведением осужденного Глухова В.И. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, т.е. на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Глухова В.И. оставить без изменения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Переданные в камеру хранение вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, вещественные доказательства: металлическую пешню, складной нож, топор, два ножа, топор, мотыгу, металлическую трубу – уничтожить; 84 патрона, 1 банку с дробью, три банки с порохом » Сокол», одну коробку с капсюлями воспламенителями в количестве 386 штук, самодельное огнестрельное оружие калибра 12 мм. - передать в ОМТО ХОЗО УМВД России по <адрес> для уничтожения.
Выплатить адвокату филиала « Адвокатской конторы <адрес>» Мустафаеву Э.А., принимавшему участие в судебном заседании в качестве защитника Глухова В.И., вознаграждение в размере 1100 рублей, за счет средств федерального бюджета, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет Адвокатской конторы <адрес>.
Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Глухов В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья- Л.И. Лисицкая.
