Приговор от 09 декабря 2011 года

 
 
    23 июня 2010 года судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда рассмотрено уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационным жалобам потерпевших и адвоката осуждённого на приговор Губкинского районного суда от 11 мая 2010 года, которым Селиверстов Виктор Николаевич, судимый 17.04.2001 года по ст. ст.105 ч.1, 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, освобожден условно-досрочно 02.07.2004 года на 1 год 6 месяцев 20 дней;  04.12.2008 года по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на 200 часов,
 
    осуждён:
 
     по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
 
    по ст.112 ч.1 УК РФ к  10 месяцам лишения свободы;
 
    С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.70 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от 04.12.2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 25 дней в ИК строгого режима.
 
      Селиверстов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании Селиверстов признал вину полностью.
 
    В кассационном представлении государственный обвинитель просил приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного осуждённому наказания; в кассационных жалобах потерпевшие П. и Т. просили о снижении Селиверстову наказания, претензий к нему не имеют, а Т., являясь сожительницей осуждённого, ждёт от него ребёнка.
 
    Судебная коллегия приговор изменила по следующим основаниям.
 
    При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение вреда, причиненного преступлением.
 
    В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ст.61 ч.1 УК РФ.
 
    Материалами дела установлено, что сожительница осуждённого – Т. беременна и ждёт ребёнка от него, однако данное обстоятельство судом в качестве смягчающего признано не было.
 
    Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала беременность сожительницы осуждённого смягчающим наказание обстоятельством и снизила размер назначенного Селиверстову наказания.