Приговор от 09 августа 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Жебит Л.М., подсудимого Шашкина Д.Ю., защитника – адвоката Довгополого Э.А., при секретаре Куликовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Шашкина Д.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Шашкин Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Шашкин Д.Ю., находясь около <адрес> в мк<адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «<данные изъяты>, и реализуя свой преступный умысел, кирпичом разбил стекло форточки задней правой двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие ЦИА: <данные изъяты>., автомобильное зеркало заднего вида стоимостью <данные изъяты> на общую сумму 8700 рублей. После этого Шашкин Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ЦИА значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Шашкин Д.Ю. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Потерпевший ЦИА о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение Шашкина Д.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Шашкина Д.Ю. суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
 
    Определяя вид и размер наказания Шашкину Д.Ю., суд учитывает его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, возвращении похищенного имущества, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Шашкина Д.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывается судом и формально положительная характеристика на Шашкина Д.Ю. с места его жительства, а также данные о наличии у него тяжелого заболевания.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Шашкиным Д.Ю. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Шашкиным Д.Ю. деяния, конкретные обстоятельства дела, роль и степень участия Шашкина Д.Ю. в преступлении, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.
 
    Суд находит возможным с учетом имущественного положения Шашкина Д.Ю., не назначать ему ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Шашкина Д.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания Шашкину Д.Ю., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения Шашкину Д.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Балашихинского
 
    городского суда         Фадеев И.А.