Дата принятия: 09 апреля 2014г.
№ 1-49/2014
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Воронеж 9 апреля 2014 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Седых А.Ю., подсудимого Лаврентьева В.В., защитника Титовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лаврентьева В.В., <персональные данные>, ранее судимого:
21.07.2011 Семилукским районным судом Воронежской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением Воронежского областного суда от 20.10.2011, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 139 к 120 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 04.05.2013 на основании постановления Энгельского районного суда Саратовской области от 23.04.2013 от назначенного наказания условно-досрочном на срок 3 месяца 27 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
08.12.2013 примерно в 15 часов 00 минут Лаврентьев В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда, хранящегося в каком-либо тамбурном помещении, расположенном в одном из многоквартирных домов Советского микрорайона г. Воронежа.
Реализуя указанный преступный умысел, Лаврентьев В.В. примерно в 15 часов 30 минут 08.12.2013 пришел к дому № по <адрес>, вошел в подъезд №, поднялся на № этаж, где обратил внимание на тамбурное помещение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, входная дверь которого была не заперта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, предполагая, что в данном тамбурном помещении находится какой-либо велосипед и, намереваясь его похитить, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 08.12.2013, находясь на № этаже вышеуказанного дома, действуя с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, - вышеуказанное тамбурное помещение, откуда тайно похитил хранящийся там велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом Лаврентьев В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Лаврентьев В.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Седых А.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Лаврентьева В.В. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лаврентьева В.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лаврентьева В.В., суд признает рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Лаврентьева В.В., который ранее судим и вновь через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы (7 месяцев 4 дня) совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить Лаврентьеву В.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Лаврентьев В.В. вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, похищенное имущество возвращено потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Лаврентьева В.В., обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить Лаврентьеву В.В. наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, а также без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Лаврентьевым В.В. преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и наличия обстоятельства, отягчающего наказание Лаврентьева В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лаврентьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Лаврентьеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Лаврентьева В.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Контроль за поведением Лаврентьева В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Лаврентьева В.В.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лаврентьеву В.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: велосипед марки <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности, детализацию телефонных переговоров – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /подпись/ М.Т.САЛИГОВ
