Дата принятия: 09 апреля 2014г.
дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
9 апреля 2014 года с. Бураево
Бураевский районный суд в составе:
председательствующего судьи – Ситник И.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Бураевского района Сарбаева А.З.,
подсудимого Акбарова Р.Я.,
защитника - адвоката Бураевской юридической консультации Махмутова И.З,
представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего Губайдуллина Р.Я.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Акбарова Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, судимого,
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> по п. «Б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день;
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> по ст. 314.1 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. ИР заменены на 3 месяца 20 дней лишения свободы, по апелляционному определению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. направлено на новое рассмотрение и освобожден ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Бураевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказано, отбывающего ИР в ООО «<адрес>» разнорабочим, неотбытый срок наказания-2 месяца 27 дней
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Акбаров Р.Я. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года около 17.00 часов Акбаров Р.Я., воспользовавшись отсутствием хозяина дома Губайдуллина В.А., расположенного по адресу <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со двора дома Губайдуллина В.А., тайно похитил от автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., разобранные автозапчасти, а именно переднюю правую ступицу стоимостью 145 руб., комплект пружин передней подвески стоимостью 300 руб., переднюю верхнюю шаровую опору подвески стоимостью 150 руб., нижнюю переднюю шаровую опору подвески стоимостью 150 руб., тормозной суппорт передней правой подвески стоимостью 670 руб., тормозную колодку стоимостью 150 руб., нижний рычаг правой передней подвески с сайлентблоками стоимостью 320 руб., корпус заднего моста стоимостью 470 руб., рулевую тягу переднюю с наконечниками стоимостью 145 руб., тормозной шланг передней правой подвески стоимостью 125 руб., амортизатор передней подвески стоимостью 175 руб.
В результате умышленных действий Акбарова Р.Я., Губайдуллину В.А. причинен ущерб в размере 2 800 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Акбарова Р.Я. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Акбаров Р.Я. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Акбаров Р.Я. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.
Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший Губайдуллин В.А. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства, просит применить в отношении подсудимого наказание не связанное с реальным лишением свободы.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Акбарова Р.Я. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории средней тяжести преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и признание вины подсудимым. В настоящее время подсудимый работает, с места работы характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, и не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года. Однако, учитывая иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение потерпевшего, считает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Акбарова Р.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на 1(один) год 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Акбарова Р.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – переднюю правую ступицу, комплект пружин передней подвески, переднюю верхнюю шаровую опору подвески, нижнюю переднюю шаровую опору подвески, тормозной суппорт передней правой подвески, тормозную колодку, нижний рычаг правой передней подвески с сайлентблоками, корпус заднего моста, рулевую тягу переднюю с наконечниками, тормозной шланг передней правой подвески, амортизатор передней подвески - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Ситник И.А.
