Приговор от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-135
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Брянск          9 апреля 2013 года
 
        Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи ГУСАКОВОЙ Т.Б.
 
    при секретаре – Муравьеве С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Анисовой Т.Н.,
 
    подсудимой – Абрамовой ФИ,
 
    защитника – Сергеевой С.В., представившего удостоверение № №.... и ордер № №....,
 
    потерпевшей – ФИО
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    АБРАМОВОЙ Г.А., <сведения исключены> <сведения исключены>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Абрамова Г.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Абрамова Г.А, находясь в <адрес>, тайно похитила с антресольной полки, расположенной в коридоре над вешалкой для одежды, пластиковую кредитную карту банка <сведения исключены> являющуюся ключом к расчетному счету <сведения исключены>, принадлежащему ФИО., а также с полки мебельного стеллажа (серванта) похитила женский кошелек лакированный стоимостью 1000 рублей, с находившейся в нем банковской картой банка <сведения исключены> на счете которой отсутствовали денежные средства. После этого Абрамова Г.А. прибыла в торговый центр <сведения исключены> расположенный по адресу: <адрес>, где без ведома владельца счета ФИО использовала похищенную кредитную карту, вставив ее в банкомат <сведения исключены>», и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ посредством введения известного ей пин-кода № №.... похищенной кредитной карты, сняла с кредитного счета №.... денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО
 
    С похищенными денежными средствами Абрамова Г.А. с места преступления скрылась, причинив ФИО. значительный имущественный вред на общую сумму 6000 рублей.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Абрамова Г.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Абрамова Г.А. в присутствии защитника также заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражала против ходатайства подсудимой и считала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд убедился в том, что подсудимая Абрамова Г.А. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что позволяет суду принять судебное решение в особом порядке.
 
    Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Абрамова Г.А. незаконно, помимо воли потерпевшей завладела принадлежащими ФИО женским кошельком и пластиковой кредитной картой, выданной банком <сведения исключены>, а затем, сняв с указанной карты денежные средства, причинила потерпевшей ущерб на общую сумму 6000 рублей. Размер ущерба суд признает значительным.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Абрамовой Г.А., а также обстоятельства, смягчающие ее ответственность.
 
    Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что Абрамова Г.А. явилась с повинной, имеет на иждивении малолетнюю дочь Абрамову Полину Сергеевну, 4 сентября 2005 года рождения.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Абрамовой Г.А., ее отношения к совершенному преступлению суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО подтвердила заявленные исковые требования о взыскании с подсудимой Абрамовой Г.А. в возмещение материального ущерба 6000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Исковые требования потерпевшей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями Абрамовой Г.А. ей был причинен материальный ущерб в указанной сумме.
 
    Подсудимая Абрамова Г.А. гражданский иск потерпевшей ФИО признала.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
        АБРАМОВУ ГАЛИНУ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абрамовой Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Меру пресечения Абрамовой Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Обязать Абрамову Г.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Взыскать с Абрамовой Г.А. в пользу потерпевшей ФИО 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение материального ущерба.
 
    Вещественные доказательства:
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать