Дата принятия: 09 апреля 2013г.
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области 09 апреля 2013 года
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
подсудимого Кондирова В.В.,
защитника, адвоката Сибатрова Е.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мироновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондирова В. В., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондиров В.В. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он - Кондиров В.В., находясь около <адрес>, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, приобрел у неустановленного лица десять патронов калибра <данные изъяты> <данные изъяты>., отечественного производства, пригодных для производства выстрела, тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанных боеприпасов. После чего с целью осуществления незаконного хранения боеприпасов, не имея на то специального разрешения, положил вышеуказанные патроны в одежду, находившуюся при нем и умышленно стал осуществлять незаконное хранение вышеуказанных патронов, при этом перемещаясь с вышеуказанными патронами по территории <адрес> до 15 часов 55 минут, когда ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут он был задержан сотрудниками отдела полиции по <данные изъяты> около <адрес>. После чего в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, сотрудником отдела полиции по <данные изъяты> был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 патронов калибра <данные изъяты><данные изъяты> мм, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются промежуточными патронами образца ДД.ММ.ГГГГ, калибра <данные изъяты><данные изъяты> мм, отечественного производства, патроны для производства выстрелов пригодны.
В подготовительной части судебного заседания Кондиров В.В. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, подтвердив заявленное ранее ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кондирова В.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Кондиров В.В. <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Кондирову В.В. наказание в рамках санкции ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.
Учитывая, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, и, назначая подсудимому Кондирову В.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кондирова В.В., учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Кондирова В.В. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
Приговор Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондирова В.В., осужденного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, суд оставляет исполнять самостоятельно.
Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кондирова В. В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Кондирову В.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.
Возложить на условно осужденного Кондирова В.В. обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- один раз в два месяца являться в контролирующий орган на регистрацию.
Контроль за осужденным Кондировым В.В. возложить на филиал по <данные изъяты>
Меру пресечения Кондирову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондирова В.В., осужденного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): - десять пуль темного цвета, десять гильз с признаками отстрела, верток из коричневого цвета, белую строительную перчатку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
.
.
.
.
.
.
