Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело № 1-4-2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 9 апреля 2013 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Ивнянского района Власенко Н.М.
потерпевшего Пономарева В.И.
защитника Голевой Т.А., предоставившей удостоверение № 964 и ордер № 002076, выданный 9 апреля 2013 года Ивнянской адвокатской конторой,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Пальок Ю.М. (дата и место рождения, гражданство, семейное положение, сведения о работе, образование, место жительства - указаны), судимого:
1/ 21.11.2012 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание не отбыто,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б» УК РФ, -
у с т а н о в и л :
Пальок Ю.М. совершил две кражи, то есть, тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступления совершены в феврале и декабре 2012 года, на территории производственной базы крестьянско-фермерского хозяйства /КФХ/ ИП «П.В.И.», расположенной (адрес указан), при следующих обстоятельствах.
Так, (даты указаны), каждый раз, около 16 часов 30 минут, Пальок Ю.М., дважды, через двери не имеющие запоров, незаконно проникал в сарай КФХ, предназначенный для содержания свиней, откуда тайно похищал по одному поросенку породы «Украинская степная белая», стоимостью (указано) рублей, каждый, всего двух, чем причинил собственнику П.В.И., ущерб на общую сумму (указано) рублей.
Затем, (даты указаны), там же, в период с 20 до 23 часов, Пальок Ю.М., вновь, через двери не имеющие запоров, четырежды, незаконно проникал в сарай КФХ, предназначенный для содержания овец, откуда, тайно похищал баранов, черного и белого окраса, возрастом 8 месяцев, 1.5 и 2 года, породы «Романовские», всего шесть, чем причинил собственнику П.В.И. ущерб на общую сумму (указано) рублей.
После совершения краж Пальок Ю.М. похищенных поросят продал К.Н.С., а похищенных баранов О.Р.О., К.Э.О., Ф.Ю.В., К.А.А..
В судебном заседании Пальок Ю.М. вину по обоим преступлениям признал полностью, не оспаривал их квалификацию и размер причиненного ущерба, от дачи показаний отказался, заявив, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия.
Согласно его показаний, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, на базе в КФХ ИП «П.В.И.» работает и проживает его отец Пальок М.Ю., к которому он постоянно приходил в гости, и поэтому знал, расположение сараев, складов, места содержания и выращивания животных.
Не имея работы и каких либо средств для существования, с целью приобретения спиртного, сигарет и продуктов питания, он в середине февраля 2012 года, решил украсть и продать двух маленьких поросят из свинарника КФХ, поскольку знал, что проживающая там же, (адрес указан) К.Н.С. ранее интересовалась возможностью приобретением поросят для личного хозяйства.
Для этого, он, дважды, приходил к отцу, и когда тот был занят по дому, незаметно проникал в незапертый свинарник и похищал по одному двухмесячному поросенку, весом примерно по 10 кг, которых в мешках, найденных там же, относил и продавал по (сумма указана) рублей К.Н.С., поясняя, что поросята выданы ему в качестве заработной платы.
В декабре 2012 года, он решил на базе в КФХ ИП «П.В.И.» похищать баранов, продавать их, чтобы получить деньги, для празднования «Нового года».
(дата указана), в вечернее время, он предложил своему знакомому О.Р.О. купить барана, тот согласился и они поехали на базу. Посторонних не было, отец спал, он перелез через забор, проник в сарай с овцами, поймал одного барана, черного цвета, весом около 40 кг., связал его, изнутри открыл ворота базы и отнес барана в машину О., вернулся, закрыл ворота изнутри, перелез через забор и они уехали. За барана О. дал (сумма указана) рублей, купил пива и продукты питания.
(дата указана), он позвонил О. и предложил купить еще одного барана, тот сказал, что согласен, но к нему приедет К.В.Э.. Примерно в 20 часов они с К. подъехали к базе, он тем же способом проник и похитил двухлетнего барана, черного цвета, которого спрятал в сарае своей сестры К.Я.Н. (адрес указан). На следующий день барана забрал знакомый О. - К.Э.И. и заплатил (сумма указана) рублей.
(дата указана), в доме К.Я.Н., он предложил знакомому К.А.А. взять у него барана, за то, что тот угощает его спиртным. На следующий день, он вместе с К.Я.Н, находился в гостях у отца. Убедившись, что посторонних нет, он около 20 часов позвонил К. и когда тот приехал на своей машине, тем же способом проник и похитил молодого барана черного цвета, которого они отвезли домой к К.
(дата указана), чтобы по предварительной договоренности продать баранов О.Р.О., он около 23 часов, вместе с К.А.А. и мужем сестры К.Ю.В. поехали к базе КФХ, он трижды проникал в сарай для овец, откуда похитил и принес в автомобиль Каторгина, трех молодых баранов черного и белого цвета, весом по 30 кг., которых в последствии привезли в сарай сестры К.Я.Н. (адрес указан). На следующий день к ним на автомобиле «Газель» приехали Ф.Ю.В., О.Р.О. и К.Э.И., которые забрали баранов и заплатили ему (сумма указана) рублей.
При сбыте похищенного, лицам их приобретавшим, сообщал, что бараны принадлежат ему и его отцу на законных основаниях /л.д. 207-217/.
Вина Пальок Ю.М. /эпизод (даты указаны) / подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого территория КФХ ИП «Пономарев В.И.» (адрес указан) - огорожена бетонными плитами, с въездными воротами. Внутри имеются производственные помещения. В одном из них имеются загоны для выращивания свиней, вход в помещение оборудован металлическим засовом и щеколдой /л.д. 109-113/.
Протоколом явки с повинной и протоколом проверки показаний, где Пальок Ю.М.сообщил о преступлении и указал на месте, о времени, способе совершения кражи двух поросят из свинарника КФХ ИП «П.В.И.» /л.д.108,151-158/.
Показаниями свидетеля К.Н.С., проживающей (адрес указан), рядом с базой КФХ П.В.И., что (даты указаны), в вечернее время приобрела у Пальок Ю.М., за (сумма указана) рублей, двух двухмесячных поросят, весом около 10 кг. каждый.
Показаниями потерпевшего главы КФХ П.В.И., что в 2012 году в середине февраля у него пропало два маленьких поросенка, весом примерно по 10 кг. породы «Украинская степная белая», которых он реализовывал по (сумма указана) рублей. О случившемся в полицию не сообщал, так как не надеялся, что кража будет раскрыта.
Заключением эксперта № 13-282 от 14.02.2013 года, что средняя рыночная стоимость двух поросят весом 10 кг. породы «Украинская степная белая» составляет (сумма указана) рублей /л.д. 198-200/.
Вина Пальок Ю.М. /эпизод (даты указаны) / подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого территория КФХ ИП «П.В.И.» (адрес указан) - огорожена бетонными плитами, с въездными воротами. Внутри имеется производственное помещение для выращивания овец, в котором находилось 42 взрослых и 7 молодых барана. Вход в помещение оборудован металлическим засовом и щеколдой /л.д. 6-11/.
Протоколом осмотра, при проведении которого было проведено контрольное взвешивание и установлено, что живой вес баранов в возрасте 8 месяцев не менее - 30 кг., 1.5 года - 40 кг., 2 года - 45 кг. /л.д. 25-26,73-74/.
Протоколами явки с повинной и протоколом проверки показаний, где Пальок Ю.М.сообщил о преступлении и указал на месте, о времени, способе совершения кражи шести баранов из сарая КФХ ИП «П.В.И.» /л.д.18-69, 151-158/.
Показаниями свидетелей :
- О.Р.О., что (дата указана) Пальок Ю.М. предложил купить у него барана, для этого около 20 часов они поехали (адрес указан). Через некоторое время Пальок Ю.М. с фермы принес связанного барана, весом около 40 кг., за которого он заплатил (сумма указана) рублей и купил Пальок М.Ю. продукты и спиртное. В последствии, Пальок Ю.М. еще несколько раз звонил и предлагал баранов, поэтому, (дата указана) одного барана купил его знакомый К.Э.И., а (дата указана), он, К.Э.И., Ф.Ю.В. купили у Пальок Ю.М. трех баранов по (сумма указана) рублей за каждого.
- К.В.Э., что (дата указана), около 20 часов, на своем автомобиле он возил Пальок Ю.М., с (адрес указан) на (адрес указан) и обратно, откуда привезли и выгрузили в сарай одного барана.
- К.Э.И., что (дата указана) его знакомый О.Р.О. предложил купить барана, для этого он пошел на (адрес указан), где в сарае был большой баран белого цвета, которого он купил у Пальок Ю.М. за (сумма указана) рублей. (дата указана) на рынке в п. Ивня О.Р.О. вновь, предложил ему и Ф.Ю.В. купить баранов у Пальок Ю.М.. На автомобиле «Газель» они приехали на (адрес указан), где купили трех баранов черного и белого цвета за (сумма указана) рублей, каждый.
- К.А.А., что (дата указана) Пальок Ю.М. подарил ему барана черного цвета, весом около 30 кг., которого он примерно в 20 часов, вынес с базы КФХ (адрес указан). Оттуда же, он по просьбе Пальок Ю.М. (дата указана), примерно в 23 часа перевез еще трех таких же баранов, в сарай (адрес указан).
- К.Ю.В., что присутствовал при разговоре, когда Пальок Ю.М. обещал подарить К.А.А. барана с фермы своего отца, а (дата указана), около 23 часов, Пальок Ю.М. оставлял до утра в его сарае (адрес указан) трех баранов для продажи /л.д. 58-60,139-140/.
- Ф.Ю.В., что (дата указана), он по предложению О.Р.О., вместе с ним и К.Э.И. на автомобиле «Газель» приехал (адрес указан), где из сарая они купили у Пальок Ю.М. за (сумма указана) рублей баранов весом по 30 кг., которых он развез по домам себе, О., К..
- Пальок М.Ю., что он работает скотником в КФХ у П.В.И. и проживает в его доме на базе (адрес указан). Пропажу баранов обнаружили при пересчете в конце декабря 2012 года. Ворота и двери сарая, где содержались овцы, замков не имели, территория охранялась сторожевыми собаками, которые знали его сына Пальок Ю.М. и при его появлении не лаяли /л.д. 167-169/.
Показаниями потерпевшего главы КФХ П.В.И., что (дата указана) обнаружил пропажу баранов, о случившемся сообщил в полицию, при пересчете установил, что было украдено шесть баранов породы «Романовские» черно-белого окраса, возрастом от 8 месяцев до двух лет, весом от 30 до 45 кг.
Заключениями эксперта № 13-280, 13-281 от 14.02.2013 года, что средняя рыночная стоимость барана породы «Романовские» живым весом составляет, возрасте 8 месяцев /30 кг./ - (сумма указана) рублей, 1.5 года /40 кг./ - (сумма указана) рублей, 2 года /45 кг./ - (сумма указана) рублей /л.д. 182-184, 190-192/.
На основании изложенного, суд считает вину Пальок Ю.М. доказанной полностью и квалифицирует его действия:
- по эпизоду (даты указаны), по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище,
- по эпизоду (даты указаны), по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Хищения совершены с прямым умыслом, так как подсудимый знал, что завладевая чужим имуществом и безвозмездно обращая его в свою пользу, совершает общественно опасное деяние, причиняет вред собственнику и желал этого.
Мотивом его действий являются корыстные побуждения, связанные с желанием получения средств на приобретение спиртного и на развлечения.
На наличие квалифицирующего признака, как незаконность проникновения, указывает противоправное вторжение в хранилище, с целью совершения кражи.
Оба преступления являются продолжаемыми, поскольку каждое из них, охватывалось единым умыслом подсудимого, направленным на конкретную цель и прекращались ее достижением. При этом, хищения совершались из одного объекта, в короткий промежуток времени.
При назначении наказания учитывается, что Пальок Ю.М. совершил два преступления средней тяжести направленные против собственности. Холост, ни когда не работал, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Жалоб и заявлений в администрацию городского поселения «Поселок Ивня» на него не поступало, на учете у психиатра - нарколога он не состоит.
Обстоятельствами смягчающими наказание Пальок Ю.М. по обоим преступлениям, являются явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду (даты указаны) является рецидив преступлений, поскольку судимость Пальок Ю.М. по приговору суда от 30 марта 2011 года, в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «б» УК РФ была не погашена.
С учетом отрицательных характеристик личности, тяжести деяний, принимая во внимание, что преступление /эпизод (даты указаны) / совершено в условиях рецидива преступлений, а преступление /эпизод (даты указаны) / совершено во время отбытия наказания по приговору от 21 ноября 2012 года, суд считает, что исправление Пальок Ю.М. возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, по первому эпизоду, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ - в размере менее одной третьей части максимального срока наказания, по второму - в пределах санкции статьи обвинения, по обоим - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, наказание Пальок Ю.М. надлежит отбытию в колонии поселении.
При указанных обстоятельствах, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ или назначения более мягкого наказания в силу ст. 64 УК РФ не имеется.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района от 21 ноября 2012 года в виде 300 часов обязательных работ не отбыто.
Поэтому, окончательное наказание Пальок Ю.М. следует назначить, в начале, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с применением ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний /по эпизоду от (даты указаны) и по приговору от 21 ноября 2012 года/, а затем в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию /по эпизоду от (даты указаны) /, наказания назначенного по совокупности преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки в размере (указано) рублей, выплаченные из средств Федерального бюджета на вознаграждение адвокату Голевой Т.А., согласно ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию с Пальок Ю.М..
Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд -
п р и г о в о р и л :
Признать Пальок Ю.М. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему, по каждому, наказание в виде лишения свободы в колонии поселении, без ограничения свободы:
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ /эпизод (даты указаны) /, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, сроком на четыре месяца,
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ /эпизод (даты указаны)/, сроком на девять месяцев.
В соответствии со ст.ст. 69 ч.5, 71 ч.1 п. «г» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по эпизоду от (даты указаны) и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района от 21 ноября 2012 года, назначить пять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по эпизоду от (даты указаны), частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по совокупности преступлений, окончательно, назначить Пальок Ю.М. наказание в виде одного года лишения свободы в колонии поселении, без ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу избрать Пальок Ю.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок наказания Пальок Ю.М. исчислять со дня его прибытия в колонию поселение, зачтя в срок лишения свободы, время следования осужденного к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.
Разъяснить Пальок Ю.М., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию поселение. Осужденный следует в колонию поселение за счет государства самостоятельно.
Взыскать с Пальок Юрия Михайловича в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки (указано) рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы /представления/, через Ивнянский районный суд.
Судья - подпись - Середин С.В.
