Дата принятия: 09 апреля 2013г.
<данные изъяты> П Р И Г О В О Р <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи А.Э. Юрисона,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Великие Луки Цветкова В.А.,
подсудимого Эвертсоо Валерия Николаевича,
защитника – адвоката Круглова А.С., представившего удостоверение №95 и ордер №1/13-1087 от 08 апреля 2013 года,
при секретаре Лыковой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Эвертсоо Валерия Николаевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с огороженной и охраняемой территории строительного объекта, принадлежащего <данные изъяты> на <адрес>, со стороны <адрес> незаконно проник в это хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, и оттуда покушался тайно похитить 40 метров электрического кабеля АВВГ 4*16, стоимостью 42 рубля 60 копеек за метр, общей стоимостью 1704 рубля, переместив этот кабель из хранилища в заброшенный гараж во дворе <адрес> в <адрес> после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, вновь незаконно проник в то же хранилище и покушался оттуда тайно похитить 50 метров электрического кабеля АВВГ 4*50, стоимостью 127 рублей за метр, общей стоимостью 6350 рублей, переместив его за территорию <данные изъяты>», всего таким образом покушался похитить принадлежащего <данные изъяты>» имущества на сумму 8054 рубля, однако довести до конца преступление не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.
Тем самым Эвертсоо В.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Подсудимый Эвертсоо В.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражает.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Эвертсоо В.Н. как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Эвертсоо В.Н. по месту регистрации характеризуется отрицательно, по местам отбывания наказания в виде лишения свободы и содержания под стражей – посредственно.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, представил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Подсудимый ранее, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судим за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях наличествует рецидив преступлений, что суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, и применяет при назначении наказания положения ст.68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, вид исправительного учреждения должен быть назначен в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.в УК РФ. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ судим <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы условно, совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, с учетом данных о личности подсудимого суд находит условное осуждение по этому приговору подлежащим отмене на основании ст.74 ч.4 УК РФ с назначением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.
В связи с установлением обстоятельств, отягчающих наказание, положения ст.15 ч.6 УК РФ применены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Эвертсоо Валерия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Эвертсоо В.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Эвертсоо В.Н до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Э. Юрисон
<данные изъяты>
<данные изъяты>
