Приговор от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 апреля 2013 года                                  г. Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Шебекинского районного суда Подрейко С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Берестовом С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Прибытковой О.Н.,
 
    защитника Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 032696,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    Плотникова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого Шебекинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам ограничения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    В один из дней в конце февраля 2013 года, около 14-15 часов Плотников А.А. согласно заранее достигнутой договоренности около <адрес>     умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО5 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство «<данные изъяты>» массой не менее 0,8 грамма, которое ранее хранил у себя по месту жительства с целью сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Плотников А.А., действуя умышленно, согласно заранее достигнутой договоренности находясь на центральном пляже по <адрес>, пытался незаконно сбыть за <данные изъяты> рублей ФИО5, выступившему в качестве покупателя в проводимом сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 1,5 грамма, которое ранее хранил у себя по месту жительства с целью сбыта. Однако     преступный умысел Плотникова А.А. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
 
    Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Плотников А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
 
    Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Прибыткова О.Н., защитник Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Обвинение, предъявленное Плотникову А.А., с которым подсудимый согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Действия Плотникова А.А. суд квалифицирует:
 
    - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду - конец февраля 2013 года);
 
    - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).
 
          Плотников А.А. действовал умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий. Зная о том, что наркотическое средство запрещено в гражданском обороте, он путем продажи незаконно сбывал наркотическое средство <данные изъяты>. Передавая наркотическое средство, подсудимый осознавал незаконность своих действий, действовал с прямым умыслом на незаконную деятельность с наркотическими средствами - распространение наркотических средств.
 
    Преступление ДД.ММ.ГГГГ не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как он сбыл из корыстных побуждений наркотическое средство лицу, выступившему в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», т.е. произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Плотников А.А. совершил тяжкое преступление и покушение на тяжкое преступление.
 
    Характер и степень общественной опасности преступлений обусловлены тем, что преступления посягают на     здоровье населения.
 
    Плотников А.А. имеет постоянное место жительство, регистрацию,       проживает с бабушкой <данные изъяты> - инвалидом второй группы нуждающейся в уходе, у которой других родственников проживающих в <адрес> не имеется, по месту жительства жалоб не поступало, на диспансерных учетах не состоит, привлекался к административной ответственности,     судим.     
 
          Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие бабушки - инвалида второй группы, нуждающейся в постороннем уходе, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
         Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, их повышенную опасность, наличие у Плотникова А.А. судимости за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что наказание Плотникову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ. Суд считает, что с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, исправительное воздействие наказания на Плотникова А.А. может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание Плотникова А.А.,
 
    суд признает исключительной и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, применив ст.64 УК РФ.
 
    Наказание Плотникову А.А. назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и ст. 70 УК РФ с учетом требований п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, так как преступления он совершил после вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому не отбыто.
 
    С учетом того, что Плотников А.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО8 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» надлежит передать Плотникову А.А., бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,6 гр., бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,3 гр., два полиэтиленовых пакета со следами наркотического средства группы <данные изъяты>, металлическую (жестяную) банку со следами наркотического средства группы <данные изъяты>, два бумажных свертка, матерчатый чехол (сумочка) черного цвета, бумажный сверток, три картонных коробка, два полиэтиленовых пакета с семенами <данные изъяты>, пластиковую бутылку с фольгой на горловине, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> и <адрес> - надлежит уничтожить, денежный билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей № № надлежит передать по принадлежности, образец красителя в виде надписи «СБЫТ» на листе бумаги - хранить при уголовном деле.
 
    В судебном заседании участвует адвокат Земский Е.Д., осуществляющий защиту подсудимого по назначению суда.
 
    Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку участие адвоката при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения является обязательным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                      ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Плотникова ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации ниже низшего предела:
 
    - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - на срок 1 год 6 месяцев,
 
    - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской - на срок 1 год 4 месяца.
 
    На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Плотникову ФИО11       наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ и с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Плотникову ФИО12 наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Плотникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
 
    Срок отбытия наказания Плотникова ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон «<данные изъяты>» передать Плотникову А.А., бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,6 гр., бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,3 гр., два полиэтиленовых пакета со следами наркотического средства группы <данные изъяты>, металлическую (жестяную) банку со следами наркотического средства группы <данные изъяты>, два бумажных свертка, матерчатый чехол (сумочка) черного цвета, бумажный сверток, три картонных коробка, два полиэтиленовых пакета с семенами <данные изъяты>, пластиковую бутылку с фольгой на горловине, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> и <адрес> - уничтожить, денежный билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей №     передать по принадлежности, образец красителя в виде надписи «СБЫТ» на листе бумаги - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Председательствующий подпись        Подрейко С.В.
 
    Верно
 
    Судья                                          Подрейко С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать