Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Дармилова И.А.,
подсудимого Кунижева Р.П.,
защитника - адвоката Астежева Р.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Борлаковой Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда уголовное дело в отношении
Кунижева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кунижев Р.П., обвиняется в совершении незаконного изготовления и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Кунижев Р.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью незаконного изготовления наркотического средства «<данные изъяты>» для личного употребления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, с западной стороны на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, после чего Кунижев Р.П. реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем термической обработки таблеток лекарственного препарата «<данные изъяты> приобретенного им в тот же день в аптечном пункте в городе Черкесске, в нарушение ч. 1 ст.2, ст.14 и 17 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является «<данные изъяты>», часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть, предварительно набрав в два медицинских шприца емкостью 20 мл. <данные изъяты>., которые поместив в белый пакет в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства у него сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, на ДД.ММ.ГГГГ западнее <адрес>, расположенного по <адрес> города Черкесска. Общая масса изъятого у Кунижева Р.П., наркотического средства «<данные изъяты>» составила <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является крупным размером.
Эти действия Кунижева Р.П. органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Кунижев Р.П. согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кунижев Р.П. поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кунижев Р.П., не превышают десяти лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Кунижева Р.П., органами предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая Кунижеву Р.П. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.
Содеянное Кунижевым Р.П., относится к категории тяжких преступлений.
В материалах дела имеется положительная характеристика по месту жительства в отношении Кунижева Р.П., подписанная участковым.
Кунижев Р.П. вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств, в силу закона смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства, с учетом личности Кунижева Р.П., его отношения к содеянному, состояния здоровья его матери, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая материальное положение семьи подсудимого порядок отбывания условного наказания, суд считает, возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Защитником Астежевым Р.А. до удаления суда в совещательную комнату, было подано заявление о вознаграждении по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.
По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Кунижева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кунижеву ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Кунижева ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться туда для регистрации в установленные этим органом дни, но не более двух раз в месяц.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кунижева ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: два медицинских шприца, с жидкостью <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Д-И.Ш. Чотчаев
