Приговор от 09 апреля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Губкин 09 апреля 2013 года
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,
 
    при секретаре Шугаевой И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Струковой В.В.,
 
    защитника Макарова В.Ю.,,
 
    подсудимого Кривошапова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кривошапова Валерия Ивановича, родившегося 19 апреля 1976 года в хуторе Ложок Губкинского района Белгородской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. б, 30 ч.3 – 228-1 ч.3 п. б УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кривошапов В.И. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступления совершены при таких обстоятельствах:
 
    Осенью 2012 года Кривошапов В.И. в районе хутора Ложок Губкинского района Белгородской области обнаружил и сорвал дикорастущие растения конопли, которые измельчил и с целью личного употребления и последующего сбыта наркотического средства марихуаны принес к себе домой в село Скородное, Губкинского района Белгородской области.
 
    29 января 2013 года около 17 часов 30 минут Кривошапов во дворе своего дома, в селе Скородное Губкинского района Белгородской области, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, противоправно без соответствующего разрешения незаконно за наличные деньги в сумме 700 рублей сбыл Е. наркотическое средство – марихуану общей массой 35,4 граммов.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 УК РФ» наркотическое средство – марихуана массой 35,4 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.
 
    30 января 2013 года около 10 часов Кривошапов также, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, на территории своего домовладения, в селе Скородное Губкинского района Белгородской области, противоправно без соответствующего разрешения незаконно сбыл Е. за наличные деньги в сумме 1500 рублей наркотическое средство – марихуану общей массой 73,7 граммов, которое согласно указанному Постановлению Правительства РФ также относится к значительному размеру наркотических средств.
 
    При этом Е. выступал в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в рамках Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и переданное Кривошаповым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Губкину в установленном законом порядке, в связи с чем незаконные действия Кривошапова, направленные на распространение наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Подсудимый Кривошапов В.И. виновным себя признал полностью и показал, что действительно 29 и 30 января 2013 года он по месту своего жительства в селе Скородное Губкинского района передавал Е. марихуану, получая от него деньги. 29 января 2013 года около 18 часов он продал Е. один стакан марихуаны, получив от него за нее деньги в сумме 700 рублей. В этот же вечер они договорились, что на следующий день он также сможет продать Е. два стакана марихуаны. 30 января 2013 года около 10 часов он также во дворе своего дома передал Е. два стакана марихуаны, которую перед этим ссыпал в целлофановый пакет, и получил за нее от Е. деньги в сумме 1500 рублей. Сразу после этого он был задержан сотрудниками полиции, и полученные им от Е. деньги у него были изъяты. Он во всем признался и добровольно выдал находившийся у него дома пакет с оставшейся марихуаной. В содеянном раскаивается.
 
    Коноплю он сорвал осенью 2012 года на заброшенном участке в хуторе Ложок Губкинского района, которую обнаружил случайно. Он измельчил ее и хранил у себя дома.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений, которая, кроме его признания, установлена показаниями свидетелей Е., С., Г., К., Ч., протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра, протоколом явки с повинной, вещественными доказательствами, заключениями судебных экспертиз.
 
    Доказательства, подтверждающие вину Кривошапова В.И. в совершении незаконного сбыта наркотических средств 29 января 2013 года:
 
    Протоколом личного досмотра Е. от 29 января 2013 года установлено, что он добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, приобщенное к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
 
    Из справки-исследования эксперта видно, что выданное Е. вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной массой 35,4 граммов. При исследовании было израсходовано 0,1 грамма.
 
    Согласно заключению судебно-химической экспертизы растительное вещество, выданное 29 января 2013 года Е., является наркотическим средством – марихуаной массой 35,3 граммов. При проведении исследования было израсходовано 0,1 грамма.
 
    В протоколе явки с повинной от 30 января 2013 года Кривошапов В.И. добровольно сознался в том, что 29 января 2013 года около 18 часов он на территории своего домовладения в селе Скородное Губкинского района продал марихуану парню.
 
    Протоколом осмотра от 30 января 2013 года дома Кривошапова В.И. в селе Скородное Губкинского района Белгородской области и фототаблицей к нему, в ходе которого он добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, подтверждается наличие у него данного наркотического средства.
 
    Согласно заключению судебно-химической экспертизы указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 114,7 граммов.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2013 года установлен участок местности в хуторе Ложок Губкинского района Белгородской, на который указал Кривошапов, где он осенью 2012 года сорвал растения конопли.
 
    Е. показал, что 29 января 2013 года в дневное время он, находясь в селе Скородное Губкинского района, вместе со своим знакомым Ж. пришли к Кривошапову, фамилию которого он узнал в ходе следствия, чтобы приобрести у него марихуану. Кривошапов отвел его в сторону и сказал, прийти одному попозже, дал свой номер телефона. Около 18 часов он пришел к Кривошапову и тот вынес ему из дома в целлофановом пакете марихуану, сказал, что там двести граммовый стакан. Он передал за нее Кривошапову 700 рублей. Тут же они договорились о том, что если ему (Е.) еще нужна будет марихуана, то Е. может ему продать ее. После этого он уехал в Губкин, где во дворе дома по улице Кирова его остановили сотрудники полиции, и так как он состоит у них на учете, как лицо, употребляющее наркотики, поинтересовались, нет ли у него при себе наркотических средств. Он добровольно выдал этот пакет с марихуаной, и рассказал о том, у кого и где он приобрел данное наркотическое средство.
 
    С. пояснил, что является сотрудником уголовного розыска ОМВД России по городу Губкину. 29 января 2013 года на улице Кирова в городе Губкин он со своим коллегой встретили Е., которого знали, как лицо, употребляющее наркотики, так как ни раз задерживали его и доставляли на освидетельствование. Он предложил Е. досмотреть его и на предложение о том, нет ли у него наркотических средств или других запрещенных предметов, Е. сказал, что у него есть пакет с марихуаной. Ими были приглашены понятые, в присутствии которых Е. при проведении личного досмотра добровольно выдал целлофановый пакет с веществом растительного происхождения, и признался, что приобрел он его в этот же день в селе Скородное Губкинского района у парня по имени Валерий. Изъятое у Е. вещество было упаковано и опечатано. Е. передал также фрагмент тетрадного листа с номером телефона продавца наркотического средства. В ходе отработки данного лица ими было установлено, что им является Кривошапов В.И.
 
    Доказательства, подтверждающие вину Кривошапова В.И. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств 30 января 2013 года:
 
    30 января 2013 года вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства у Кривошапова В.И.
 
    Протоколом личного досмотра Е. от 30 января 2013 года установлено, что перед проведением проверочной закупки денежных средств и никаких запрещенных предметов, в том числе и наркотических средств, у него не было.
 
    В ходе акта осмотра и передачи от 30 января2013 года Е. были переданы две денежные купюры – одна достоинством в 1000 рублей, вторая – 500 рублей, с которых были сняты ксерокопии с номером и серией.
 
    Из протокола личного досмотра Е. в ходе проведения проверочной закупки 30 января 2013 года следует, что он добровольно выдал приобретенное у Кривошапова вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
 
    В ходе личного досмотра Кривошапова В.И. 30 января 2013 года он добровольно выдал две денежные купюры – одну достоинством в 1000 рублей, вторую – 500 рублей, которые по номерам и серии совпадали с денежными купюрами, ранее переданными Егорову для закупки наркотического средства в ходе проведения проверочной закупки.
 
    Постановлениями от 30 января 2013 года результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и предоставлены органам следствия.
 
    При осмотре 30 января 2013 года жилого дома в селе Скородное Губкинского района Белгородская область, где проживает Кривошапов В.И., он добровольно выдал оставшееся у него вещество растительного происхождения, подтвердив тем самым наличие у него этого вещества, которое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
 
    Из справки-исследования эксперта видно, что приобретенное 30 января 2013 года Е. у Кривошапова вещество растительного происхождения и выданное им, является наркотическим средством – марихуаной массой 73,7 граммов. При исследовании было израсходовано 0,1 грамма.
 
    Из справки-исследования эксперта следует, что выданное добровольно 30 января 2013 года Кривошаповым из дома вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной массой 114,8 граммов. При исследовании было израсходовано 0,1 грамма.
 
    Согласно заключению судебно-химической экспертизы растительное вещество, выданное 30 января 2013 года Е. в ходе проведения проверочной закупки, является наркотическим средством – марихуаной массой 73,6 граммов. При проведении исследования было израсходовано 0,1 грамма.
 
    Согласно заключению судебно-химической экспертизы растительное вещество, добровольно выданное 30 января 2013 года Кривошаповым В.И. при осмотре его домовладения в ходе проведения проверочной закупки, является наркотическим средством – марихуаной массой 114,7 граммов. При проведении исследования было израсходовано 0,1 грамма.
 
    Выводы всех указанных экспертиз являются научно обоснованными, сделаны на основе проведенных исследований и представленных материалов, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и у суда сомнений не вызывают.
 
    С. пояснил, что после изъятия 29 января 2013 года у Е. наркотического средства и, установив, что приобрел он его у Кривошапова В.И., был разработан план оперативных мероприятий по выявлению сбыта Кривошаповым наркотических средств, а именно проведение проверочной закупки и взятие его с поличным. В роли закупщика было предложено выступить Е., на что он согласился. Ему были переданы две денежные купюры достоинством в 1000 рублей и 500 рублей, которые перед этим были осмотрены и ксерокопированы. Затем вместе с Е. и понятыми они приехали в село Скородное Губкинского района и остановились недалеко от дома Кривошапова. Е. пошел к дому, а они наблюдали за ним из автомобиля, в котором приехали. Они видели, что Е. постучал в дверь, из дома вышел Кривошапов и передал Е. сверток, а Е. передал Кривошапову деньги. После этого, как было договорено ранее, они вдвоем подошли к их автомашине. Он, еще два сотрудника полиции и понятые вышли из автомобиля, представились Кривошапову, объявили, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотического средства. Кривошапов не отрицал факт сбыта марихуаны, добровольно выдал полученные им от Е. деньги, а затем показал, где у него дома хранится оставшаяся часть марихуаны и добровольно выдал ее. Все изъятое в ходе данного мероприятия было упаковано и опечатано.
 
    Е. показал, что 30 января 2013 года он с сотрудниками полиции и двумя понятыми с целью проведения проверочной закупки наркотического средства поехал в село Скородное Губкинского района к Кривошапову В.И. Он был в качестве закупщика. Для этого ему дали две денежных купюры, одну достоинством в 1000 рублей, другую – 500 рублей, которые перед этим были осмотрены и ксерокопированы. Перед поездкой к Кривошапову, он с ним созвонился по телефону, и они договорились, что Кривошапов продаст ему два стакана марихуаны. По приезду туда он подошел к дому Кривошапова, постучал в дверь, Кривошапов вышел и передал ему пакет с марихуаной, а он передал ему за нее деньги в сумме 1500 рублей. После этого он попросил Кривошапова подойти к автомобилю, на котором он приехал, якобы там что-то сломалось. Так было договорено заранее с сотрудниками полиции. Сам он передал им приобретенное у Кривошапова наркотическое средство, о чем был составлен протокол. В дальнейших действиях он не участвовал.
 
    Ч. пояснил, что 30 января 2013 года он был приглашен в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства в селе Скородное у Кривошапова.
 
    Г. и К. показали, что, работая оперуполномоченными ОМВД России по городу Губкину, 30 января 2013 года они вместе со С. проводили оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по выявлению сбыта наркотических средств Кривошаповым в селе Скородное Губкинского района.
 
    Показания всех указанных свидетелей сомнений в своей объективности не вызывают. Они соответствуют иным установленным по делу обстоятельствам, совпадают в деталях и не противоречат показаниям подсудимого.
 
    Основываясь на проверенных и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанных преступлений доказанной.
 
    Действия Кривошапова В.И. суд квалифицирует по ст.228-1 ч.3 п. б УК РФ – совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. б УК РФ – совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
 
    Кривошапов В.И., сорвав осенью 2012 года растения конопли, зная, что ее можно использовать для курения в качестве наркотического средства – марихуаны, принес их к себе домой, измельчил, высушил и хранил в своем доме для личного употребления и последующего сбыта. 29 января 2013 года он совершил сбыт этого наркотического средства, продав 35,4 граммов, что по своему объему является значительным размером. 30 января 2013 года он также пытался сбыть значительный размер марихуаны массой 73,7 граммов, но указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.
 
    Доводы защиты о том, что доказательства, подтверждающие совершение Кривошаповым сбыта наркотического средства 29 января 2013 года, получены с нарушением уголовно-процессуального закона, так как в уголовном деле не имеется постановления о передаче этих результатов оперативно-розыскной деятельности, и в связи с этим по этому эпизоду подсудимого необходимо оправдать, неубедительны. Они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Протокол личного досмотра Е. от 29 января 2013 года составлен старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городу Губкину С., то есть уполномоченным на то должностным лицом. Досмотр был проведен в присутствии понятых с разъяснением им, а также досматриваемому лицу предусмотренных законом прав. В материалах дела имеются рапорта указанного должностного лица от 29 и 30 января 2013 года на имя начальника ОМВД об обнаружении признаков преступления, в которых изложены обстоятельства добровольной выдачи Е. 29 января 2013 года наркотического средства и указанием места его приобретения. Данные документы по резолюции исполняющего обязанности начальника ОМВД зарегистрированы в книге учета сообщений о преступлениях и направлены следователю для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В дальнейшем на этом основании указанным следователем было возбуждено уголовное дело по сбыту наркотического средства 29 января 2013 года Кривошаповым В.И.
 
    Согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности» постановления о рассекречивании такого оперативного мероприятия, как протокола личного досмотра, а также постановления о предоставлении его результатов органам следствия не требуется.
 
    Совершение Кривошаповым преступления 29 января 2013 года подтверждается также и его явкой с повинной, показаниями свидетелей, заключением экспертиз и другими доказательствами, приведенными выше.
 
    Все доказательства, принятые судом, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
 
    У суда нет оснований и для вывода о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов незаконного сбыта Кривошаповым 30 января 2013 года наркотических средств. Умысел подсудимого на сбыт наркотического средства сформировался независимо от действий сотрудников полиции, поскольку он располагал этим веществом и ранее уже сбывал его Е. Сам Кривошапов полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений.
 
    Подсудимый совершил данные преступления с прямым умыслом. Он сознательно, не имея законного разрешения, сбывал наркотическое средство – марихуану.
 
    Совершая преступления, Кривошапов осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.
 
    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кривошапов В.И. во время совершения преступлений не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики и он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кривошапов обнаруживает признаки легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя. Указанные изменения психики оказывали влияние на его взаимоотношения с окружающими людьми, а также на социальную адаптацию, но степень выраженности их такова, что они не препятствовали усвоению и накоплению им социальных знаний. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
 
    Выводы указанной экспертизы основаны на исследовании медицинских документов в отношении подсудимого, на результатах обследования его самого, а также на материалах уголовного дела, являются научно-обоснованными и правильными. У суда они сомнений не вызывают.
 
    Реализуя гарантированное законом право, подсудимый Кривошапов в судебном заседании всесторонне ориентирован, дает последовательные и подробные показания о совершенных преступлениях, по существу отвечает на поставленные вопросы, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а именно, что совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, а также и то, что одно из преступлений является неоконченным.
 
    Наряду с этими обстоятельствами суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, его поведение после совершения преступлений, он добровольно выдал оставшееся у него дома наркотическое средство – марихуану, указал место, где произрастала конопля, которую он сорвал.
 
    По месту жительства Кривошапов характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – хронический алкоголизм, но с 2007 года с жалобами не обращался.
 
    Учитывая все обстоятельства в совокупности, то, что Кривошапов совершил преступления, представляющие повышенную общественную опасность, а также и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, тяжких последствий от его действий не наступило, сбытые им наркотические средства были изъяты правоохранительными органами, он искренне раскаивается в совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также учитывая его состояние здоровья, о котором указывается в заключении врачей-психиатров, и, признавая указанные обстоятельства исключительными, в целях восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, но в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части третьей статьи 228-1 УК РФ.
 
    С учетом материального положения подсудимого, а также того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Губкину Белгородской области, - наркотическое средство – марихуану массой 35,1 граммов, 73,4 граммов, 114,5 граммов, необходимо уничтожить в присутствии судебного пристава-исполнителя, денежные купюры достоинством в 1000 и 500 рублей передать по принадлежности в ОМВД России по городу Губкину.
 
    Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кривошапова Валерия Ивановичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. б, 30 ч.3 - 228-1 ч.3 п. б УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ:
 
    по ст.228-1 ч.3 п.б УК РФ – сроком на один год шесть месяцев;
 
    по ст.30 ч.3 - 228-1 ч.3 п.б УК РФ – сроком на один год;
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кривошапову В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 30 января 2013 года.
 
    Меру пресечения Кривошапову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Губкину Белгородской области, - наркотическое средство – марихуану массой 35,1 граммов, 73,4 граммов, 114,5 граммов, уничтожить в присутствии судебного пристава-исполнителя, денежные купюры достоинством в 1000 и 500 рублей передать по принадлежности в ОМВД России по городу Губкину.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Т.И.Шеплякова