Дата принятия: 09 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Леваши 14 марта 2013 г.
Судья Левашинского районного суда РД ФИО3 ФИО10., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД ФИО4, подсудимой ФИО2, защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей 3-х детей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес> РД, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 159.2 ч.3, ст. 33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершила преступления мошенничество – то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере при получении выплат, а так же - соучастие в форме пособничества в изготовлении поддельного документа, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью достижения своего преступного умысла, представив подложный документ в ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ -2011 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ главным борю медико-социальной экспертизы по РД филиалом бюро № <адрес>, обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и о назначении ежемесячной денежной выплаты.
На основании представленных ФИО2 заведомо подложных документов руководителем ГУ-ОПФР по РД в <адрес> принято решения о назначении ей социальной пенсии, ежемесячных компенсационных денежных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям, полученным из ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ФИО2 незаконно получила ежемесячные пенсионные пособия и государственные денежные выплаты на общую сумму <данные изъяты> и в дальнейшем намеривалась получить пенсионные пособия и государственные денежные выплаты в размере <данные изъяты>. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму <данные изъяты>., однако получить указанную сумму ФИО2 не смогла, преступления не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены правоохранительными органами.
Она же, для незаконного увеличения своего имущественного благосостояния, имея умысел на хищение денежных средств из государственного бюджета в крупном размере путем обмана, в ноябре 2011г. на ринке «<адрес>» расположенной на административном участке МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, путем предоставления неустановленному следствием лицу своих анкетных данных оказала пособничество в подделке на свое имя заведомо подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2011 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ главным борю медико-социальной экспертизы по РД филиалом бюро № <адрес> об установлении инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании подсудимая ФИО2. вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.
Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства и, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий, при которых ФИО2, было заявлено данное ходатайство и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Вина ФИО2, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат и по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ - соучастие в форме пособничества в изготовлении поддельного документа.
ФИО2 совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории средней и небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд так же в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень её общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
ФИО2, преступления совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялась, что в своей совокупности суд считает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, не установлено.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенные преступления подсудимой, и принимая во внимание имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных, за совершенные преступления может обеспечить достижение цели наказания.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 159.2 ч. 3 УК РФ в виде штрафа.
В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдении условий, при которых ФИО2, было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимой наказания, руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Изучив заявленный по настоящему уголовному делу гражданский иск прокурора <адрес> РД, о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> в пользу казны Российской Федерации, суд считает, что он обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приходит к выводу о необходимости его удовлетворения в полном объеме.
Оснований для применения в отношении ФИО2, положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (введ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев, с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ (введ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничение свободы.
В соответствии с ч.. 3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 (одного) года и 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в части лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (год).
Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме - взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу казны Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело 097180 вместе с выпиской из освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ -2011 №, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: ФИО11
