Дата принятия: 09 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года с.Леваши
Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РД ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника ФИО4, представившего в интересах подсудимой ФИО1 удост. № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющей среднее образование, семейной, официально не трудоустроенной, проживающей в <адрес> РД, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами путём предоставления заведомо ложных сведений, совершённые с использованием поддельного документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах :
ФИО1 примерно в июле 2011 года, находясь на рынке расположенном в <адрес>, путем представления неустановленному следствием лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в подделке на свое имя, заведомо подложной выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ, главным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> филиалом-бюро № <адрес>, об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ она с целью достижения своего преступного умысла, представив указанный подложный документ, то есть выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ, главным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> филиалом-бюро № <адрес>, обратилась в ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и о назначении ежемесячной денежной выплаты. На основании предоставленных ФИО1 заведомо подложных документов, руководителем ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, принято решение о назначении ей пенсии по инвалидности в сумме <данные изъяты>, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме <данные изъяты>, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и, согласно сведениям, полученным из ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, ФИО1 с ноября 2011 года по июль 2012 года, незаконно получала ежемесячные государственные денежные выплаты (пенсия и ЕДВ), всего незаконно получила на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника, поддержала и подтвердила заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Также объяснила суду, что сущность предъявленного обвинения ей ясна, с обвинением она согласна и ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая полное признание подсудимой своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.159.2, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.
Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО1 преступление совершила впервые, вину признала полностью, по месту жительства характеризуется положительно, что суд считает смягчающими ее наказание обстоятельствами.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенные подсудимой преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей по статьям 159.2 ч.1, 33 ч.5-327 ч.1 УК РФ наказания в виде ограничения свободы в рамках санкции указанных статей, по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначив наказание в виде ограничения свободы.
Обсудив заявленный по делу заместителем прокурора <адрес> РД ФИО6 гражданский иск о взыскании с подсудимой в доход казны Российской Федерации <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить его полностью.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.1 (введенной Федеральным законом №207-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ), 33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ей наказание:
-- по ст.159.2 ч.1 УК РФ (введенной Федеральным законом №207-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год ограничения свободы;
-- по ст.33 ч 5 - ст.327 ч 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – 9 (девять) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы окончательно назначить ФИО1 1 (один) год и 3 (три) месяца ограничения свободы.
Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1. - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Обязать осужденную в период ограничения свободы не изменять своего места жительства в <адрес> Республики Дагестан, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» МР «<адрес>» Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа – филиал по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по РД».
Обязать осужденную в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган – филиал по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по РД» один раз в месяц для регистрации.
Гражданский иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить – взыскав с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в доход казны Российской Федерации.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: пенсионное дело №, выписку серии МСЭ-2011 № – оставить для хранения при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий ФИО2.
