Дата принятия: 09 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 9 апреля 2013 г.
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Советского района г.
Махачкала Молчанова П.А.,
подсудимого Алиева Р.М.,
защитника в лице адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов № 1 Магомедовй Д.Р.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хабиевой А.У.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Алиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образова -нием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2012 г. рождения, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиева P.M., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В конце октября 2012 г., Алиев Р.М. находясь на окраине <адрес>, обнаружил несколько дикорастущих кустов конопли, после чего незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий растений конопли наркотического средство - марихуана, в количестве 13, 47 грамма, относящихся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к крупному размеру, которое в последующем незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 50 минут, то есть до момента изъятия марихуаны сотрудниками полиции во дворе <адрес> "г" по <адрес>, при личном досмотре, что было обнаружено в переднем левом наружном кармане дубленки, черного цвета.
При ознакомлении по окончанию дознания с участием защитника с материалами дела Алиев P.M. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия постановление приговора без судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.
В судебном заседании подсудимый Алиев P.M. виновным себя в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого Алиева P.M. и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого Алиева P.M. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.
При квалификации действий Алиева P.M., суд исходит из того, что он осознавал, что без цели сбыта незаконно хранит наркотическое средство в крупном размере, и желал этого.
С учетом изложенного, совершенное подсудимым Алиева P.M. преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния, новый уголовный закон (ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), предусматривающий ответственность за незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не может применяться в отношении подсудимого в качестве закона, имеющего обратную силу, так как не улучшает его положение и не смягчает наказание.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Алиеву P.M.., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает трех лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.
Алиев P.M. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
Он полностью признал свою вину, раскаялся в совершении преступления, заверив суд в том, что в дальнейшем никогда не допустит правонарушений.
Приведенные обстоятельства, а также наличие у Алиева P.M. малолетнего ребенка, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого Алиева P.M. без реального отбытия наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему условное наказание.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении, осуществлять материальную поддержку семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алиева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
Возложить на Алиева Р.М. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении, осуществлять материальную поддержку семьи.
Меру процессуального принуждения Алиеву P.M. обязательство о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство- марихуану, общей массой 13,47 грамма, упакованное в черный полиэтиленовый пакет, и бумажный конверт с марлевыми тампонами со смывами с рук и ногтевыми срезами внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
