Приговор от 09 апреля 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013 года.              ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края
 
    под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,
 
    при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района ТИТОВА П.Ю.,
 
    подсудимого КОЛЕСНИКОВА И.А.,
 
    защитника подсудимого адвоката ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 743460,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    КОЛЕСНИКОВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в ст. <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    КОЛЕСНИКОВ И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено в ст. Тбилисской Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    КОЛЕСНИКОВ И.А., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в период времени с 20 по 30 августа 2012 года, в западной части ст. Тбилисской, на участке местности расположенном западнее АЗС «Простор», на обочине грунтовой дороги ведущей к кирпичному заводу с куста дикорастущего растения конопли сорвал листья и верхушки и таким образом незаконно приобрел наркотическое вещество. Сованную им растительную массу сложил в полиэтиленовый пакет и перенес в домовладение, в котором проживает по <адрес> №, где незаконно хранил до 16 часов 00 минут 05 марта 2013 года, когда указанное наркотическое средство, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.
 
    Согласно заключений эксперта № 114-Э от 06 марта 2013 года и № 118-Э от 08 марта 2013 года, растительная масса, изъятая у Колесникова И.А., признана наркотическим средством – марихуаной, общей массой высушенной до постоянной массы при температуре +110 градусов, составляет 8,13 грамм, то есть в значительном размере.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Колесниковым И.А. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Защитник подсудимого и сам Колесников И.А. с позицией государственного обвинителя согласились. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия Колесникова И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом.
 
    Количество незаконно приобретенного и хранимого Колесниковым И.А. наркотического средства является небольшим, что определяет степень общественной опасности инкриминируемого деяния.
 
    Так же суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило.
 
    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
 
    Согласно общественной характеристики от 07 марта 2013 года, заверенной ведущим специалистом администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, Колесников И.А. по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Колесникова И.А. судом не установлено.
 
    Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает и считает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества. С учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначает виновному наказание в виде обязательных работ.
 
    По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - материалы административного расследования в отношении Колесникова И.А. подлежат хранению в материалах уголовного дела;
 
    - марихуана, остаточной массой 7,73 грамма в полиэтиленовом пакете, находящаяся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району- подлежат уничтожению, марихуана как запрещенная в свободном обороте, а пакет как не представляющий ценности.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать КОЛЕСНИКОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Колесникову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - материалы административного расследования в отношении Колесникова И.А. хранить в материалах уголовного дела;
 
    - марихуану, остаточной массой 7,73 грамма в полиэтиленовом пакете, находящуюся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району- уничтожить, марихуану как запрещенную в свободном обороте, а пакет как не представляющий ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
         Председательствующий: /Подпись/
 
    Копия верна: судья                            В.Г.ИЛЬИН