Дата принятия: 09 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
г. Красногорск 9 апреля 2013 года.
Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Кутузова А.А.,
защитника адвоката Бакулевой Т.А, представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алиева Руслана, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Алиев Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он- Алиев Р., находясь в <адрес>, проходя стажировку на должность риэлтора в ООО «Офис в Павшинской пойме», расположенном по адресу: <адрес>, родом деятельности которой является оказание риэлторских услуг по сделкам с недвижимостью, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея на то соответствующих полномочий и зная об этом, составил между ООО «Офис в Павшинской пойме», с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, подложный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ООО «Офис в Павшинской пойме» обязуется подыскать для приобретения квартиру ФИО3 При этом Алиев Р. составил Договор на бланке указанной выше организации от имени руководителя отдела ФИО5, не намереваясь его исполнять, подделав при этом подпись последнего и, воспользовавшись печатью организации, введя, таким образом, ФИО3 в заблуждение относительно своих полномочий. ФИО3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях Алиева Р., и будучи уверенной, что Алиев Р. как представитель риэлторской компании выполнит обязательства по предмету Договора, в качестве авансового платежа за оказание услуг добровольно передала последнему принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек. Продолжая свои преступные действия, Алиев Р., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещение офиса ООО «Офис в Павшинской пойме» по адресу: <адрес>? <адрес>, снова ввёл ФИО3 в заблуждение относительно своих полномочий, и под видом выполнения обязательств по предмету Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, потребовал от ФИО3 внесение авансового платежа в сумме 150000 рублей 00 копеек. ФИО3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях Алиева Р., и будучи уверенной, что последний выполнит обязательства по Договору, добровольно передала Алиеву Р. принадлежащие ей денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек. Алиев Р. получил указанную сумму денег, не имея на то соответствующих полномочий и зная об этом, составил от имени руководителя отдела ООО «Офис в Павшинской пойме» ФИО5, Соглашение об авансе и Расписку от ДД.ММ.ГГГГ, подделав при этом подпись ФИО5. Продолжая свои преступные действия, Алиев Р., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещение офиса ООО «Офис в Павшинской пойме» по адресу: <адрес>? <адрес>, снова ввёл ФИО3 в заблуждение относительно своих полномочий, и под видом выполнения обязательств по предмету Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, потребовал от ФИО3 довнесение денежных средств в сумме 150000 рублей 00 копеек. ФИО3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях Алиева Р., и будучи уверенной, что последний выполнит обязательства по Договору, добровольно передала Алиеву Р. принадлежащие ей денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек. Алиев Р. получил указанную сумму денег, не имея на то соответствующих полномочий и зная об этом, сделал запись в графе «Дополнительные условия» в Соглашении об авансе и Расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении им денежных средств в указанной сумме. Алиев Р., получив от ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, денежные средства общей суммой 315000 рублей 00 копеек, реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём обмана, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными у ФИО3 денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ей ущерб в крупном размере на общую сумму 315000 рублей 00 копеек.
Подсудимый Алиев Р. скрылся от суда, поэтому суд провел судебное разбирательство в его отсутствие, в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
Подсудимый Алиев А. допрошенный на стадии предварительного следствия, в присутствии защитника виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся.
По обстоятельствам дела Алиев Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на стажировку по должности риэлтора в ООО «Офис в Павшинской пойме», расположенный по адресу: <адрес>. Родом деятельности данной организации является – оказание риэлторских услуг по сделкам с недвижимостью. В его-Алиева Р. обязанности входил поиск клиентов и сопровождение сделок по купли- продаже недвижимости. Данные обязанности он-Алиев Р. выполнял самостоятельно, наставник к нему не прикреплялся. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Офис в Павшинской пойме» обратилась ФИО3, которая желала приобрести квартиру в Павшинской пойме, в связи с чем, ей требовалась помощь в подборе подходящей квартиры. Так как он-Алиев Р. на тот момент сильно нуждался в деньгах, то решил обманным путём завладеть денежными средствами ФИО3 под видом оказания ей риэлторских услуг по поиску квартиры и оплаты квартиры в Павшинской пойме. Он решил произвести ряд действий, а именно, составить Договор на оказание услуг, Соглашение об авансе, не поставив в известность руководство организации, в которой проходил стажировку, чтобы забрать все деньги, которая выплатит ФИО3, себе полностью. Для этого, он подобрал квартиру в Павшинской пойме и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время позвонил ФИО3, которой сообщил о квартире. Это он сделал специально, чтобы ФИО3 видела, что он, действительно, выполняет услуги по подбору квартиры, т.е. таким образом, он ввёл её в заблуждение. В этот же день он встретился с ФИО3 на квартире. Она посмотрела её и сказала, что подумает, покупать её или нет. Там же он-Алиев Р. составил Договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подделал подпись руководителя отдела ФИО5, при этом бланк Договора привёз с собой из офиса, заранее на нём поставил печать данной организации, которую взял без разрешения, пока никто не видел. ФИО3 прочитала Договор и подписала его. В этот же день после подписания Договора он получил от ФИО3 в качестве аванса за оказание риэлторских услуг денежные средства в сумме 15000 рублей. О том, что получил деньги и о том, что составил Договор руководству он не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, которая сказала, что собирается приобрести данную квартиру, в помещении офиса, где от имени ФИО5 составил Соглашение о внесение денежных средств в сумме 150000 рублей, а также Расписку о получении указанной суммы. На данных документах он заранее поставил печать организации. Подпись ФИО5 он также подделал. Данную сумму денег он присвоил себе, представителю застройщика денег не отдавал и не собирался этого делать, хотя ФИО3 была уверена в обратном. Об этих действиях руководство организации также ничего не знало, т.к. он решил не говорить об этом. Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он-Алиев Р. снова встретился с ФИО3 в офисе ООО «Офис в Павшинской пойме», где сообщил ей заранее выдуманную версию о том, что застройщик, якобы поднял стоимость квартиры, поэтому необходимо до внести ещё дополнительно денежные средства в сумме 150000 рублей. ФИО3 поверила словам и передала ещё деньги в сумме 150000 рублей. О получении указанной суммы он сделал запись в дополнительных условиях в Соглашении об авансе, а также в Расписке. В указанных документах расписался уже от своего имени. Через несколько дней после этого, он разговаривал с ФИО3 по телефону. Она расспрашивала, как проходит сделка, на что он ответил, что сделка не состоялась. Тогда ФИО3 потребовала вернуть ей все денежные средства, которые она заплатила. Он-Алиев Р. заверил её, что вернёт деньги в течение некоторого времени, но на самом деле не намеревался возвращать деньги, т.к. решил оставить их себе и потратить на себя и свою семью. Свою вину в совершении указанного преступления полностью признаёт, в содеянном раскаивается.(<данные изъяты>
Помимо признательных показаний Алиева Р. его вина в совершении преступления при тех обстоятельствах как изложено в приговоре полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в связи с приобретением квартиры нуждалась в риэлторских услугах, и поэтому позвонила в фирму «Офис в Павшинской пойме», где ей дали телефон Алиева, как сотрудника этой организации. Созвонившись с Алиевым. Встретилась с ним в микрорайоне «Павшинская пойма», где тот стал показывать ей квартире, находящиеся в продаже. Одна из показанных им квартир ей подошла, после чего проехали в офис, где Алиев составил договор, по которому она заплатила ему аванс в сумме 15 тыс. рублей, а потом, 11 и ДД.ММ.ГГГГ предоплату по 150 тыс. рублей каждый раз. В общей сложности она передала Алиеву 315 тыс. рублей, которые были оформлены распиской. Потом Алиев стал говорить, что со сделкой по купле квартиры ничего не получается, а полученные от нее деньги он потратил, и просил некоторое время подождать, пока он соберет нужную сумму. Однако деньги не возвращал, после чего она обратилась в риэлторскую фирму, где ей сообщили, что Алиев у них больше не работает.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в июне 2012 года впервые увидел Алиева, который условно был принят на работу, то есть ему предложили найти десять продавцов квартир, после чего возможно был бы решен вопрос о зачислении его стажером. Однако в штат ООО «Офис в Павшинской пойме» Алиев принят не был, трудового договора с ним не заключалось. В октябре 2012 года от ФИО10 ему стало известно, что от имени последнего заключен договор, по которому Алиев получил с клиента деньги в сумме 315 тысяч рублей. После этого Алиева пригласили в офис, где он признался в том, что по собственной инициативе оформил договор, подделал подпись ФИО11 и, воспользовавшись отсутствием последнего, поставил на документы печать ООО. Алиев не отрицал, что получил с клиента деньги, обещал их вернуть, но потом пропал.
Свидетель ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности руководителя отдела ООО «Офис в Павшинской пойме», расположенном по адресу: <адрес>. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он вправе представлять интересы ООО «Офис в Павшинской пойме» в любых коммерческих и некоммерческих организациях, государственных организациях, ведомственных и иных структурах <адрес> и <адрес>, в том числе, но не ограничиваясь: подавать по соответствующим запросам необходимые документы ООО «Офис в Павшинской пойме», подписывать заявления и другие документы, вести переговоры, переписку, подавать недостающие справки и документы, получать документы. Данная организация занимается оказанием риэлторских услуг по поиску квартиры, частного дома, аренда помещения и т.д.. Все документы по сделкам составляются в двух экземплярах, один из которых находится в офисе, а второй у клиента. Первоначально на работу принимаются граждане на стажировку, срок которой составляет от 1 месяца до 6 месяцев. В течение этого времени к стажёру прикрепляется наставник. Если у данного человека уже имеется опыт работы в подобных организациях, то наставник не прикрепляется. При проведении 2-3 сделок за период стажировки совместно с наставником, стажёра переводят на должность агента, при этом оформляется трудовой договор. Стажёр заполняет анкету с указанием в ней личных паспортных данных. Личные данные проверяются, но не всегда, эта услуга является платной. Правом подписи и печати на документах пользуется он-ФИО5 и генеральный директор ФИО4 До произошедшего печать всегда находилась в сейфе в помещении офиса, при этом ключ от данного сейфа находился у него и генерального директора. ДД.ММ.ГГГГ на стажировку пришёл Алиев Руслан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что ранее уже работал в подобной организации и назвал район Орехово-Зуево и телефон фирмы. Позвонив по данному телефону, были подтверждены эти данные. Именно поэтому к Алиеву Р. не стали прикреплять наставника. Он проходил стажировку самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ он оставил печать организации в шкафу в офисе, забыл убрать в сейф. ДД.ММ.ГГГГ в офис по телефону позвонила гр-ка ФИО3, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с организацией ООО «Офис в Павшинской пойме» на оказание услуг по поиску квартиры в районе Павшинской поймы. При заключении договора она передала молодому человеку по имени Руслан, который занимался поиском квартиры, денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек. В дальнейшем ФИО3 передала Руслану ещё 300000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств зафиксирован в соглашении об авансе. Он-ФИО5, был удивлён, т.к. Руслан не имел право подписи и печати при оформлении сделки. Кроме этого, ему лично или генеральному директору ничего не было известно о ФИО3. Сам Алиев Р. ничего не рассказывал об этой сделке. Он-ФИО5 предложил ФИО3 подойти в офис и написать заявление. В этот же день он позвонил Алиеву Р., у которого стал выяснять все вопросы, связанные со сделкой ФИО3. Алиев Р. сразу признался в том, что он, действительно, заключил договор от его-ФИО5 имени с ФИО3 на поиск квартиры в районе Павшинской поймы, при этом расписался за него-ФИО5 на всех документах, поставил печать, которую нашёл в офисе, принял от ФИО3 денежные средства в размере 315000 рублей, но прописанную в документах услугу не оказал. Данные денежные средства он решил присвоить себе. После разговора Алиев Р. сказал, что вернёт деньги ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришла в офис и написала заявление. До настоящего времени Алиев Р. денег ФИО3 не вернул. В настоящее время Алиев Р. больше не является стажёром организации. В ходе допроса следователем ему-ФИО5 были предъявлены копии документов – Договор с покупателем на поиск объекта и сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; Соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы были составлены от его имени и, якобы, за его подписью. Осмотрев их, он обнаружил, что данные документы не составлял, подпись не является его, она поддельная. Кроме этого в расписке указано два человека – ФИО5 и Алиев Р.А., такого никогда не может иметь место. Он не заключал договор с ФИО3, как уже было указано выше. Это сделал Алиев Р<данные изъяты>
Как следует из заявления потерпевшей ФИО3, она просит привлечь к уголовной ответственности Алиева Р., работающего стажером в ООО «Офис в Павшинской пойме», который путем мошенничества завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 315000 рублей. <данные изъяты>
В ходе проводившейся выемки документов ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО3 выдан договор с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Осмотром указанных документов установлено, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения относительно того, что ФИО5 и Алиев Р.А. получили от ФИО3 денежные средства в сумме 150 тыс. рублей каждый, 11 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно; в договоре с покупателем содержится запись о получение Алиевым Р.А. от ФИО3 аванса в размере 15 тыс. рублей<данные изъяты>
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО5 в договоре с покупателем, в соглашение об авансе, в расписке выполнены вероятно не ФИО5, а вероятно другим лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представляется возможным<данные изъяты>
Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное Алиеву Р. обвинение в совершении мошенничества, в крупном размере, а поэтому Алиев подлежит ответственности за данное преступление.
Основываясь на признательных показаниях подсудимого, показаниях потерпевшей и свидетелей, протоколах выемки и осмотра документов, заключении эксперта, суд считает доказанной вину Алиева в мошенничестве, в крупном размере, а именно в том, что он, имея умысел на хищение денежных средств ФИО3, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, завуалировав свои действия под документально оформленное соглашение по предоставлению Суховой риэлторских услуг на приобретение квартиры, путем обмана похитил у нее деньги на общую сумму 315000 рублей, что является крупным размером.
Действия подсудимого Алиева Р. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, по месту прежней работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, что суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, а также личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Алиеву Р. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могла бы быть применена ст.64 УК РФ.
Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Алиева Руслана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Алиева Р. оставить прежней- заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному Алиеву Р. исчислять со дня его фактического задержания и заключения под стражу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, по ходатайству осужденного или его защитника приговор отменяется в порядке, предусмотренном главой 48.1 УПК РФ, и судебное разбирательство проводится в обычном порядке.
Судья:
