Приговор от 08 сентября 2014 года

    Дело № 1 – 900/2014
 
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Уссурийск                 08 сентября 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Яцуценко Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В., защитника Кравченко А.Л., предоставившего удостоверение XXXX от ДД.ММ.ГГ и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Каржавина Н.Ю., при секретаре судебного заседания Пристромовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
    Каржавина Н. Ю., XXXX, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГ, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГ,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 Уголовного кодекса РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Каржавин Н.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 04 часа 30 минут, находясь на расстоянии примерно в 10 метрах в северном направлении до XXXX в г.Уссурийске Приморского края, сорвал с двух кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части (листья, остатки боковых стеблей, соцветия), тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно справки об исследовании №XXXX от ДД.ММ.ГГ представляет собой наркотическое средство - каннабис(марихуана) массой 23,685г, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июля 1998 года № 681, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое пометил в полиэтиленовый пакет черного цвета и спрятал в нижнее белье, надетое на нем, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда возле XXXX в г.Уссурийске Приморского края в ходе осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками поли ОМВД России по г. Уссурийску.
 
    В судебном заседании подсудимый Каржавин Н.Ю. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи производством дознания в сокращенной форме. Пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
        Защитник подсудимого – адвокат Кравченко А.Л. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Берлинская А.В. также не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что подсудимый Каржавин Н.Ю. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
 
    Проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Каржавин Н.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
        Содеянное подсудимым Каржавиным Н.Ю. образует состав преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Каржавину Н.Ю. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия его жизни.Изучением личности подсудимого Каржавина Н.Ю.установлено:
 
    Каржавин Н.Ю. судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Однако, Каржавин Н.Ю. доставлялся сотрудниками ОМВД на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД РФ по г.Уссурийску характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало, состоит на учете в полиции, ранее был судим, не трудоустроен, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно. Кроме того, Каржавин Н.Ю. совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. В настоящее время осужден ДД.ММ.ГГ приговором Уссурийского районного суда Приморского края по ст.161 ч.2 п. «г», ст. 74 ч.5, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Обстоятельствами, смягчающими вину Каржавина Н.Ю. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительное поведение в период службы в вооруженных силах.
 
    Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ по делу не установлено.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Каржавину Н.Ю. наказание по правилам ч.ч.2,7 ст.316, ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.
 
    При назначении подсудимому Каржавину Н.Ю. наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наряду с данными о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту прохождения военной службы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что преступление по настоящему приговору Каржавин Н.Ю. совершил в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГ года, кроме того, осужден ДД.ММ.ГГ приговором Уссурийского районного суда Приморского края по ст. 161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 Уголовного кодекса РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что также свидетельствует о повышенной социальной опасности его личности, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только в случае назначения Каржавину Н.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, отбываемого в местах изоляции от общества.
 
    Учитывая, что указанное преступление Каржавин Н.Ю. совершил до вынесения приговора Уссурийским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГ, то окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса РФ.
 
        В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса РФ суд полагает необходимым определить местом отбывания наказания Каржавину Н.Ю. исправительную колонию общего режима.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Каржавина Н. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ окончательно назначить Каржавину Н.Ю. наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.
 
    Меру пресечения в отношении Каржавина Н.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать Каржавина Н.Ю. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г.Уссурийск.
 
    Вещественные доказательства - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.
 
    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
 
Судья                     Е.М. Яцуценко
 
    Копия верна