Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти БАНЬКОДУТ О.Ю.,
защитника АНДРУСЕНКО Н.А.,
подсудимого КРЫЛАТОВА Л.Ю.,
потерпевшего С.
при секретаре ГАЙДИНОЙ Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КРЫЛАТОВА Л.Ю., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крылатов Л.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
... ... Крылатов Л.Ю., имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь возле д. ...., ..., подошел к С. и с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего заломил правую руку С. за спину, причиняя последнему физическую боль, после чего повалил потерпевшего на асфальт, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее Крылатов Л.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими С. продолжая удерживать руку потерпевшего за спиной, открыто похитил из правого наружного кармана джинс С. денежные средства в сумме 100 рублей, после чего, игнорируя требование потерпевшего С. вернуть ему денежные средства, вместе с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Крылатов Л.Ю. вину признал полностью и показал, что ... ... он со своими знакомыми А., С.В. ... ... пошли в сторону торгового дома «...» ..., где встретили ранее ему незнакомого потерпевшего С. ... помнит ... что повалил С. на асфальт. ... Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и доставили всех в ОП №23. Показаниям допрошенных потерпевшего и свидетелей полностью доверяет, ..., в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевший С. показал, что ... ... он находился около своего дома ...., он хотел пойти купить журнал для своей мамы и положить денежные средства на льготно-социальный билет. Всего у него было около 330 рублей, при этом 100 рублей были в правом наружном кармане джинс, а еще 100 рублей двумя купюрами и монеты в сумме около 30 рублей были в его наплечной сумке. Когда он проходил вдоль дома, к нему подошли двое парней: один был его сосед А., а второй - ранее ему незнакомый подсудимый Крылатов. Он слышал как А. сказал Крылатову, что у него можно взять деньги, после чего Крылатов предложил А. отобрать у него деньги. Он слышал, как А. сказал Крылатову, что отнимать деньги он не будет. Крылатов подошел к нему один и начал заламывать правую руку. Он попытался оказать сопротивление, однако у него не получилось. Крылатов стал выкручивать ему руку в разные стороны, после чего повалил его на асфальт. Крылатов продолжал своей рукой заламывать его правую руку за спину, а свободной рукой стал проверять содержимое карманов его одежды, и из наружного правого кармана джинсов достал денежные средства номиналом 100 рублей одной купюрой. После этого он стал просить Крылатова вернуть принадлежащие ему денежные средства в размере 100 рублей, однако тот его просьбу проигнорировал, ничего не ответил и ушел. В ходе совершения преступления Крылатов порвал ему рубашку, и от нее оторвалась одна пуговица. А. участия в хищении принадлежащих ему 100 рублей не принимал, наблюдал за происходящим со стороны. Недалеко от дома .... он увидел сотрудников полиции, которым рассказал о случившемся, и вместе с ними проехал к месту, где у него похитили деньги. На месте сотрудниками полиции были задержаны Крылатов, А. и С.В..
Свидетель К. показал, что он является сотрудником ОБППСП У МВД России по г. Тольятти, ... ... он находился с Б. в районе ...., где к нему и Б. обратился за помощью ранее незнакомый С., который пояснил, что во дворе дома .... г. у него с применением насилия отобрали денежные средства в сумме 100 рублей. После этого он, Б. и С. проследовали в сторону ...., где во дворе дома ими были задержаны двое парней, на которых указал С. Данными парнями оказались А. и Крылатов Л.Ю.. Вместе с ними также находился С.В.. С. прямо указал на Крылатова Л. как на лицо, похитившего его деньги. Им на месте в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр А., Крылатова Л.Ю., С.В. В ходе досмотра А. и С.В. денежных средств обнаружено не было. В ходе досмотра Крылатова Л.Ю. в правом переднем кармане, надетых на нем синих джинс в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 42 рубля монетами (мелочью). Какие-либо пояснения Крылатов Л.Ю. по факту обнаружения и изъятия у него денежных средств давать отказался. Далее все трое задержанных и С. были доставлены для дальнейшего разбирательства в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти.
Показания допрошенного в суде свидетеля Б. аналогичны показаниям свидетеля К.
Свидетель А.Е. показал, что ... примерно в 16 часов он находился во дворе ...., когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан. Он согласился. Далее, сотрудник полиции пригласил еще одного молодого человека в качестве понятого. Сотрудником полиции поочередно был проведен личный досмотр трех лиц, а именно А., Крылатова Л.Ю., С.В. В ходе досмотра А. и С.В. ничего обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра Крылатова Л.Ю. сотрудником полиции в кармане синих джинсов, надетых на Крылатове, были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 42 рубля монетами. Какие-либо пояснения Крылатов Л.Ю. по факту обнаружения и изъятия у него денежных средств давать отказался.
Свидетель В. показал, что ... .... Примерно в 15 часов А., Крылатов и С.В. направились во двор ..... Он немного задержался, поэтому за ними пошел чуть позже. Когда он повернул из-за угла дома, то увидел, что Крылатов о чем-то говорит с потерпевшим С., затем Крылатов повалил С. на асфальт, при этом порвал ему рубашку. Лазил ли Крылатов по карманам у С., он не видел. Он не видел, чтобы А. и С.В. принимали участие в конфликте, произошедшем между С. и Крылатовым. После этого он больше к Крылатову, А., С.В. не подходил и ушел домой.
Свидетель С.В. показал, что ... ..., ... познакомился с Крылатовым и А., ... они встретили ранее ему незнакомого парня – потерпевшего С.. Он подошел к подъезду и сел на лавочку, откуда слышал, как Крылатов начал спрашивать у С. про деньги, а потом заломил ему руку и повалил его на асфальт, при этом рукой стал лазить по его карманам. А. при этом стоял в 5 метрах от них и ничего не делал. После того как подсудимый забрал деньги, они подошли к нему, при этом Крылатов сказал, что забрал 100 рублей. ... Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции вместе с парнем, у которого Крылатов отобрал деньги.
Свидетель А. показал, что ... около 11.30 часов он находился около магазина «... ...., ... Позже к нему подошли С.В. и Крылатов Л., ... они пошли к подъезду ...., где он проживает. В это время он увидел своего соседа С., который шел им навстречу. Он сказал Крылатову, что можно попросить деньги у С., а Крылатов предложил отнять деньги у С.. Он сказал, что С. является его соседом, и отнимать у него деньги он не будет. Тогда Крылатов сам подошел к С., заломил ему руку, повалил его на асфальт, а затем достал у потерпевшего из кармана деньги в сумме 100 рублей одной купюрой. .... Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции вместе с С., и последний указал сотрудникам полиции на Крылатова. Никакого конфликта между ним и С. не было.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ... ... ... она находилась на рабочем месте, когда в магазин пришел ранее незнакомый ей парень. В последующем сотрудниками полиции ей была предъявлена его фотография, и она узнала данного парня, им оказался Крылатов Л.Ю.. Данный парень ... в качестве оплаты передал ей денежные средства в сумме 150 рублей двумя купюрами: одна номиналом 100 рублей и другая номиналом 50 рублей. Она сдала сдачу Крылатову монетами в размере 22 рубля, монетами какого достоинства и сколько каждой точно не помнит. После чего данный парень покинул магазин. Спустя минут 15-20 после его ухода в магазин пришли сотрудники полиции, которые предъявили фотографию Крылатова Л.Ю. и поинтересовались, приобретал ли он в магазине что-либо...
Оглашенные в суде показания свидетеля У. аналогичны показаниям допрошенного в суде свидетеля А.Е. (л...
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшего С. от ... (л...
- рапортом сотрудника полиции К. о задержании Крылатова Л.Ю. от .... ...
- протоколом осмотра места происшествия – участка местности .... (...
- протоколом личного досмотра Крылатова Л.Ю., у которого были изъяты деньги в сумме 42 рубля (...
- протоколами осмотра изъятых пуговицы, денежных средств (...
- протоколами очной ставки между обвиняемым Крылатовым Л.Ю. и потерпевшим С., свидетелем А. (...
Действия Крылатова Л.Ю. следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Крылатов Л.Ю. совершил тяжкое преступление против собственности, .... Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, заключающихся в том, что Крылатов Л.Ю. совершил преступление впервые, ранее не судим, вину признал полностью, также суд принимает во внимание незначительную сумму материального ущерба от преступления. С учетом этого суд считает, что исправление подсудимого возможно посредством применения к нему наказания в виде лишения свободы условно.
С учетом тех же обстоятельств суд считает возможным не применять к нему в качестве дополнительных наказания штраф и ограничение свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КРЫЛАТОВА Л.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Крылатова Л.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, трудоустроиться в 2-х месячный срок со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Крылатову Л.Ю. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
...
...
...
...
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
СУДЬЯ:
