Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 1-285/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 8 сентября 2014 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Причалова Д.А.,
подсудимого Сорокина А.В.,
защитника – адвоката Борисовой О.В., представившей удостоверение № 79 и ордер № 20 от 02.07.2014,
при секретаре Серовой Е.А.,
с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сорокина <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого: 17.10.2011 приговором и.п. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов; 29.06.2012 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска, с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.05.2013) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободившегося 24.01.2014 по отбытии срока наказания; 02.07.2014 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, фактически отбыто осужденным на день вынесения приговора 4 часа,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
2 июня 2014 года в период времени с 07 часов 20 минут до 12 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Сорокина А.В., находящегося на участке местности возле <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный номер №, черного цвета, который был оставлен без присмотра владельцем ФИО5, возник умысел на тайное хищение радар-детектора «Stinger S-150» и видеорегистратора «IBOX Pro 1080», принадлежащие ФИО5 С этой целью 02.06.2014 в период времени с 07 часов 20 минут дол 12 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Сорокин В.А., находившийся на участке местности возле <адрес>, движимый корыстными побуждениями, осознавая, что за его действиями не наблюдают посторонние, действуя умышленно, с помощью заранее приготовленной отвертки поддел уплотнительную резинку стекла задней форточки с правой стороны вышеуказанного автомобиля, выдавив таким способом стекло. Однако проникнуть в салон вышеуказанного автомобиля Сорокину А.В. не удалось. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение радар-детектора «Stinger S-150» и видеорегистратора «IBOX Pro 1080», принадлежащие ФИО5, Сорокин А.В., осознавая, что за его действиями не наблюдают посторонние, действуя умышленно, с помощью заранее приготовленной отвертки поддел уплотнительную резинку стекла задней форточки с левой стороны вышеуказанного автомобиля, выдавив таким образом стекло, открыл левую заднюю дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил радар-детектор «Stinger S-150» стоимостью 2112,00 рублей и видеорегистратора «IBOX Pro 1080» стоимостью 3999,00 рублей, принадлежащие ФИО5
Завладев таким образом, указанными выше радар-детектором и видеорегистратором, похищенными у ФИО5, Сорокин А.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате указанных преступных действий Сорокина А.В., потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 6111 (шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек.
Также, Сорокин А.В., применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
03 июня 2014 года помощник участкового уполномоченного полиции отдела УУП ОП № 4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по г. Ульяновску ФИО7, назначенный на должность приказом начальника УМВД Российской Федерации по городу Ульяновску № 206 л/с от 04.06.2013, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя охрану общественного порядка, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО8 прибыл по месту жительства Сорокина А.В. с целью доставления последнего в прокуратуру Заволжского района г. Ульяновска для вручения обвинительного акта по уголовному делу № 143500472.
В тот же день около 09 часов 00 минут после вручения Сорокину А.В. обвинительного акта по уголовному делу № 143500472 сотрудникам полиции ФИО7 и ФИО8 поступила информация о причастности Сорокина А.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № 143500871, в связи с чем последнего необходимо доставить в отдел дознания ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску для допроса в качестве подозреваемого. Далее участковый уполномоченный полиции ФИО8 пояснил Сорокину А.В., что тот подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему необходимо пройти в отдел дознания ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску для допроса в качестве подозреваемого. В ответ на законный требования сотрудника полиции ФИО8 Сорокин А.В. отказался пройти с ним и попытался скрыться.
С целью пресечения противоправных действий Сорокина А.В., ФИО7, руководствуясь статьями 12,13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которому от уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать из в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также своей должностной инструкцией, утвержденной 30.05.2013 начальником ОП № 4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по г. Ульяновску, потребовал от Сорокина А.В. прекратить сопротивление и пройти вместе с ним и ФИО8 в отдел дознания ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску для проведения необходимых следственных действия по уголовному делу № 143500871.
В ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО7 Сорокин А.В., осознавая, что ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно со значительной силой, в присутствии сотрудников полиции ФИО8, ФИО9 и других проходивших мимо граждан, неустановленных в ходе следствия, 03 июня 2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, со значительной силой укусил в область левого предплечья ФИО7
В результате указанных преступных действий Сорокина А.В. ФИО7 была причинена физическая боль и телесное повреждение: ссадина мягких тканей в области левого предплечья, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сорокин А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый Сорокин А.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство подсудимого Сорокина А.В. поддержано его адвокатом, свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель и потерпевшие.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего Потапова, суд находит предъявленное Сорокину А.В. обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия Сорокина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете в ГКУЗ УОКНБ с диагнозом: <данные изъяты>., судим, судимость в настоящее время не снята и не погашена, официально не трудоустроен, проживает с родителями и фактически, как сам указал, за их счёт. Согласно сведений, поступивших из филиала по Заволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области по приговору от 2.07.2014 Сорокин А.В. отбыл 4 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 276 часов. За допущенные нарушения 1.08.2014 Сорокину вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, а 12.08.2014 материал на замену вида наказания направлен в мировой суд Заволжского района г. Ульяновска, где в настоящее время назначен к рассмотрению.
У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на учете в ГКУЗ УОКПБ не состоит, а потому Сорокина А.В. следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, мнение потерпевшего ФИО5 о наказании подсудимого.
В качестве смягчающих наказание Сорокина А.В. обстоятельств по данному делу суд признает полное признание тем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание активного способствования в расследовании преступлений, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья его (наличие ряда тяжелых заболеваний) и его близких родственников, принесение извинений потерпевшей стороне.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
С учетом изложенного и принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступлений и личность виновного, суд назначает Сорокину А.В. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишение свободы.
При определении размера наказания подсудимому, суд также учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, условия жизни семьи, порядок судебного разбирательства, при этом приходит к выводу, что оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, не имеется.
Принимая подобное решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а потому, назначая ему окончательное наказание в виде лишения свободы, находит его исправление возможным исключительно в условиях изоляции от общества, по мнению суда только данный вид наказания способен обеспечить безусловное достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Поскольку настоящие преступления совершены Сорокиным А.В. до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 2.07.2014, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ. При этом отбытые 4 часа обязательных работ, с учетом требований Конституции РФ и УПК РФ о необходимости трактовки сомнений в пользу подсудимого, суд пересчитывает в 1 день отбытого наказания в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, описанных выше, и личности Сорокина А.В., который совершил преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, страдает опийной наркоманией второй стадии, причем, согласно имеющихся в деле сведений, ремиссии в течение этого заболевания у него не усматривается, с учетом того, что постоянного и стабильного источника дохода подсудимый не имеет, а также сведений о его отношении к отбытию наказания в виде обязательных работ по приговору от 2.07.2014, суд назначает Сорокину отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, изменяя ему меру пресечения на заключение под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сорокина <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ, назначив ему за данные деяния наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 200 часов;
по ч.1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил, предусмотренных ст. 71 УК РФ, назначить Сорокину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 2.07.2014, окончательно, с применением положений ст. 71 УК РФ, назначить Сорокину Алексею Витальевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 8 сентября 2014 года.
Зачесть Сорокину А.В. в срок наказания в виде лишения свободы 1 день, с учетом положений ст. 71 УК РФ, отбытый по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 02.07.2014.
Меру пресечения Сорокину А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Д.Г. Гурьянов
